ProceraAllCeram—一种高强度全瓷冠系统介绍

ＰｒｏｃｅｒａＡｌｌＣｅｒａｍ结合先进的ＣＡＤ／ＣＡＭ技术和 粉末制靠与成形技术，创造出强度高 ，生物相容性好的全瓷冠修复体。本文就其组成，操作过程，优缺点等作了介绍。     

椅旁牙科CAD/CAM系统及临床应用进展

CEREC系统作为目前世界上唯一的椅旁牙科修复CAD／CAM系统,运用人机交互方式,高速度高质量地获得设计方案,并将可切削材料自动加工成形,已被临床证明是当今牙科修复的好助手,在临床工作中日渐显出其优势。     

不同类型瓷贴面与树脂水门汀对贴面密合度与微渗漏的影响

目的:观察瓷贴面类型及树脂水门汀对瓷贴面边缘密合度及微渗漏的影响.方法:36颗上颌中切牙随机均分为四组进行贴面修复,A组:IPS e.max Press瓷贴面+RelyXTM Veneer树脂水门汀;B组:IPS e.max Press瓷贴面+Vitique树脂水门汀;C组:CAD/CAM长石质瓷贴面+RelyXTM ...     

前牙全瓷美容修复规范化操作的规范化护理方法及效果观察

目的 探究分析前牙全瓷美容修复规范化操作的规范化护理方法及效果。方法 选取我院前牙全瓷美容修复规范化操作的患者70例纳入研究,随机分为研究组和参照组各35例。研究组应用规范化护理,对照组应用常规护理。对比分析两组患者的护理效果。结果 研究组总满意度（97.14%）明显高于对照组（82.86%）;研究组修复色泽、面容改善、心理状态、整体美观评分均高于对照组,（P<0.05）。结论 针对前牙全瓷美容修复规范化操作的患者给予规范化护理,可有效提升患者的满意度和护理效果。     

微创全瓷修复前牙缺陷在前牙缺陷美学修复中的临床效果

目的:探讨微创全瓷修复前牙在前牙缺陷美学修复中的治疗成功率以及美学影响。方法:选取98位前牙美学缺陷的120例患牙,随机分为对照组(传统全瓷修复组)和研究组(微创全瓷修复组),各49例(60颗)。对所有病例随访18个月,应用视觉模拟评系统(VAS)对各组的美学修复满意度进行评价,应用美国公共健康协会修正标准(USPHS)对各组的优秀率进行评价并比较两组修复的成功率。结果:研究组(微创修复)修复后,美学VAS总满意度评分达到(9.41±0.32)分,分值高于对照组(传统修复)评分,差异有统计学意义(P<0.05);USPHS评级标准中,形态、边缘着色、密合度和继发龋4个参数的A级比例分别达到100.00%、98.33%、98.33%%和100.00%,高于对照组(传统修复)比例,差异有统计学意义(P<0.05);观察组随访期评估牙间隙大小、切端缺损状况、畸形过小牙、牙体表面缺损状况、牙着色或变色缺陷修复成功率分别达到89.8%、86.7%、86.5%、80.7%和86.4%,成功率高于对照组(传统修复),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创全瓷修复前牙缺陷在前牙缺陷美学修复的临床美容效果好,修复成功率高,患者满意度高,临床应用价值高。     

浅谈前牙美容修复的几种方法

基于临床牙齿美容修复患者的增多，更加关注修复效果和治疗过程中的个体感受。作者在多年临床治疗的基础上，从前牙美容修复的方法介绍入手，分别介绍了3种不同情况下前牙美容的优缺点、美容原理、治疗过程，并对治后效果进行了详细的分析和解释。     

个性化瓷基台与钛基台在前牙种植中的应用比较

近年来，随着口腔种植和全瓷修复的飞速发展，患者对义齿修复的功能和美观要求越来越高。对于修复高难度、高要求的患者，尤其是种植区域局部条件差、修复体美观要求高的前牙区域，系统配套的成品基台已不能满足临床需要，个性化基台的使用越来越广泛。与个性化纯钛基台比较，个性化氧化锆全瓷基台以其良好的生物相容性与美观性受到临床医生青睐。现对本研究两种个性化基台的效果作一比较分析，报道如下。     

硅橡胶复制法检测全瓷固定桥适合性的研究进展

全瓷固定桥因其具有良好的生物相容性和独特的美学效果而成为牙体缺失的主要修复方式。随着修复体在临床上的广泛应用,其适合性的问题引起了越来越多的关注。而适合性又是衡量修复体临床效果的重要指标之一,反映了全瓷固定桥就位的完全程度和边缘的密合度。