排序方式: 共有184条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
法规:举证倒置——一笔算不清的"糊涂账" 总被引:1,自引:0,他引:1
早在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》出台时,司法界的人士认为,由于患方对医疗专业技术知识知之甚少,而且病案和其他相关材料大部分均掌握在医院手里,患方在举证过程中处于劣势,难以保护自己的权益。而且医院与患者之间显然地存在着财力、物力和精力的差距。有些权益受侵害的患者及家属,因为无法花费过多的时间与精力用于收集证据、上诉等活动,所以不愿与医院打官司,而宁愿私下草草地协商解决问题,以至放弃了自己应有的权利。医疗侵权行为诉讼中举证责任倒置的原则,正是针对以上情况而确立的,它调整了以往诉讼程序中的不平等因素,更大限度地保护患者的权益不受侵害,维护了民法的平等原则。几年前,被誉为明显带着人文关怀规定的“举证倒置”的出台,让人们看到了一种希望:随着条文的细化和可操作性的增强,法律全面介入社会生活也有了更大的空间;如今,就此初衷对照检验“举证倒置”的实践效果:患者是不再发怵打官司了,但随之产生的其他问题却是剪不断,理还乱。 相似文献
2.
今年3月27日上午,某镇原计划生育办公室主任周茂昌站在被告席上,中山市中级人民法院庄严宣判,一审判决其死刑缓期两年执行—— 相似文献
3.
随着我国法制的不断完善,“民告官”的行政诉讼案件在逐年递增。据某基层人民法院最近两年行政诉讼案件统计资料表明,自2004年至2006年3月份,该院共审结265件行政诉讼案,行政执法部门败诉的案件约占案件总数的40%。为什么为民执政、为民服务的行政执法行为反而被告上法庭,而且还要败诉呢?这是行政执法部门,特别是我们卫生行政部门值得深思和研讨的问题。[第一段] 相似文献
4.
1当前的局势 在目前较大的社会变革及医疗体制改革中,涉及到医疗机构和百姓自身利益的矛盾,同时又有立法参与。比如最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中涉及医务人员在涉嫌医疗纠纷当中举证责任倒置的规定;2002.9.1《医疗纠纷处理条例》中增加了患的权利、医疗纠纷的赔偿项目及赔偿金额;加之媒体所起的推波助澜作用, 相似文献
5.
6.
近一时期,不断传来一些医疗机构因为医疗纠纷被法院判定高额赔偿的消息。一是广西河池市中级人民法院1月5日对一起医疗事故损害赔偿纠纷案作出了一审判决,被告宜州市妇幼保健院因对患儿出现的病理性黄疸没有做治疗,造成脑瘫,被判赔偿原告卢某医疗费、后续治疗费218万元。3月19日北京市高级人民法院二审的一纸宣判,王某夫妇为因医疗事故而脑瘫的5岁儿子争取到了北京友谊医院116万元的赔偿,医院将分30年给付。有关人士认为,这些案件中患方胜诉,值得患者和医院引起重视。 相似文献
7.
《药品监督行政处罚程序规定》(国家食品药品监督管理局令第1号)第五十九条规定:当事人逾期不履行行政处罚决定的,药品监督管理部门可以申请人民法院强制执行。但在执法实践中,大家对逾期及不停止执行的含义存在不同理解,在具体把握上有着较大差异。 相似文献
8.
9.
10.
[目的]本文就贯彻执行<中华人民共和国食品卫生法>、<公共场所卫生管理条例>这二部法律法规执法监督工作中的现状及带有普遍性的几个难点问题进行探讨与分析,以提高贯彻执行公共卫生执法监督的管理水平.[对策]只要公共卫生执法监督员做到将当事人违法事实写清楚,证据确凿,法律条文使用得当,处罚文书手续齐全,并报卫生行政领导批准,可将此类案件申请人民法院强制执行. [建议]全国人大立法委员会,国务院有关部委立法机关,对该<食品卫生法>和<公共场所管理条例>进行必要的修改和补充,使我们公共卫生执法监督员更加明确职责范围,以更好地保证该二部法律法规的贯彻执行. 相似文献