萆薢分清丸联合头孢唑肟钠治疗尿路感染的临床研究

目的探讨萆薢分清丸联合头孢唑肟钠治疗尿路感染的临床疗效。方法选取2015年11月—2017年1月在上海市宝山区中西医结合医院进行治疗的尿路感染患者200例,随机分为对照组(100例)和治疗组(100例)。对照组患者静脉滴注注射用头孢唑肟钠,2 g/次,2次/d。治疗组在对照组的基础上口服萆薢分清丸,6 g/次,2次/d。两组患者均连续治疗7 d。观察两组患者临床效果,比较两组患者治疗前后临床症状改善时间和血清细胞因子水平。结果治疗后,对照组和治疗组临床有效率分别为83.00%和97.00%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组患者尿频、尿急和尿痛改善时间比对照组显著缩短,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血清降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)和白细胞介素-6(IL-6)水平均显著降低,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组患者的细胞因子水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论萆薢分清丸联合头孢唑肟钠可有效改善尿路感染患者临床症状,降低机体PCT水平,具有一定的临床推广应用价值。     

经尿道前列腺电切术后尿频原因分析

目的分析经尿道前列腺电切术（transurethral resection of the prostate,TURP）后尿频的原因,为临床诊治疗提供参考。方法84例以尿频为主要症状就诊的前列腺增生症（BPH）行TURP术后1个月的患者,采用尿常规、尿道膀胱镜、尿流动力学等检查手段,查找其术后尿频的原因,并根据具体原因采取治疗,随访至尿频症状消失。结果手术可有效解除BPH患者膀胱出口梗阻,部分患者因术后相关并发症使尿频改善不理想,其中单纯泌尿系感染22例（26．2％）,尿道外口狭窄9例（10．7％）,尿道狭窄12例（14．3％）,逼尿肌不稳定29例（34．5％）,膀胱颈纤维化3例（3．6％）,不明原因尿频9例（10．7％）。根据病因采取相应的治疗措施,能获得较为理想的效果。结论TURP术后尿频的原因是多方面的,术前需向患者交代清楚;诊治过程中应该加以全面考虑,对因治疗是关键。     

Leuprolide acetate induces structural and functional recovery of injured spinal cord in rats

Gonadotropin-releasing hormone (GnRH) and its synthetic analog leuprolide acetate, a GnRH agonist, have neurotrophic properties. This study was designed to determine whether administration of leuprolide acetate can improve locomotor behavior, gait, micturition reflex, spinal cord morphology and the amount of microglia in the lesion epicenter after spinal cord injury in rats. Rats with spinal cord compression injury were administered leuprolide acetate or saline solution for 5 weeks. At the 5^th week, leuprolide acetate-treated rats showed locomotor activity recovery by 38%, had improvement in kinematic gait and exhibited voiding reflex recovery by 60%, as compared with the 1^st week. By contrast, saline solution-treated rats showed locomotor activity recovery only by 7%, but voiding reflex did not recover. More importantly, leuprolide acetate treatment reduced microglial immunological reaction and induced a trend towards greater area of white and gray matter in the spinal cord. Therefore, leuprolide acetate has great potential to repair spinal cord injury.     

索利那新和奥昔布宁治疗老年经尿道前列腺电切术后膀胱痉挛的比较研究

目的比较索利那新和奥昔布宁治疗老年经尿道前列腺电切术后膀胱痉挛的临床疗效。方法选取2016年2月—2017年2月在儋州市人民医院治疗的老年经尿道前列腺电切术后膀胱痉挛患者90例,按照治疗方法的不同分为对照组(45例)和治疗组(45例)。对照组口服盐酸奥昔布宁片,5 mg/次,2次/d。治疗组口服琥珀酸索利那新片,5 mg/次,2次/d。所有患者均在拔出尿管后3 d停药。评价两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者膀胱痉挛次数和持续时间,尿频和尿急次数,OABSS和PPBC评分。结果治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为82.22%、97.78%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗2、3 d后,治疗组膀胱痉挛次数和持续时间均明显少于对照组(P0.05)。治疗1、3 d后,治疗组患者尿频、尿急次数均显著少于对照组(P0.05)。治疗后,两组OABSS和PPBC评分均明显下降(P0.05);且治疗组患者OABSS和PPBC评分明显低于对照组(P0.05)。结论索利那新治疗老年经尿道前列腺电切术后膀胱痉挛效果显著,可有效改善患者临床症状,具有一定的临床推广应用价值。