茯苓多糖对肝叶部分切除老年大鼠术后认知功能障碍的影响

目的 探讨茯苓多糖对肝叶部分切除老年大鼠术后认知功能障碍(postoperative cognitive dysfunction,POCD)的影响. 方法 将30只老年SD大鼠按照随机数字表法分成假手术组、模型对照组和茯苓多糖组,每组10只.建立肝叶部分切除老年大鼠POCD模型,采用Morris水迷宫实验评价肝叶部分切除老年大鼠的学习记忆能力,ELISA检测大鼠血清中TNF-α和IL-6水平. 结果 与模型对照组比较,术后第1、3、7天茯苓多糖组逃避潜伏期相对缩短、穿越平台次数相对增多;与模型对照组比较,术后第1、3、7天茯苓多糖组血清中TNF-α和IL-6水平分别为(18.9±3.9) ng/L和(14.7±3.8) ng/L,(8.9±2.2)ng/L和(9.9±2.6) ng/L,(6.6±1.8) ng/L和(9.6±2.7) ng/L,差异有统计学意义(P＜0.05);与模型对照组比较,茯苓多糖组脾脏系数和胸腺系数分别为(2.59±0.92) mg/g和(1.60±0.40) mg/g,差异有统计学意义(P＜0.05). 结论 茯苓多糖能够改善肝叶部分切除老年大鼠POCD的症状,其机制可能是抑制炎症反应和提高机体免疫力等综合方面.     

不同术式对肝包虫病疗效的临床观察

目的观察不同术式对肝包虫病的疗效。方法回顾性分析吐鲁番地区人民医院普通外科收治的86例肝包虫病患者的临床资料。结果内囊摘除术80例，复发4例；外囊摘除术4例和肝叶切除术2例近期效果好；复发患者3例行窦道清除术而治愈，另1例再次行内囊摘除术而治愈。结论对肝包虫病患者采取“个体化”的手术方案，可取得较好的治疗效果。     

接触式Nd：YAG激光光刀行肝脏部分切除术的实验研究

本文报告了应用Nd:YAG激光人造宝石刀头及金属光刀作兔肝部分切除术的实验结果。经对两种光刀与普通手术刀在切割能力、止血能力、手术前后机体影响及刀口愈合过程的比较观察,证明两种光刀对肝脏手术具有一定的优越性。     

联合手术治疗复杂肝胆管结石症

采用肝叶切除、肝管整形、肝管胆总管空肠吻合等几种比较定型化的术式联合应用。治疗肝内结石合并肝胆管多处狭窄的病变30例,治愈28例。随访1～11年,效果优者23例占82.14%。     

生长抑素及生长激素序贯在肝叶切除术后胆漏中的临床应用

目的探讨肝叶切除术后胆漏患者早期使用生长抑素和生长激素序贯疗法减少胆漏的作用,探讨更合理的治疗方案。方法收集我科近年因胆管结石施行肝叶切除术后胆漏的17例患者,其中3例再次手术治疗;7例单纯接受生长押素治疗（生长抑素组）;另7例序贯应用生长抑素与生长激素治疗（序贯组）,对其治疗结果进行回顾性分析和总结。结果生长押素及生长激素序贯组腹腔引流量及拔管时间明显少于生长抑素组（P〈0．05）。结论术后早期使用生长抑素及生长激素序贯治疗有助于减少腹腔引流量,提高胆漏的自愈率。     

腹腔镜肝左外叶切除联合胆道镜治疗肝左外叶为主的结石23例

目的探讨腹腔镜肝左外叶切除联合术中应用胆道镜在治疗肝左外叶肝内胆管结石中的可行性及安全性。方法 2014年11月至2016年10月对23例肝左外叶为主的肝内胆管结石病人行腹腔镜肝左外叶切除联合胆道镜检查及取石,其中9例病人合并胆总管结石,合并胆囊结石11例,同时合并胆总管结石及胆囊结石7例,合并肝左内叶结石3例。结果 23例病人均成功行腹腔镜下肝左外叶切除,并通过肝断面胆管经胆道镜对肝内胆管及胆总管检查、取石,9例病人通过胆道镜取出胆总管内结石,11例病人联合胆囊切除,3例病人通过胆道镜取出肝左内叶结石。所有病人手术顺利,手术时间为142~188 min,平均(157±27)min;术中出血量为150~550 ml,平均(240±52)ml;胃肠功能恢复时间为1~3 d,平均(1.7±0.6)d;术后住院时间为7~13 d,平均(9.0±2.2)d。术后1例病人发生肝断面渗血,2例病人发生胆漏,均经保守治疗治愈。术后随访病人3~24个月,均未见结石残留及复发。结论腹腔镜肝左外叶切除联合术中应用胆道镜治疗肝左外叶肝内胆管结石具有疼痛轻、恢复快、残石率低的优势,是一种安全、可行的手术方式,可在临床中广泛应用。     

肝叶切除治疗肝内胆管结石

肝叶切除是治疗肝内胆管结石的最有效手段。本文概述了肝叶切除治疗肝内胆管结石的临床病理基础和改变、手术适应症、手术方式的选择、肝切除的技术要领、治疗效果和手术并发症;总结了肝叶切除术较之其他治疗肝内胆管结石的方法的优势在于减少了的肝组织增生-萎缩和肝内胆管癌等病变的发生率,具有肝门部胆管狭窄完全解除率高、结石清除率高和复发率低等优点。术后死亡率与其他手法方式无明显不同。     

低氮低热量肠外营养在肝叶切除患者术后的应用

目的：探讨低氮低热量肠外营养对肝叶切除术后患者的影响。方法将预实施肝叶切除患者60例,随机分为试验组和对照组,各30例,术后分别应用低氮低热量肠外营养和传统肠外营养支持。比较2组患者血浆白蛋白（ALB）、前白蛋白（Pre-ALB）、谷草转氨酶（AST）、谷丙转氨酶（ALT）、术后住院天数及住院费用的变化。结果（1）手术前后ALB对照组：术前（37.6±3.7）,术后3 d（34.2±3.4）;试验组：术前（35.7±4.2）,术后3 d （35.1±2.8）;手术前后Pre-ALB对照组：术前（0.25±0.04）,术后3 d（0.23±0.01）;试验组：术前（0.26±0.08）,术后3 d（0.27±0.03）;术后试验组ALB、Pre-ALB均高于对照组,2组蛋白总体水平较术前均有下降（P<0.05）;（2）手术前后AST对照组：术前（125.0±13.5）,术后3 d（150±24）;试验组：术前（121±15）,术后3 d（120±18）;手术前后ALT对照组：术前（99.0±15.5）,术后3 d（70.0±8.8）;试验组：术前（105±12）,术后3 d（60.0±10.5）。术后2组患者AST、ALT均较术前升高（P<0.05）,试验组转氨酶水平低于对照组,但差异无统计学意义（;3）2组住院天数：对照组（15±4）d,试验组（13±2）d;2组住院费用：对照组（19306.0±526.6）元,试验组（18047.0±415.3）元。试验组术后住院天数和住院费用明显低于对照组（P<0.05）。结论实施肝叶切除患者术后低氮低热量肠外营养支持有利于改善营养状态,减少术后住院天数和住院费用。     

以肝段切除为主的联合手术治疗肝内胆管结石的体会

目的:探讨肝内胆管结石外科治疗的方法,旨在提高该病的治疗水平.方法:回顾性分析近13年来112例行以肝段切除为主的联合手术治疗的肝内胆管结石患者的临床资料.结果:术后围手术期死亡2例(1.7%),其他并发症11例(9.8%):肺部感染3例(2.6%),胆漏6例(5.3%),膈下脓肿2例(1.7%).全组随访时间0.5～8.2年,95例无自觉症状(84.8%),7例(6.2%)有胆道感染表现,4例(3.5%)于Ⅰ或Ⅶ段仍有残余结石,6例(5.3%)于术后2～5年出现结石复发.结论:肝内胆管结石患者应采用肝段(叶)切除联合高位胆管切开取石、肝胆管空肠吻合手术,并配合术中纤维胆道镜及术中B超定位取石,有利于提高疗效.     

Effects of sevoflurane and halothane anesthesia on liver circulation and oxygen metabolism in the dog during hepatolobectomy

Purpose Effects of sevoflurane and halothane anesthesia on liver circulation and oxygen metabolism during hepatolobectomy were investigated in the dog, with the aim of choosing a better anesthetic for hepatic resection. Methods Sixteen mongrel dogs were randomly divided into two groups with eight in each. Electromagnetic flowmeters were used to measure hepatic arterial and portal venous blood flows (1) before the inhalation of each anesthetic (base line); (2) 1 h after the start of inhalation of 1.5 minimum alveolar concentration (MAC) anesthetic; (3) 1 h after hepatolobectomy with the same MAC of anesthesia; and (4) 2 h after the discontinuation of anesthesia. Measurements of systemic hemodynamics, blood gas tensions, plasma enzyme leaks and arterial ketone body ratio were made at the same time. Results Sevoflurane maintained hepatic arterial blood flow better than halothane anesthesia, both before and after hepatolobectomy. Hepatic arterial vascular resistance increased in the halothane group but did not change in the sevoflurane group after hepatolobectomy. No significant difference was found in oxygen metabolism and arterial ketone body ratio between two groups. Serum enzyme leakage was less in the sevoflurane group. Conclusion Sevoflurane has less adverse effects on liver circulation, especially hepatic arterial blood flow, and hepatic function than halothane in the case of hepatolobectomy.