不孕不育患者与抗精子抗体和抗子宫内膜抗体的相关性分析

目的 探讨抗精子抗体（AsAb）和抗子宫内膜抗体（EMAb）检测在不育不孕症患者中的临床价值。方法应用酶联免疫吸附试验（ELISA法）对1197例不孕不育者进行了抗精子抗体与抗子宫内膜抗体检测，同时与健康组作对比研究。结果不孕不育组AsAb总阳性栓出率为21．7％（260／1197），男性病例阳性为18，4％（94／511），女性不孕病例检测阳性占24．2％（166／686）；健康组AsAb阳性率则为3．6％（2／56），经统计学处理，P〈0．01。而686例女性不孕不育中原发组AsAb阳性占24．1％（60／249），继发不孕组占24．3％（106／437）；EMAb检测不孕组为9，2％（63／686），原发不孕占7、6％（19／249），继发不孕占10．1％（44／437），健康孕妇组为0（0／28），两组对比P〈0．01。结论AsAb和EMAb与不孕（育）密切相关。     

超声结合血清EMAb在子宫腺肌病及子宫肌瘤诊断中的应用价值

目的 探讨超声检查结合血清EMAb测定对诊断子宫腺肌病及子宫肌瘤的价值. 方法 对61例子宫腺肌病及70例子宫肌瘤患者分别经腹及经阴道行彩色多普勒超声检查.同时用放免法测定患者血清EMAb.超声诊断结果与血清EMAb水平测定结果分别与术后病理进行对照. 结果 超声诊断与术后病理诊断对照子宫肌瘤组符合率高于子宫腺肌病组(P<0.01).血清EMAb水平与术后病理对照诊断符合率子宫腺肌病组明显高于子宫肌瘤组(P<0.01). 结论 超声和血清EMAb结合监测对子宫腺肌病及子宫肌瘤的诊断有应用价值.     

血清抗子宫内膜抗体测定对子宫内膜异位症诊断价值的研究

目的：评价血清抗子宫内膜抗体测定子宫内膜异位症（内异症）的诊断价值。方法：用ＥＬＩＳＡ检测内异症２５例（内异症组）、妇科良性疾病２１例（妇病组）及正常育龄妇女１８例（正常组）血清中的抗子宫内膜抗体（ＥＭＡｂ）。结果：内异症组１４例血清ＥＭＡｂ阳性、占５６％。妇病组１例阳性、占４．８％。正常组２例阳性、占１１．１％。内异症组与两对照组的阳性率差异有显著性（Ｐ＜０．００５）。两对照组间阳性率差异无显著性。测定血清ＥＭＡｂ诊断内异症的敏感性为５６％。特异性为９２．３％。血清ＥＭＡｂ阳性率与内异症的严重程度及月经周期无相关性。结论：血清ＥＭＡｂ的测定有助于内异症的定性诊断。     

早期自发流产妇女血清抗子宫内膜抗体的研究

采用酶联免疫吸附试验 (EL ISA)对 10 5例早期自发流产妇女血清中抗子宫内膜抗体 (EMAb)进行检测 ,并与正常生育组对照研究。结果表明 ,早期自发流产妇女血清中 EMAb的阳性率显著高于正常生育组 (P<0 .0 1)。流产 1次与流产 2次相比 ,血清中 EMAb阳性率无明显差异 (P>0 .0 5) ;流产 3次或 3次以上与流产 1～ 2次相比 ,血清 EMAb阳性率明显降低 (P<0 .0 5)。提示 EMAb是早期自发流产的一个重要原因 ,且对流产 1～ 2次者影响较为明显。     

德城区计生站不孕不育患者免疫性抗体检测分析

目的：分析近年来检测出的抗精子抗体（ASAb）、抗子宫内膜抗体（EMAb）、抗新磷脂抗体（ACL）与不孕不育症的关系。方法：采用ELISA法检测2569例男性不育患者血清中的抗精子抗体,3595例女性不孕不育患者血清抗精子抗体,抗子宫内膜抗体,抗新磷脂抗体。结果：男性抗精子总抗体阳性率40．8％,IgM阳性率10．5％,女性抗精子总抗体阳性率53．5％,IgM阳性率为20．5％。男女两组比较,抗精子总抗体阳性率、IgM的阳性率均有极显著性差异（P〈0．01）。女性不孕不育患者EMAb的总阳性率为30．6％,ACL的总阳性为20．5％．ASAb、EMAb、ACL检测中,其中两项同时阳性的占16．5％,三项同时阳性的占8．5％。结论：在免疫性不孕不育中最常见的是由ASAb引起的,ASAb、EMAb、ACL的检测对免疫性不孕不育患者的诊断,治疗具有重要意义。     

血清中子宫内膜抗体在子宫内膜异位症诊断中的意义

应用自制子宫内膜抗原，作ＥＬＩＳＡ间接法检测血清中子宫内膜抗体（ＥＭＡｂ），结果显示，１５例临床诊断为子宫内膜异位症患者血清子宫内膜抗体阳性率为９３．３３％，而正常女性对照组抗体阳性率为８．１１％，男性对照组未检出此抗体。经统计学处理表明ＥＭＴ中ＥＭＡｂ水平明显高于对照级（Ｐ＜０．００１）。     

子宫内膜异位症患者血清EMAb与CA-125联合检测的临床价值

目的 探讨血清EMAb、CA-125联合检测对子宫内膜异位症的诊断、分期、预后及疗效评估的临床价值.方法 EMAb检测酶联免疫吸附法(ELISA法),CA-125测定免疫放射分析(IRMA).同时检测45例正常对照组的血清EMAb和CA-125,并进行比较.结果 (1)EM组45例患者中EMAb阳性30例,占66.7%,正常对照组抗子宫内膜抗体阳性4例,占8.9%,EM组明显高于对照组(P<0.05).EMT组CA-125值为(51.57±1.88)U/ml,阳性25例,占55.6%,对照组CA-125值为(15.79±7.52)U/ml,阳性2例,占4.44%,EM组明显高于对照组(P<0.05).(2)当两项指标均为阳性时,诊断子宫内膜异位症的敏感性为51.11%,特异性为100%;如以其中一项阳性为诊断标准,诊断子宫内膜异位症的敏感性为82.22%,特异性为75.55%.(3)EM组各期血清EmAb比较:Ⅰ期与Ⅱ期比较,Ⅱ期与Ⅲ期比较,X2分别为0.079及3.255,P>0.05;而Ⅲ期与Ⅳ期比较,X2=4.60,P<0.05;血清CA-125比较:Ⅰ期与Ⅱ期比较,t=2.27,P<0.05;Ⅱ期与Ⅲ期比较,t=2.17,P<0.05;而Ⅲ期与Ⅳ期比较,t=2.84,P<0.01.结论 血清EmAb和CA-125不仅对子宫内膜异位症的诊断有一定价值,且CA-125可能是监测子宫内膜异位症治疗的有用指标.     

取宫内节育器后继发不孕妇女血清免疫学检查结查分析

目的:探讨取宫内节育器(IUD)后继发不孕妇女血清中抗精子抗体(AsAb)、抗子宫内膜抗体(EMAb)、抗卵巢抗体(AoAb)和抗心磷脂抗体(ACA)的发生率及其作用,为临床病因分析和治疗提供依据。方法:采用酶联免疫吸附法(ELISA)对96例取IUD后继发不孕妇女、270例原发不孕妇女和50例正常生育未置IUD妇女(对照组)血清AsAb、EMAb、AoAb和ACA进行检测,并对检测结果进行统计分析。结果:取IUD后继发不孕妇女血清AsAb阳性32例(33.3%),EMAb阳性26例(27.1%),AoAb阳性21例(21.9%),ACA阳性25例(26.0%)其阳性率均显著高于对照组(P<0.01),同时AsAb和EMAb阳性率分别显著高于原发不孕组(P<0.01)。结论:取IUD后继发不孕妇女血清中AsAb、EMAb、AoAb和ACA阳性率显著升高,这可能是取IUD后继发不孕的一个重要原因。对取IUD后不孕妇女进行血清AsAb、EMAb、AoAb和ACA的检测具有一定意义。     

血清子宫内膜抗体及CA_(125)对子宫内膜异位症诊治的研究

目的:探讨血清子宫内膜抗体（EMAb）,CA125对子宫内膜异位症（EMT）诊治的临床价值。方法:前瞻性地检测经手术病理证实为子宫内膜异位症的20例两个指标（观察组）,排除EMT的74例EMAb（对照组Ⅰ）及22例CA125（对照组Ⅱ）,结果进行比较,并在观察组中分析术前,术后一周,手术一周服药一月后血清中EMAb及CA125的变化。结果:（1）观察组血清渭度（G±SG）16.6±2.3明显高于对照组Ⅰ1.1±1.0,有非常显著差异P＜0.001;观察组血清CA125（X±s）149.8±60.4明显高于对照组Ⅱ29.6±7.1,有非常显著差异P＜0.01EMAb及CA125用于诊断的敏感性均为100％,特异性分别为91.9％和81.8％。（2）观察组在手术前,手术后一周;手术一周服丹那唑一月后其EMAb分别为（G±SG）16.6±2.3、7.9±2.3、5.5±2.2,CA125各为（x±s）149.8±60.4、77.5±31.4、38.9±20.3,各期相互比较,差异有显著性P＜0.05。（3）观察组术前、术后一周,手术一周加服药一月后EMAb和CA125在血清中水平呈正相关.相关系数分别为r=0.91、r＝0.85、r＝0.75。结论:血清中EMAb及CA125水平可作为EMT诊断及治疗效果评价的一项有效的辅助指标。     

血清EMAb和CA125测定诊断微型、轻型子宫内膜异位症的价值

目的：探讨测定血清EMAb和CAl25值对诊断微型、轻型子宫内膜异位症的价值。方法：对62例微型、轻型子宫内膜异位症病人及21例正常妇女，采用ELISA和IRMA方法测定血清EMAb及CAl25值，对所有测定结果进行回顾性分析。结果：EMAb和CAl25值，异位症组和正常妇女组有明显差异。血清EMAb、CA125或二者联合测定，其敏感性和特异性分别为61,3，95.2％；58．1，90．5％及51．6，100％。结论，EMAb和CA125测定对诊断微型、轻型子宫内膜异位症有一定价值，特别是二项联合测定可提高其准确性。