3种不同预备方式瓷贴面修复上下前牙97例临床效果评估

目的 评价3种不同预备方式全瓷贴面修复上下前牙的疗效.方法 对我科3年来97例患者共178颗上前牙瓷贴面进行3个月至3年的修复情况观察,采用改良Ryge标准评估修复疗效.结果 开窗型预备3年成功率9复9％,失败3颗;对接型预备3年成功率92.1％,失败4颗;包绕型预备3年成功率92.3％,失败3颗.3种不同预备方式的修复疗效无明显变化.结论 从中短期看,3种预备的瓷贴面修复体均能取得较好的疗效.     

口腔修复学——冠桥

瓷层厚度对牙龈瓷颜色的影响；桩直径对桩核冠修复体固位力的影响；根管钉桩核冠修复术的临床疗效观察；金属烤瓷冠在中老年人残根残冠的临床应用；不同合金烤瓷基底冠与树脂修复材料粘接强度的对比实验。     

钛瓷瓷裂的临床研究和原因分析

目的：分析钛-瓷修复体失败的原因。方法：对38例瓷裂的钛-瓷修复体进行分析：①肉眼观察烤瓷崩瓷部铸件的表面颜色并用便携式厚度测试仪测量其厚度，与未发生瓷裂的正常镰铬合金烤瓷比较；②观察烤瓷崩瓷的部位；③X-ray检测铸件内部气孔。结果：本组崩瓷的钛-瓷修复体，其断层或有气泡，或金属表面氧化层明显增厚（P〈0．05）。而且，所有发生崩瓷的部位均在受力点或因技工本身操作不当引起。结论：钛-瓷修复体失败的原因与加工过程中工艺、瓷的受力点以及与钛元素化学性能有关。     

1例遗传性乳光牙本质的金瓷体修复效果观察及家系调查

目的：了解遗传性乳光牙本质（又称牙本质生成不全II型）的遗传特征，探讨治疗方法。方法：①调查在广州发现的一个遗传性乳光牙本质家系成员，进行系谱分析。②对先症者作金瓷体修复治疗，8年追踪观察。结果：①遗传性乳光牙本质家系中患者连续三代出现，男女患者人数相同，子代患病率接近50％。②先症者作金瓷体修复经8年观察，美观及咀嚼功能均良好。结论：遗传性乳光牙本质呈常染色体显性遗传特征。金瓷体修复能达到预防牙体磨损和崩折，恢复美观及咀嚼功能的治疗效果。     

Beyond冷光美白术的护理配合

随着人们生活水平的日益提高，对美的要求也越来越高。牙齿美自治疗经历了氧化物温热外漂白法、家庭漂白法、激光漂白法、树脂贴面、烤瓷牙修复等过程。但它们都不同程度地存在美白效果不理想、稳定性差或对牙齿有损害等缺点。Beyond冷光美白法由于其使用安全，美白效果显著，操作时间短，成为牙齿美自治疗新宠^[1]。[第一段]     

烤瓷冠桥崩瓷的原因及临床修补方法

烤瓷冠桥因其质地硬、耐磨损、色泽近似于天然牙、化学性能稳定、不易腐蚀变色、生物相容性好、不刺激口腔组织等优点，在牙列缺损的固定义齿修复中，取得良好的修复效果。但是，在临床上由于多种因素的影响可导致瓷的崩裂，本文对崩瓷常见的原因和修补谈初步体会。     

薄型瓷贴面颜色效果的临床应用研究

烤瓷贴面修复技术是从80年代开始应用的一种美观修复技术，其具有耐磨损、美观、光泽度佳、抗着色力强、对牙龈无刺激、易与邻牙协调等优点，近年来在国外的前牙染色或变色修复治疗中广泛的采用。但临床病案偏少，临床颜色效果尚待进一步核定。本研究旨在对华西医科大学口腔医学院研制的前牙溥型瓷贴面修复技术进行临床应用，并初步得出修复后整体颜色效果的临床评价。     

烤瓷贴面修复20例临床观察

目的评价烤瓷贴面的修复效果。方法选择20例患者制作烤瓷贴面92个。复诊时对烤瓷贴面的边缘适合性,边缘着色及颜色进行评价;同时采用牙龈出血指数和菌斑指数评价治疗前后的牙周状况。观察时间为12～18个月。结果5颗牙烤瓷贴面失败,成功率为95.7%;烤瓷贴面治疗前后牙龈出血指数无显著性差异(P>0.05),治疗后菌斑指数降低(P<0.01)。结论烤瓷贴面具有较好的治疗效果。     

二氧化锆全瓷冠饰瓷技工室操作体会

目的 总结二氧化锆冠桥修复体外部饰瓷的技术室操作方法.方法 15例患者采用CEREC inlab系统制作二氧化锆全瓷冠桥支架,采用vita公司Vm9进行外部饰瓷.结果 制作出的二氧化锆全瓷修复体临床装戴边缘密合,惠对修复体的外形与颜色满意.结论 对二氧化锆底层冠桥进行正确的外部饰瓷有助于提高二氧化锆全瓷修复体质量.