打击非法期刊,维护《中国全科医学》杂志权益——《中国全科医学》杂志郑重声明

2012年1月10日晚19点40分,中央电视台"焦点访谈"栏目播放了"铲除非法期刊"专题:海南省海口市一个犯罪团伙在长达7年的时间里,炮制非法期刊,包括:自造刊号、非法出版;冒名盗版、模仿出版。其中冒名盗版模仿《中国全科医学》杂志,私刻公章,骗取作者版面     

药监之星恒闪耀——记“全国十大药监之星”、北京市药品稽查办公室综合执法科科长刘恒

2012年12月26日,由人民网和中国医药报联合主办的2012年"全国十大药监之星"评选结果揭晓,北京市药品稽查办公室综合执法科科长刘恒以第二高票光荣当选,为首都药品监管系统赢得了荣誉。药品稽查工作每时每刻都面临挑战,这位38岁的药品稽查工作者却坦言他对     

药监石景山分局携手公安破获假药案件

本刊讯日前,北京市药品监督管理局石景山分局与石景山区公安部门密切协作,及时打掉了一个地跨三省的生产销售假药团伙,端掉假药销售窝点1个,抓获犯罪嫌疑人3名,查获部分假药。此犯罪团伙主要成员均来自湖北,他们采取外省生产、外省宣传、北京发货的方式制售假药,团伙内部也实行单线联系,使案件侦破难度甚大。     

食品药品监管部门查处14起利用互联网制售假药案件

本刊讯近日,广东省和深圳市食品药品监管部门按照国家食品药品监督管理总局的统一部署,积极开展打击利用互联网制售假药的专项行动,根据分析排查获得的网上违法线索,深挖隐藏在背后的违法犯罪团伙,配合公安机关成功破获14起网络制售假药案件,捣毁制售假药窝点15个,抓获犯罪嫌疑人17人,缴获"雪域藏宝""美国摩根"等各类假药40余种,涉案金额3 000余万元。假药标示的生产企业和产品名称分别是:标示为西藏唐     

瞄准制售假药案的突破口

2010年11月20日,北京市药品监督管理局与北京市公安局密切配合,经过精心组织、缜密侦查、果断出击,一举打掉了以湖北天门籍人员为主的生产、销售假药的特大犯罪团伙,同时起获大     

打击非法期刊,维护《中国全科医学》杂志权益——《中国全科医学》杂志郑重声明

2012年1月10日晚19点40分,中央电视台"焦点访谈"栏目播放了"铲除非法期刊"专题:海南省海口市一个犯罪团伙在长达7年的时间里,炮制非法期刊,包括:自造刊号、非法出版;冒名盗版、模仿出版。其中冒名盗版模仿《中国全科医学》杂志,私刻公章,骗取作者版面费,非法敛财,给《中国全科医学》杂志造成巨大负面影响。2009年作者向《中国全科医学》杂志举报并提供盗版期刊和伪造票据,《中国全科     

“医托”为何屡打不绝

<正> "冰冻三尺非一日之寒"。"医托"的存在由来已久,目前似乎已发展成为分工细致、组织严密带有黑社会性质的犯罪团伙,这些"医托"选择下手的对象往往都是外地     

数字

1280余起近日,公安部视频调度指挥全国29个省(区、市)共170个城市公安机关开展的打击制售假药犯罪专案集群战役成功收网。据统计,各地公安机关共出动1.6万余名警力,破获案件1280余起,抓获犯罪嫌疑人1770余名,打掉制售假药犯罪团伙350个,捣毁制假售假窝点1400余个,缴获假药3亿余片(粒、支),商标标识、药盒、防伪标等包材4.2亿余     

团伙犯罪青少年人格、人际信任与应对方式的对照研究

目的 探究团伙犯罪青少年的人格、人际信任、应对方式的特点以及人际信任、应对方式与人格的关系,以了解青少年团伙犯罪的心理影响因素.方法 采用艾森克人格问卷、信任量表、应对方式问卷对某看守所男性非团伙犯罪青少年15名(组1)、男性团伙犯罪青少年52名(组2)和某高校守法男生40名(组3)进行测试,采用协方差分析和Pearson相关分析对数据进行统计分析.结果 去除协变量受教育年限的作用后,非团伙犯罪和团伙犯罪青少年人格问卷精神质(P)和神经质(N)维度[非团伙犯罪组分别为(57.49±2.62)分,(59.35±3.55)分,团伙犯罪组分别为(57.83±1.24)分,(59.60±1.68)分]高于对照组[分别为(43.88±4.72)分,(39.07±6.40)分](P＜0.05),非团伙犯罪青少年外倾性(E)维度[(63.41±3.86)分]高于团伙犯罪青少年[(53.01±1.83)分](P＜0.05);非团伙犯罪和团伙犯罪青少年信任量表的可预测性(P)、可依赖性(D)和信赖(F)维度[(非团伙犯罪组分别为(24.68±1.51)分,(14.36 ±2.19)分和(15.49±2.21)分,团伙犯罪组分别为(22.95±0.71)分,(22.48±1.04)分和(23.09±1.05)分)低于对照组[分别为(33.14±2.72)分,(40.22±3.95)分和(38.44±3.99)分](P＜0.01);非团伙犯罪和团伙犯罪青少年应对方式的自责和幻想维度[非团伙犯罪组分别为(0.80±0.08)分和(0.83±0.06)分,团伙犯罪组分别为(0.59±0.04)分和(0.68±0.03)分]高于对照组[分别为(0.39±0.14)分和(0.44±0.11)分](P＜0.05或0.01);非团伙犯罪和团伙犯罪青少年应对方式的解决问题维度[分别为(0.76±0.06)分,(0.70±0.03)分]低于对照组[(0.95±0.11)分](P＜0.05);团伙犯罪青少年人格的P维度与其应对方式的解决问题和自责维度具有相关性(r=-0.389,-0.395,P＜0.05);团伙犯罪青少年人格的N维度与其人际信任的F维度和应对方式的自责维度具有相关性(r=-0.473,0.454,P＜0.05);团伙犯罪青少年人格的E维度与其应对方式的求助维度具有相关性( r=0.400,P＜0.05).结论 非团伙犯罪、团伙犯罪和守法青少年的人格特征、人际信任以及应对方式存在差异,这些心理因素可能对青少年团伙犯罪行为产生一定的影响.