医疗纠纷的防范与处理(3)

3 医疗纠纷的处理 这里要讲医疗纠纷民事诉讼的相关问题和刑法中规定的相关罪名。 3．1医疗纠纷民事诉讼相关问题 3．1．1关于案由根据《最高人民法院民事案件案由规定（试行）》，关于医疗纠纷只规定了医疗事故损害赔偿纠纷、医疗服务合同纠纷。     

医疗纠纷上升十个成因

医疗纠纷逐年上升．升幅居各类民事案件之首，这类案件审理周期长．涉案损害结果常为死亡．残疾，当事人矛盾激化．易产生不稳定因素，涉及专业领域问题较为疑难复杂，同时，也出现一些围攻医院．殴打医生的事件发生。北京市海淀区法院1999年受理医疗纠纷案件9件，2000年受理13件，2001年受理22件．2002年受理55件．2003年受理89件，2004年受理103件．2005年受理124件．2006年1至8月110件。     

2006年度我国司法精神病鉴定状况调查

目的了解我国司法精神病鉴定的现状。方法向全国的司法精神病鉴定机构发出《2006年度司法精神病鉴定机构及业务调查表》,收集各机构年度鉴定业务信息,将资料汇总后进行统计分析。结果共发出调查表225份,收回105份。现行鉴定人员中专职鉴定人员占26.66%。在鉴定委托机构中,公安局占64.81%,法院占11.23%。鉴定案件中,刑事案件占64.57%,伤残鉴定案件占第二位(14.30%)。刑事案型分布,依次为杀人(22.07%)、伤害(18.31%)、被奸(12.75%)、盗窃(9.79%)。刑事案件中,鉴定诊断有精神疾病的依次为:精神分裂症(33.93%),精神发育迟滞(18.04%),情感性障碍(7.44%)。民事案件中,鉴定诊断为脑器质性精神障碍的比例最高,占29.55%。结论本研究一定程度上反映了当前我国司法精神病鉴定的特点,为今后提高司法精神病鉴定工作提供参考。     

民事案件与刑事案件司法精神医学鉴定

目的探讨新时期司法精神医学鉴定案例中刑事案件与民事案件的特征。方法将100例鉴定资料按案件性质分为刑事案件组与民事案件组，从人口学特征．案发至鉴定时间．案由，鉴定结论，病种分布，鉴定目的等方面进行回顾性对比分析。结果刑案组以男性农民多见，民案组以中年女性农民多见。案发至鉴定时间刑案组较民案组及时。病种分布：刑案组精神分裂症、精神发育迟滞占62％；民案组心因性精神障碍和脑外伤所致精神障碍占65．5％。刑案组以杀人、强奸为主（70．42％）；民案组以交通事故、打架、索赔为主（75．82％）。结论精神分裂症、精神发育迟滞是刑事案件最常见的鉴定对象；民事案件中最常见的是心因性精神障碍。应进一步完善精神损伤程度评定标准，加强法律意识和精神病知识的普与宣传教。     

精神发育迟滞患者司法鉴定涉案特征分析

目的 探讨精神发育迟滞患者的涉案特征.方法 对185例精神发育迟滞患者涉案的司法鉴定资料进行回顾性分析.结果 本组案例以性犯罪为主（58.9％）.男性发案率较分散,依次为盗窃、强奸、伤害、抢劫、纵火等,以轻度精神发育迟滞和边缘智力为主,司法鉴定结果多为限定刑事责任能力.女性案例以被性侵害突出,轻、中度精神发育迟滞为主,多为无性防卫能力;其次为少数的杀人和伤害等暴力犯罪.民事案件主要为民事赔偿、离婚,以轻、中度精神发育迟滞为主.结论 精神发育迟滞患者的司法精神病学鉴定以刑事案件为主,男性与女性患者各有其不同的涉案特点.     

北京西城区推出”医疗纠纷诉前调解制度”法院介入调解执行

今年5月，北京市西城区人民法院在去年试行、摸索一年的基础上，正式推出一项“医疗纠纷诉前调解制度”。该“医疗纠纷诉前调解制度”与以往普通民事案件在调解程序以及通过医患双方自行调解不同，创造了两种新的工作模式：     

咬痕，让罪犯乖乖“开口”

人类的牙齿主要用来咀嚼食物，其次是语言的发音。一个人若是没有牙齿或牙齿缺失，势必会造成五音不全、发音不正常等。但是，在法医所接触到的凶杀、强奸、性虐待、抢劫等刑事案件和互殴、人身伤害等民事案件中，经常会遇到一些人把牙齿作为攻击他人的“武器”．将对方撕咬致伤。经验丰富的法医通常会根据其咬痕特征来识别罪犯，让狡猾的罪犯在自己留下的罪证面前，乖乖地“开口”交代犯罪事实。     

医疗事故频发原因探析

随着法律的健全,人们法律意识的加强,维护个人权利的事情每日都能在媒体上看见。同时,医改进行中发生的患者与医院之间的纠纷是无法避免的。尤其近几年来,在人民法院受理的民事案件中,医疗纠纷案件已经占据了较大的比例,且有逐年上升的趋势。北京大学公共卫生学院教授陈娟认为,处理医疗纠纷案件的关键,是如何妥当认定医方的过错。医疗纠纷多数是在医疗事故的基础上,那么造成的医疗纠纷有哪些?如何避免这样的事情发生?成为医院在以后工作中,尽可能减少医疗事故发生的"钥匙"。     

人民法院审理医疗纠纷民事案件有关问题的讨论

由于我国医疗纠纷处理法律制度的严重滞后,致使医疗纠纷的处理异常困难,使之成为社会难题,近几年来,人民法院受理医疗纠纷的民事安全不断增多,受理范围和审理结果差异很大,笔者通过医疗纠纷案件民事诛讼代理的实践,就人民法院审理医疗纠纷民事案件的有关问题预以讨论。     

浅析医疗侵权诉讼“二元论”

《医疗事故处理条例》出台以后，为正确审理医疗纠纷案件，最高人民法院2003年出台了《虽高人民法院关于参照（医疗事故处理条例）审理医疗纠纷民事案件的通知》（以下称《通知》），以用来指导各级人民法院正确适用法律。业内人士普遍认为，这两个法法律文件的出台标志着中国的医疗纠纷解决已经被纳入到法制化的轨道。