听力测试中短文听写的应试技巧

复合式听写比听力选择题更强调语言综合运用能力。全面打好语言基本功是提高听写能力的重要途径。但听写训练具有自身的科学性和技巧性，多练加巧练可以取得事半功倍的成效。     

现代复合式小梁切除术在治疗青光眼中的临床观察及护理

现代复合式小梁切除术是90年代末逐步完善起来的手术方式,其以巩膜瓣的牢固缝合,抗代谢药物的延缓创口愈合,巩膜瓣缝线调控性拆除或松解及滤过泡旁指压按摩为特征.术毕迅速恢复和维持前房深度,抗代谢药物抑制滤过区瘢痕的形成,通过控制巩膜瓣缝线拆除时间与数目,达到房水通过量并提供形成理想的功能性滤过和合适的眼压控制,有效的维护了青光眼患者的视功能.我们对38例（50眼）青光眼患者施行现代复合式小梁切除术,经观察获得了良好的临床效果.现介绍护理体会如下。     

复合式小梁切除术治疗高眼压下原发性急性闭角型青光眼的临床观察

目的:探讨复合式小梁切除术治疗持续高眼压下原发性急性闭角型青光眼的手术安全性和治疗效果。方法:回顾总结20例(25只眼)行复合式小梁切除术的原发性急性闭角型青光眼,术中应用MMC防止滤过泡瘢痕化;切开眼球壁前先行前房穿刺降低眼内压,术毕由此穿刺口注水形成前房,并外置可调整缝线;术后严密观察眼压、视力、滤过泡等。结果:22只眼(88.0%)眼压<21mmHg,2只眼加用局部药物治疗、1只眼行滤过泡针刺分离术后眼压控制至正常范围;发生术后低眼压2只眼,1个月内恢复;术后第1天所有病例均形成前房,无一只眼形成Ⅲ级浅前房;3个月~12个月随诊22只眼形成功能性滤过泡;术后所有病例视力均较术前提高,术后1周视力较术前提高两行以上的18只眼(占72.0%);最后一次复诊,视力在0.1以上的22只眼;手术前后均未出现脉络膜出血等严重并发症。结论:复合式小梁切除术治疗高眼压下原发性急性闭角型青光眼是安全有效的,能避免视功进一步损害。     

复合式小梁切除治疗青光眼的疗效分析

目的观察复合式小梁切除治疗青光眼的疗效,为今后的临床工作提供参考。方法选择我院2009年5月至2012年4月收治的青光眼患者76例,随机分为两组。对照组患者进行单纯小梁切除术治疗,观察组患者进行复合式小梁切除术治疗。观察两组患者治疗前后眼压和视功能的变化,并比较两组患者术后并发症发生率的差异。结果与治疗前比较,两组患者的眼压均有所降低,视功能均有所改善,其中观察组患者各指标的改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用复合式小梁切除治疗青光眼可改善患眼眼压和视力水平,且术后并发症较少,值得推广应用。     

对比小梁切除术中应用丝裂霉素与单纯切除的临床效果

目的:以认真负责的态度,科学严谨的临床手法将复合式与单纯切除放在一起进行对比,仔细分析比对数据,得出安全性相对较高的治疗方法方法:在众多青光眼患者中有90人被选中参与统计,分组方法采用随机式,此中一半的人被分配在在小梁切除术中应用丝裂霉素小组,此外另一半单纯使用小梁切除术,将两组患者的手术后的恢复状况进行归纳统计。结果:应用丝裂霉素组手术成功率与未应用丝裂霉素组两相比较后得出数据,6.67%这个数据为应用丝裂霉素的治疗组的浅前房发生率,而24.44%这个数据则是单纯切除治疗组的浅前房发生率,此数据明确显示比较差异有统计学意义。结论:应用丝裂霉素治疗较之单纯切除治疗有很多显著优点,病人的身体恢复周期缩短,手术承担的术后风险也显著可见大幅度降低。     

四级考试中复合式听写的瓶颈及应对策略

《大学英语四级考试大纲》（2006年修订版）规定从2006年12月开始,四级考试全面实施新题型,听力测试的分值比例从原来的20%提高到35%,且复合式听写为每次必考题。复合式听写不但考查语音、语法、词汇等能力,还考查记笔记、分析、归纳、总结、书面表达和记忆力等综合能力。复合式听写总是很多学生的弱项,得分很低。鉴于此,本文试图通过分析该题的出题规律和学生在考试中遇到的困难,探讨提高学生复合式听写能力的策略，旨在帮助学生提高学生的听写能力和语言综合运用能力。     

原发性闭角型青光眼采用复合式小梁切除术治疗效果探讨

目的:分析原发性闭角型青光眼采用复合式小梁切除术治疗效果。方法:回顾性分析120例原发性闭角型青光眼患者的临床资料,根据治疗方法的不同将患者分为对照组与观察组,每组60例。对照组采用传统的手术治疗,观察组采用复合式小梁切除术治疗,针对两组患者的临床治疗效果进行综合评价。结果:对照组治疗有效率为80.0%,观察组治疗有效率为98.3%,其治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组14例患者出现不同程度的并发症,而且观察组患者有1例出现并发症,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:原发性闭角型青光眼采用复合式小梁切除术治疗,安全可靠,效果良好,值得临床推广与应用。     

复合式小梁切除术治疗青光眼的临床疗效观察

目的探讨对青光眼患者选择复合式小梁切除术施治后获得的临床效果。方法选择我院2015年6月至2017年7月收治的82例青光眼患者作为实验对象;利用数字奇偶法对所有青光眼患者展开随机分组;对照组(41例):选择传统小梁切除术对青光眼患者施治;观察组(41例):选择复合式小梁切除术对青光眼患者施治;最终就两组青光眼患者并发症情况以及眼压恢复情况展开对比。结果同对照组青光眼患者并发症发生率(19.51%)展开对比,观察组青光眼患者(2.44%)获得显著降低(P <0.05);同对照组青光眼患者眼压恢复情况展开对比,观察组青光眼患者获得显著降低(P <0.05)。结论对于青光眼患者合理选择复合式小梁切除术进行治疗,于视力提升以及眼压恢复方面可以获得显著效果,并且对术后安全可以做出保证,有效证明复合式小梁切除术的临床应用价值。     

复合式与传统小梁切除术治疗青光眼的疗效对比研究

目的比较复合式与传统小梁切除术治疗青光眼的效果。方法回顾性分析2013年8月至2014年8月在长垣县人民医院眼科行手术治疗的青光眼患者80例共86眼,按照随机数字表法分为两组,对照组39例42眼给予传统小梁切除术,观察组41例44眼则给予复合式手术方案,对比两组患者的眼压、手术成功率、浅前房发生率。结果对照组术后1 a平均眼压为(22.83±3.93)mm Hg,观察组为(16.75±3.49)mm Hg,观察组平均眼压低于对照组(P<0.05);对照组手术成功率为64.29%(27/42),观察组为86.38%(38/44),观察组手术成功率高于对照组(P<0.05);对照组浅前房发生率23.81%(10/42),而观察组为6.82%(3/44),观察组浅前房发生率低于对照组(P<0.05)。结论对于青光眼,复合式手术具有更好的疗效、更低的浅前房发生率以及更正常稳定的眼压。     

复合式小梁切除术对晚期青光眼的疗效分析

目的 分析复合式小梁切除术对晚期青光眼的治疗效果.方法 2014年7月～ 2016年7月,在我院治疗晚期青光眼的患者中随机抽取89例作为本研究的分析对象,并按其选择的术式将其分为两组(治疗组45例与参照组44例).对治疗组与参照组患者分别给予复合式小梁切除术与传统小梁切除术进行治疗.手术结束后,将两组患者的浅前房发生率、眼压控制情况以及并发症发生情况进行比较.结果 治疗组浅前房发生率(8.89％)明显低于参照组(29.55％),且x2=6.14,P＜0.05,差异存在统计学意义.术前与术后1个月,两组患者的眼压均无显著差异(P＞0.05),无统计学意义;而术后6个月与术后12个月,治疗组患者的眼压均显著低于参照组(P＜0.05).治疗组的并发症发生率显示为8.89％,参照组为25.00％,前者低于后者(x2=4.12,P＜0.05),差异具有统计学意义.结论 对于晚期青光眼患者而言,复合式小梁切除术是最佳的治疗方法,该方法具有确切的治疗效果,并能够将患者的浅前房发生率与眼压进行有效地降低,同时还能够减少并发症的发生情况,值得推广.