“Tension-free” herniorrhaphy for groin hernias in patients with cirrhosis: Report of four cases

Tension-free herniorraphies were carried out using either the Mesh Plug repair (M-P) or Perfix plug technique (P-P) in four patients with cirrhosis. Three patients had a lateral inguinal hernia, and the other had bilateral inguinal and femoral hernias. The patients’ ages ranged from 55 to 80 years. The Child-Pugh classifications showed that one was A, two were B, and one was C. The main complaint in two patients was a difficult reduction and the others had discomfort. An M-P was performed in the three patients with inguinal hernias and an M-P was performed for the femoral hernias and a P-P for the inguinal hernias in the patient with both inguinal and femoral hernias. Two patients had fluid collection under the incision and one of them required a single puncture. However, the others had no related complications after the operation. One patient died due to liver failure without recurrence of the groin hernias 31 months after the operation. The others had no recurrence and no related symptoms from 5 to 52 months after the operation.     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的手术解剖学特点及临床意义

目的 比较无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的手术解剖学特点及临床意义。方法 采用美国巴德公司生产的PerFix充填物加补片无张力疝修补术治疗25例腹股沟疝,并与26例传统术式比较分析,总结这些临床资料,评定疗效。结果无张力疝修补术不需做腹股沟区广泛解剖,且效果好,25例无1例复发,而传统疝修补术26例中有4例复发,统计学分析有显著性差异。结论无张力疝修补术较传统术式复发率低、操作相对简单、并发症少,值得在临床上加以推广。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝

探讨疝环充填式无张力疝修补术的临床特点。方法对１００例疝环充填式无张力疝修补术患者进行观察和总结。结果１００例疝环充填式无张力疝修补中平均手术时间为３２．４ｍｉｎ,平均术后住院日２．２ｄ,术后１周恢复体力活动,术后１年随访复发率０．００％。结论本手术方法的主要临床特点是无张力缝合修补,创伤轻,复发少,恢复快、痛苦小。     

用于开放式无张力疝修补术的三种人工材料对比研究

目的　比较平面补片、疝环充填补片、三合一疝装置在开放式无张力疝修补术中的临床效价。方法　将 60例腹股沟疝患者随机分为平面补片组、疝环充填补片组、三合一疝装置组进行前瞻性对比研究。结果　三组在住院天数 ,术后并发症、术后不适感、复发率等方面差异无统计学意义 ;手术时间三合一疝装置组比其它二组为长 (P <0 .0 1 ) ;平面补片组的手术费用则明显较其它组低。结论　利用平面补片进行个体化剪裁、自制网塞、增加腹膜前平片的方法行无张力疝修补术 ,其临床效果与疝环充填补片、三合一疝装置相近 ,但具有材料价格较低、术式简单、手术时间短等优点 ,适合在基层医院开展。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝

目的探讨聚丙烯网塞及补片在腹股沟疝修补术中的优点、并总结经验教训。方法采用美国巴德公司的聚丙烯锥形填充物及成型补片对216例腹股沟疝病人施行疝环填式无张力疝修补术，观察手术时间，伤口疼痛，术后自主能力恢复，并发症及复发率。结果手术时间平均为45min；术后3～8h病人能下床活动；伤口疼痛时间2～3d。术后排尿困难3例，切口血肿1例，无一例切口感染。腹股沟异物感10例，睾丸炎1例。术后随访6～96月206例，仅1例复发，复发率0．45％。结论锥形填充物及成型补片组织兼容性好，无排异反应，具有一定的抗感染能力，是理想的疝修补材料。疝环填充式无张力修补术，手术操作简便，损伤轻，恢复快，并发症少和复发率低，手术指征可适当放宽，是较先进的疝修补术式。     

疝环充填式无张力疝修补术268例临床体会

目的：探讨无张力疝修补术的方法。方法：应用修补材料行无张力的疝修补术。结果：268例无张力疝修补术后1例复发，复发率低于1％，结论：无张力疝修补术较传统疝修补术有手术痛苦小，住院时间短，复发率低等优点。     

Kugel自膨式补片和Perfix网塞修补腹股沟疝比较研究

目的比较Kugel补片和Perfix网塞修补腹股沟疝的效果。方法Kugel补片修补组(下称Kugel组)41例,Perfix网塞修补组(下称Perfix组)45例。对两组患者术前基本情况,手术时间,术后早期反应,住院时间,术后并发症及复发率进行了比较。结果Kugel组患者平均年龄及伴随疾病显著高于和多于Perfix组(P<0.05),Kugel组术后伤口肿胀反应及痛感均显著低于Perfix组(P<0.05)。平均随访9个月(1~16个月),两组均无术后复发。结论与Perfix网塞修补术相比,Kugel补片修补术具有伤口疼痛和肿胀轻的优点,但术者需具有熟悉的腹股沟区解剖知识及丰富的手术经验才能完成好该手术。     

Perfix网塞与轻量型部分可吸收网塞治疗腹股沟疝临床疗效分析

目的比较Perfix网塞与轻量部分可吸收网塞（ultrapro plug,UPP）在疝环充填式无张力疝修补术中的效果。方法将90例腹股沟疝患者随机分成A、B两组,每组45例。A组用Perfix网塞,B组用UPP进行对比研究。结果两组患者的手术时间、切口感染和血肿等并发症、术后恢复正常生活及正常工作时间、术后复发率、术后短期（两月内）疼痛及异物感无差异,A组较B组术后1年后慢性疼痛、神经痛,异物感发生率高（P〈0.05）。结论轻量部分可吸收型网塞治疗腹股沟疝与Perfix网塞相比疗效相似但远期并发症发生率低,有望成为以后疝修补术更佳的方法,值得推广。     

Kugel自膨式补片与Perfix网塞治疗成人原发腹股沟疝的对比研究

目的与传统Perfix网塞修补腹股沟疝比较,探讨Kugel补片的优点。方法Kugel补片修补组（下称Kugel组）39例,Perfix网塞修补组（下称Perfix组）48例。对两组患者术前基本情况,手术时间,术后早期反应,住院时间,术后并发症及复发率进行比较。结果Kugel组患者平均年龄显著高于Perfix组（P〈0．05）,Kugel组伤口疼痛、恢复活动时间以及伤121异物感、阴囊水肿例数显著低于Peffix组（P〈0．01）,手术时间显著低于Perfix组（P〈0．05）。术后随访平均12个月（5—16个月）,均未见复发。结论与Perfix网塞修补术相比,Kugel补片修补术具有伤口疼痛轻、异物感轻、恢复快的优点,Kugel补片修补手术是一种具有良好发展潜力的无张力疝修补术。     

Kugel补片与Perfix网塞用于无张力疝修补术的对比观察

目的比较Kugel补片与Perfix网塞在无张力疝修补术中的效果。方法将110例腹股沟疝患者随机分成A、B两组,A组用Kugel补片修补与B组用Perfix网塞修补进行前瞻性对比研究。结果两组病人在手术时间、切口感染、复发等方面差异无统计学意义,在伤口明显疼痛、伤口肿胀反应、术后下床时间等方面A组优于B组(p<0.05)。结论在无张力疝修补术中应用Kugel补片比Perfix网塞不但具有伤口疼痛轻,肿胀轻和损伤少的优点,而且更适合腹股沟区的解剖特点,值得推广。