300例精神病患者进食障碍的调查分析

精神病患者中常有进食障碍 ,笔者调查了住院的精神病30 0例 ,病程中出现进食障碍者 ,我们根据具体情况制定了相应的措施。调查的基本情况分析报告如下。1　临床资料　　选取 1999～ 2 0 0 1年期间的住院精神病患者进行随机抽样 ,拒食或连续 3d进食量减少 1/ 3以上者均为本组对象 ,抽取男女患者各 15 0例 ,男患者最大 6 8岁 ,最小 17岁 ,平均 (38.5± 1.5 )岁 ;女患者最大 6 4岁 ,最小 18岁 ,平均 (35 .5± 1.5 )岁 ,两组患者年龄无显著差异 (P>0 .0 5 )。2　结果　　详见表 1、表 2。表 1　 30 0例患者进食障碍病种病　　种男女精神分裂症 …     

进食——心身健康的一个信号

饮食会影响孩子们的心理健康吗?相信许多人看了题目后都会产生这样一个疑问,答案是肯定的。如果一个孩子的进食行为出现异常,吃得太多或是太少,不仅会影响到他的躯体情况及心理健康,严重的还会危及生命。临床上,我们把进食方面出现的一些问题统称为进食障碍。它多见于青少年,根据临床表现又分为神经性厌食症和神经性贪食症。     

北京女校大学生进食障碍与心境的问卷调查

目的:探讨北京女校大学生的进食障碍状况及其相关心境。方法:通过班级集体施测的方法,采用进食障碍问卷(EDI)和简式简明心境问卷(POMS-SF)对北京市女子大学352名年龄为17-25岁的大学生进行调查,同时搜集被试的体重、身高等人口学资料(身高=161±5厘米,体重=52.3±5.61千克)。结果:当前北京女校大学生进食障碍的相关行为普遍存在;与体形偏瘦和过瘦的学生相比,体形正常的大学生进食障碍相关的不良态度和行为表现较为严重;进食障碍相关的不良态度和行为存在年级差异(X~2=17.94,P<0.01),大一、大四较为严重;进食障碍症状与不良心境相关(r=0.42,P<0.01)。结论:北京女校大学生进食障碍相关态度和行为较严重,并与其心境和其它因素有一定关系。     

北京女大学生进食障碍调查分析

本文对北京市两所大学 3 0多个专业的女大学生进行了进食障碍调查。共发放问卷 10 0 0份 ,收回有效问卷 845份 ,有效率达到 84 5 %。其中 ,大一学生 2 11人 ;大二 2 0 1人 ;大三 2 46人 ;大四 187人。理科生占 5 2 2 % ,文科生占 47 8%。平均年龄 19 9± 1 5岁。采用Ganrer等人编制的进食障碍量表Ⅱ(EatingDisorderInventory -Ⅱ ,EDI -Ⅱ )。这是目前测查进食障碍认知 -行为症状的常用量表[1 ] 。整个量表包含 8个分量表 ,共 64道题目 ,各分量表分别为 :1、求瘦倾向 (DT) ;2、贪食(B ) ;3、不满体形 (BD ) ;4、无效(I) ;5、完美主义…     

神经性厌食症患者体重指数的对照分析

目的 :探讨神经性厌食症患者体重指数 (BMI)的特点及疾病的临床特征。方法 :采用进食障碍调查问卷 (EDI-1)对 3 0名神经性厌食症患者和 3 0名正常对照者进行评定 ,计算EDI -1量表分、BMI。结果 :根据期望BMI和目前BMI的差值 ,厌食症患者可分为追求更瘦组和不追求更瘦组。不追求更瘦组的目前BMI最低 ,追求更瘦组的目前BMI次之 ,正常对照组目前BMI最高 ,差异具有显著性 (F =5 4 15 ,P <0 0 1) ;两病例组间期望BMI没有差异 (P >0 0 5 ) ,但都低于正常对照组。追求更瘦组EDI -1量表总分最高、不追求更瘦组次之、对照组最低 ,差异具有显著性 (P <0 0 1)。结论 :体重过低的厌食症患者可能希望体重增加。但无论患者是否希望体重增加 ,期望体重指数都低于正常 ,实际上都是怕胖的。追求更瘦的患者可能预后较差 ,这可能与患者较严重的认知偏差以及某些心理特征有关。     

江苏某高校大学生进食行为问题发展轨迹

  目的  探究大学生进食行为问题的发展轨迹,为进食行为问题的早期预防和干预提供依据。  方法  2016—2019年历时4年对江苏省某高校整群抽取的5 372名新生,使用大学生进食行为问题量表进行追踪调查。  结果  大学生进食行为问题随时间呈现“先升后降”的发展趋势(5.17±1.36,5.39±1.53,5.14±1.42,4.96±1.37)(F=112.12,P < 0.01),大二阶段学生进食行为问题的水平最高。大学生进食行为问题的发展轨迹可以分为2个类型,分别是缓慢减少组(86.7%)和缓慢增加组(13.3%)。大学生进食行为问题的发展轨迹存在性别效应,女生进食行为问题的初始均值、变化速度高于男生。  结论  大学生进食行为问题存在群体异质性和性别效应,高校要针对不同类别采取不同干预策略。     

进食障碍的病因学研究进展

进食障碍是一种心因性的生理疾病。文章根据进食障碍的病因来源，将致病因素分为社会文化因素，家庭因素和个体因素三个方面，并对它们作介绍和分析，以帮助对进食障碍病理机制的认识和临床的诊断治疗。     

抑郁症住院患者进食障碍的护理干预

目的探析护理干预对抑郁症住院患者进食障碍的影响。方法选取本院2014年11月至2015年11月所收治的86例抑郁症患者为本次研究对象,以随机法将其分为对照组及观察组,其中对照组43例,采用常规护理干预,观察组43例,行综合护理干预。对两组护理干预效果进行对比。结果经护理干预后,观察组患者体质量增长幅度明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05),在血清电解质指标上,观察组亦同样优于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对抑郁症住院进食障碍患者实施综合护理干预,可显著改善其营养状况,增加其日常营养摄入。     

河南省初中生青春发动时相对进食问题的影响

探讨初中生青春发动时相对进食障碍的影响,为预防和干预初中生进食障碍提供参考.方法 采用分层整群抽样方法抽取河南省洛阳市、项城市3所初中学校的763名学生,对其进行问卷调查,问卷包括自填式青春期发育量表中译版(C-PDS)和进食问题调查量表(EDI).结果 女生对身体不满、对瘦的追求维度得分均高于男生,差异均有统计学意义(t值分别为-3.38,-2.79,P值均<0.01);九年级学生的进食问题总分和对瘦的追求、贪食、对身体不满意、无效感、对他人不信任、内省6个因子得分均高于七、八年级,差异均有统计学意义(P值均<0.01).初中生青春发动时相与对瘦的追求、对身体不满意、内省呈正相关,与贪食呈负相关(r值分别为0.09,0.18,0.11,-0.09,P值均<0.01).提前组女生进食问题总分高于适时组,对身体不满因子得分高于延迟组,差异均有统计学意义(P值均<0.05);提前组男生进食问题总分和对身体不满意、无效感因子的得分高于延迟组,差异均有统计学意义(P值均<0.05).结论 初中生青春发动时相与进食障碍得分密切相关,青春发动提前可能会导致初中生进食障碍的风险增加.     

进食障碍患者家庭顺应量表的汉化及信效度检验

目的 汉化进食障碍患者家庭顺应量表，并检验其信效度。方法 根据Brislin翻译模式将量表翻译成中文，通过专家函询和预调查对量表进行文化调适和修订。将量表应用于300例进食障碍患者照顾者检验信效度。结果 中文版进食障碍患者家庭顺应量表的量表水平内容效度指数为0.918。探索性因子分析结果显示5个因子可解释总变异量的49.862%。量表的各维度得分与量表总分呈中高度相关，各维度得分之间呈中低度相关或不相关。量表总Cronbach′s α为0.877，重测信度为0.883。结论 中文版进食障碍患者家庭顺应量表具有较好的信效度，可用于测量进食障碍患者的家庭顺应情况。