普拉克索联合美多芭对晚期帕金森病的临床疗效观察

目的 探究普拉克索联合多巴丝肼片(商品名：美多芭)对晚期帕金森病的临床疗效。方法 80例晚期帕金森病患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者采用美多芭治疗,观察组患者采用普拉克索联合美多芭治疗。比较两组患者的治疗效果、生活质量和不良反应发生情况。结果 观察组患者治疗总有效率为97.50%,高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者躯体、心理、社会、总体感觉评分分别为(25.84±2.87)、(12.83±1.78)、(8.78±0.69)、(47.58±3.78)分,均高于对照组的(20.45±2.56)、(8.04±1.53)、(8.12±0.53)、(32.91±3.60)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为2.50%,低于对照组的17.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 普拉克索联合美多芭对晚期帕金森病患者的治疗效果显著,有利于改善患者的生活质量,且治疗后出现的不良反应较少,治疗安全性较高,值得临床推广使用。     

罗替高汀与普拉克索治疗帕金森病的成本效果分析

目的:分析罗替高汀与普拉克索(常释剂/缓释剂)治疗帕金森病的成本效果.方法:基于卫生服务体系的角度,根据临床指南中的标准临床路径及H&Y分级,采用动态Markov模型,模拟患者终生的直接医疗成本和质量调整生命年.结果:在治疗帕金森病中,与普拉克索常释剂相比,罗替高汀提高0.062 9个质量调整生命年,费用提高70 36...     

普拉克索治疗帕金森病非运动症状患者临床疗效分析

目的探讨普拉克索治疗帕金森病非运动症状患者临床疗效。方法 106例帕金森病非运动症状患者随机分对照组和实验组。对照组53例采用多巴丝肼治疗;实验组53例在对照组的治疗基础上再加普拉克索治疗。结果两组患者的帕金森病评定量表修正的评分均有所下降,其中实验组的评分下降更为明显,差异具有统计学意义（P〈0.05）。实验组患者的剂末现象、开关现象、异动症等症状的治疗总有效率均高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用普拉克索治疗帕金森病非运动症状患者相比较传统的疗法具有很大优势,值得临床推广。     

帕金森病患者经普拉克索联合左旋多巴治疗的效果评价

目的：旨在探讨普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病患者临床价值。方法：选择该院2014年10月至2015年10月收治的 PD 患者40例,按照随机数字表法均分为对照组和观察组,对照组采取单左旋多巴治疗,观察组采取普拉克索联合左旋多巴治疗。分别于治疗4 w、8 w 和12 w,选择Hoehn －Yahr 评分评价两组患者临床症状和运用汉密顿抑郁量表（HAMD）评价患者情感障碍,运用 TESS 量表评价整个治疗期间患者的药品不良反应,在依次对比分析两组患者间差异。结果：治疗后,两组患者临床症状及情感障碍均得到改善,观察组 Hoehn －Yahr 评分显著低于对照组（P ＜0.05）,观察组 HAMD 评分显著低于对照组（P ＜0.05）,两组患者 TESS 评分差异不具有统计学意义（P ＞0.05）,且两组患者患者血及尿常规、肝及肾功能和心电图均没有异常。结论：普拉克索联合左旋多巴治疗 PD 患者疗效优于左旋多巴单独用药,安全性较高,值得临床推广。     

普拉克索与左旋多巴联合治疗帕金森病的疗效观察

目的：探讨左旋多巴与普拉克索联合治疗帕金森病（parkinson disease,PD）的临床疗效。方法将选取的54例帕金森病患者随机均分为2组（n=27）,治疗组采用左旋多巴与普拉克索联合治疗,对照组采用左旋多巴治疗,观察2组患者UPDRSⅢ、睡眠质量及治疗效果。结果治疗前2组患者UPDRSⅢ、睡眠质量评估结果差异无统计学意义;治疗后,对照组与观察组UPDRSⅢ测定结果为[（10.35±2.66） vs （7.13±3.80）](P<0.05);睡眠量表评价结果为[（100.26±5.23） vs （108.95±3.81）](P<0.05);治疗组总有效率为92.59%,对照组总有效为44.44%,2组患者的总有效率的差异有统计学意义（P<0.05）。结论左旋多巴与普拉克索联合用药治疗帕金森病不仅能够有效改善患者的睡眠质量,同时在调节患者运动功能上也具有显著效果。     

普拉克索治疗不宁腿综合症的疗效研究

目的探讨普拉克索对不宁腿综合症(RLS)患者治疗的临床疗效。方法将30例患者随机分为对照组和治疗组,两组为继发性RLS患者均治疗原发病,同时给予非药物治疗和氯硝西泮,治疗组在上述治疗的基础上加用普拉克索,以治疗前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和RLS严重程度量表(IRLSSG)评分进行评估疗效。结果两组治疗后PSQI和IRLSSG评分明显降低,组内和组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论普拉克索治疗RLS有效,值得临床应用。     

普拉克索治疗帕金森病运动并发症的临床疗效观察

目的对普拉克索在帕金森疾病运动并发症治疗中的临床运用效果进行探究。方法选取我院2012年6月至2014年6月所收治的帕金森病患者96例作为观察的对象,按随机数字表法分成观察组与参照组,每组各48例,参照组予以左旋多巴,在此基础之上,对观察组患者采取普拉克索药物治疗。观察和比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗后的总有效率(91.7%)显著高于参照组(77.1%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的UPDRS评分小于参照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对帕金森病患者采取普拉克索药物治疗,疗效甚佳,且可有效改善运动并发症症状,值得在临床上大力推行。     

2011-2013年江苏省江原医院门诊普拉克索使用分析

目的：了解江苏省原子医学研究所附属江苏省江原医院（以下简称“我院”）门诊普拉克索使用情况,为临床合理用药提供参考。方法：抽取我院2011—2013年诊断为帕金森病（ PD）的所有门诊处方共计7688张,从中随机抽取1200张,收集患者的性别、年龄、用药情况等信息资料,对不同年龄段患者用药情况进行统计分析。结果：普拉克索在70岁以下患者中用量较大,随着年龄的增长,使用普拉克索的处方数比例逐渐下降,＜50岁、50～＜60岁、60～＜65岁、65～＜70岁年龄段使用普拉克索比例分别为80.70％、65.28％、64.81％、55.03％;而联合使用复方左旋多巴的处方数比例逐渐增加。普拉克索销售金额和用药频度（DDDs）增长很快,限定日费用（ DDC）较高。结论：我院普拉克索的使用比较合理,符合PD治疗指南,但由于普拉克索价格较贵,患者经济负担较重,因此在药物选择上需要根据患者病情的特点、年龄、职业、经济状况等因素综合考虑,从中选择比较合适药物,以便于提高患者的生活质量。     

普拉克索治疗帕金森病合并抑郁的疗效观察

目的:研究普拉克索治疗帕金森病合并抑郁的临床疗效。方法:选取我院2010年1月到2013年12月收治的64例帕金森病合并抑郁患者,随机分为两组,每组各32例,其中观察组患者给予美多巴和普拉克索治疗,对照组患者给予美多巴和溴隐亭治疗,用HAMD评估两组患者治疗前后的焦虑抑郁状态并作分析比较。结果:两组患者接受治疗后,观察组HAMD评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05);对照组出现9例不良反应,观察组出现2例不良反应,观察组的不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:普拉克索治疗帕金森病合并抑郁有较好的临床疗效和安全性,值得在临床上大力推广。     

添加普拉克索治疗对帕金森病患者UPDRS评分及非运动症状的影响分析

目的探讨添加普拉克索治疗对帕金森病患者的统一帕金森病量表(UPDRS)评分及非运动症状的影响,同时观察治疗安全性。方法按照随机数字法分为对照组(71例)和观察组(74例),对照组患者给予复方左旋多巴治疗,观察组患者在使用复方左旋多巴的基础上添加普拉克索治疗,比较两组患者治疗前后UPDRSⅡ、Ⅲ评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及简易精神状态检查(MMSE)量表评分,比较两组患者的睡眠障碍,感觉异常,尿频尿急,便秘和流涎等非运动症状改善情况,及治疗后各种不良反应发生率。结果治疗后两组患者UPDRSⅡ、Ⅲ评分明显低于治疗前,且观察组显著优于对照组(P0.05)。治疗后,观察组与对照组相比HAMD评分有明显降低(P0.05),而MMSE评分无明显差异(P0.05)。治疗后,两组患者睡眠障碍、感觉异常和尿频尿急的发生率有明显下降、且观察组低于对照组(P0.05),而便秘和流涎的发生率无明显变化(P0.05)。观察组患者的不良反应发生率为(9.46%),对照组患者的不良反应发生率为(16.90%),两组患者差异明显(P0.05)。结论添加普拉克索治疗帕金森病的疗效明显,能提高PD患者的运动功能和日常生活能力,缓解忧郁、焦虑等不良情绪的发生,同时能有效改善患者的部分非部分运动症状,不良反应发生率较低。