本刊文题、摘要、关键词、图表、统计学方法和符号写作规范

<正>文题:各类稿件文题要求鲜明、简洁、确切反映文章的特定内容,以20字内为宜,尽量不用缩略语[各类体裁稿件均应附英文的文题及作者姓名(汉语拼音)、作者单位名称、所在城市名及邮政编码]。摘要和关键词:述评、综述、论著、专题研究、讲座应附400字左右的中英文摘要,应不加评论和解释、简洁明确地概括全文主要内容。论著的摘要以目的、方法、结果和结论4部分组成。摘要均采用第三人称。英文摘要所用时态需     

嗜酸性细胞肺类癌18F-FDG PET/CT异常高摄取一例

患者女,40岁,因"咳嗽10个月余,咳绿色浓痰伴发热5 d"就诊本院。体格检查:神志清,一般情况可。2018年10月26日外院胸部CT平扫及增强(图1)示右肺上叶肺门旁直径约2.2 cm类圆形结节影,边缘光整,无毛刺及卫星灶,密度尚均匀;增强后明显强化,动脉期CT值约107 HU,静脉期CT值约89 HU,考虑为硬化性肺细胞瘤。于外院行抗炎、止咳、化痰等治疗,症状无缓解。     

金菊利咽饮在脑卒中患者口腔护理中的应用效果观察

目的探讨金菊利咽饮在脑卒中患者口腔护理中的应用效果。方法选取我院(2015年1月至2017年1月)收治的90例脑卒中患者,根据不同口腔护理方法分为两组,观察组(n=45)给予金菊利咽饮护理,对照组(n=45)给予常规口腔护理,对比两组患者口腔异味好转率和口腔唾液pH值以及护理前后生活质量。结果观察组患者口腔异味好转率86.67%vs55.56%明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者口腔唾液pH值≤6.6、≥7.2比例6.67%、2.22%明显低于对照组20.0%、17.78%,口腔唾液pH值6.6～7.1比例91.11%明显大于对照组62.22%,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者SF-36评分对比差异不明显,无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者SF-36评分均明显提高,观察组患者提升更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论金菊利咽饮可有效去除口腔异味,平衡口腔唾液pH值,促进患者生活质量提高,值得临床推广。     

胃液pH对β—葡萄糖醛酸苷酶活性的影响

β—葡萄糖醛酸苷酶(β-glucuronidasc,β-Gl)是一种溶酶体酸性水解酶,广泛存在于人体各组织.胃液中β-Gl 活性检测在胃部疾病诊断中受到重视,可是临床胃液标本的pH 值范围变化很大,为此我们就胃液pH 对β-Gl 活性的影响作如下探讨.     

PSA≤4．0ng／ml美国老年人前列腺癌15％高检出率的问题与思考

上个世纪七十年代末(1979年)，美国人最早报道，前列腺特异性抗原(PSA)被视为是前列腺癌患者疗效评估和随访的一项有用标志物。在一系列根据PSA检查结果决定是否需要做前列腺活检的研究报告发表后，人们认识到可以将PSA值作为筛选前列腺癌的工具。进一步研究的结果使人们达成了一个共识，即PSA≥4．0ng／ml对诊断前列腺癌具有预测价值。其结果是，前列腺癌的检出率大量增加。中国人指出：前列腺癌患者绝对人数的增加，不仅是由于寿命的延长，     

影响蚤类毒性试验因素的研究

蚤类毒性试验已有许多的资料报道。1976年美国将蚤的毒性试验法列入给水和废水标准检验方法一书中,1978年美国环保局(EPA)对蚤的毒性试验也做了具体规定,蚤类毒性试验在瑞典、日本、东德、加拿大及苏联等国家都开展起来,成为一个公认的生物测试法。1980年国际标准组织(ISO)拟订了国际标准法,而目前我国尚没有这种试验法,更未见影响蚤类毒性试验因素的系统研究报道。为了确立符合我国国情的标准试验法,我们选择了与环境污染较常见的毒物和人体健康比较密切的微量元素如Se~(+6)、Se~(+4)、Pb~(+2)、Ag~(+1)等金属毒物对影响蚤类毒性试验主要因素:pH、温度、蚤龄及稀释水进行了系统的比较研究,为建立我国环境毒理学标准方法——大型蚤生物测试法提供科学数据。     

K值校准法在5''''-NT测定中的应用

5’-核苷酸酶(5’-NT),在岛津CL-7200全自动生化分析中,采用测定次黄嘌呤释放速率5’-NT比色分析法,选择[装置定数]和[K值接受]校准模式,以底物次黄嘌呤为标准,进行510 nm/600 nm双波长终点比色,测装置K值,由5’-NT连续监测法反应程序接受K值后,用于一般样品分析,结果在设定的次黄嘌呤标准浓度选择性试验中,次黄嘌呤在200～1000μmol/L时,可求得理想K值;准确性:质控结果均值与靶值误差<2％,符合WHO允许误差范围;重现性:高低值5’-NT批内CV<2％,日间<7.5％;线性试验中,5’-NT线性范围是0～300 U/I。,相关系数r=0.998 8,回归方程Y=1.052 8X-2.413,呈高度直线相关且离散度小,回收率为98.2％～99.4％,30例病人结果同手工法相关统计为r=O.897 O,Y=1.209 4X+O.857 8;40例正常组试验为0.3～10.0 U/L,可作为正常参考值。     

急笥脑血管病动态血压负荷值的观察

目的 观察急性脑血管病动态血压负荷值的变化及意义。方法 用自动血压监测仪对42例急性脑血管病（脑梗塞29例，脑出血13例）进行24h动态血压监测，记录血压负荷值的变化。结果 夜间血压负荷值较白昼的高，脑出血组24h血压负荷值高于脑梗塞组（P＜0．02），尤其夜间舒张（DBP）明显（P＜0．01）。结论 在急性脑血管病患者的治疗中，注意对夜间血压的控制，尤其对DBP的控制。