“螺威”植物杀螺剂现场灭螺效果研究与示范Ⅲ山丘地区喷洒灭螺效果

目的 目的 评价植物杀螺剂4%螺威 （TDS） 在山丘地区现场灭螺效果, 为现场应用提供科学依据。方法 方法 在南京市江 宁区湖山村选择钉螺密度相对较高的环境, 采用5 g/m2 TDS和2 g/m2 50%氯硝柳胺乙醇胺盐 （WPN） 进行喷洒灭螺试验, 比 较不同时间不同药物的现场灭螺效果。结果 结果 灭螺后1、 3、 7、 15 d TDS组钉螺死亡率为56.47%、 57.32%和90.58%、 93.41%, WPN组钉螺死亡率为49.22%、 53.37%、 95.92%和97.26%, 灭螺后1、 7 d和15 d两组钉螺死亡率之间差异有统计学 意义 （P均＜0.05）; 灭螺后15 d, TDS组和WPN组活螺密度分别由20.30±16.20只/0.1 m2 和23.67±21.22只/0.1 m2 下降至 2.28±2.17只/0.1 m2 和1.27±0.76只/0.1 m2 , 钉螺密度下降率分别为88.77%和94.63%。结论 结论 TDS可作为山丘地区的备选灭 螺药物之一, 值得进一步推广应用。     

植物灭螺剂“螺威”与50%氯硝柳胺乙醇铵盐比较现场灭螺效果的系统评价

目的比较新型植物灭螺剂-螺威(TDS)与50%氯硝柳胺乙醇铵盐(WPN)两种灭螺药物的两种现场灭螺方法的效果。方法计算机检索CNKI、Wan Fang Data、VIP和CBM数据库,纳入比较TDS和WPN现场灭螺效果的研究,检索时限均为建库至2014年4月。两位研究者按纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的方法学质量后,采用Rev Man 5.2软件进行Meta分析。结果共纳入9个研究。Meta分析结果显示:使用浸杀法灭螺时,与WPN相比,TDS施药后1 d、3 d的钉螺死亡率无明显差异,7 d的钉螺死亡率较低[RR=0.96,95%CI(0.93,1.00),P=0.04]。使用喷洒法灭螺时,WPN与TDS施药后1 d、3 d、7 d、15 d后的钉螺死亡率以及15 d后的活螺密度均无显著性差异。GRADE系统评分结果显示,证据水平为中等或低级。结论与WPN相比,TDS达到了天然源杀螺剂现场评价的要求,对钉螺的杀灭效果较好,其存量较大且价格低廉,值得进一步推广。     

植物灭螺剂螺威对大鼠的急性吸入毒性观察

目的 目的 观察植物灭螺剂50%螺威对大鼠的急性吸入毒性。方法 方法 20只成年Wistar大鼠, 雌雄各半, 通过动式吸 入染毒装置给予5 000 mg/m3 50%螺威母药, 染毒2 h, 观察14 d内大鼠死亡与恢复情况, 计算该药对大鼠的半数致死剂量 （LC50 ）。结果 结果 染毒过程中大鼠活动减少, 个别大鼠出现搔抓症状; 染毒结束后症状消失。在染毒后14 d观察期内无大 鼠死亡。螺威对雌、 雄大鼠急性吸入LC50均> 5 000 mg/m3 , 属于低毒级。结论 结论 50%螺威母药在5 000 mg/m3 浓度下经呼 吸道急性进入大鼠机体2 h, 不会引起大鼠死亡, 但在生产、 使用该灭螺剂时仍需佩戴防护用品。     

灭螺过程中螺威与氯硝柳胺毒鱼对照试验分析

目的为寻求更理想的灭螺药物,给我国血吸虫病现场防治提供钉螺控制新技术。方法在使用螺威和氯硝柳胺灭螺过程中做毒鱼对照试验,以了解2种药物对4种鱼类的毒性。结果施药5 min后,对照组(氯硝柳胺)鱼开始跳跃,20 min后开始有多条鱼反应强烈,30 min后发现有一些鳝鱼和泥鳅死亡;同期实验组(螺威)和空白组水面未见明显变化。24 h内鲫鱼和鲤鱼死亡:实验组5条、对照组40条、空白组0条。15 d后鲫鱼和鲤鱼死亡率:实验组67.50%、对照组100.00%、空白组7.50%。结论螺威对鱼类的毒性比氯硝柳胺弱,且毒性发作的速度比后者慢。     

螺威与杀螺胺现场杀螺效果比较

目的 目的 比较螺威 （TDS） 和四聚?杀螺胺 （MNSC） 的现场杀螺效果。方法 方法 选择有钉螺孳生的小型有螺沟渠环境为 试区, 分别采用浸杀法和喷洒法对TDS和MNSC的杀螺效果进行评价。TDS和MNSC浸杀试验浓度分别为2.5 g/m3 和2ml/m3 , 喷洒试验剂量分别为3 g/m2 和2 ml/m2 ; 设50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂 （WPN） 为对照组, 浸杀浓度和喷洒剂量为2 g/ m3 和2 ml/m2 。结果 结果 TDS浸杀24 h钉螺死亡率为90.70%, 喷洒7 d 死亡率为81.40%, 各观察时点杀螺效果差异均无统计 学意义 （P均＞0.05）。喷洒后1 d , TDS组钉螺死亡率低于MNSC组 （P＜0.01）, 喷洒3 d后两组死亡率相近 （P＞0.05）。MN? SC浸杀24 h钉螺死亡率为99.17%, 喷洒1 d 为66.07%;WPN浸杀24 h钉螺死亡率为97.51%, 喷洒1 d 为71.43%, 两者差异 均无统计学意义 （P均＞0.05）。结论 结论 TDS具有良好的杀螺活性和药效稳定性, 现场杀螺效果与MNSC相近, 但杀螺敏感 性低于MNSC。     

3种灭螺药物枯水期喷洒法和撒粉法灭螺效果

目的 目的 观察5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒、 4%螺威粉剂 （TDS） 和50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂 （WPN） 3种灭螺药 物枯水期在湖沼地区采用不同方法的现场灭螺效果, 为选择安全、 高效的灭螺药物和方法提供依据。 方法 方法 选择钉螺密 度较高的有螺环境, 将3种灭螺药物分别按5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒30 g/m2 、 TDS 6 g/m2 、 WPN 2 g/m2 的浓度, 采用喷洒法和 撒粉法灭螺, 比较3种灭螺药物施药后3、 7、 15 d的灭螺效果。结果 结果 施药后15 d ,3种药物采用喷洒法灭螺的钉螺校正死 亡率分别为79.00%、 82.29%、 84.83%, 采用撒粉法的钉螺校正死亡率分别为97.42%、 95.27%、 96.62%, 撒粉法效果优于喷洒 法。结论 结论 撒粉法较喷洒法灭螺效果好, 该方法可在湖沼地区秋季退水后推广应用。     

“螺威”植物杀螺剂现场灭螺效果研究与示范Ⅱ湖北汉川市湖区现场灭螺效果

目的 目的 评价植物杀螺剂4%螺威粉剂 （TDS） 在汉川市湖沼型现场的灭螺效果。方法 方法 选择5条有螺沟渠和一片有 螺河滩分别进行浸杀试验和喷洒试验, 比较不同剂量 TDS、 50%氯硝柳胺乙醇胺盐 （WPN） 和26%四聚杀螺胺悬浮剂 （MN? SC） 在不同时间的现场杀螺效果。结果 结果 浸杀试验72 h后, 2.5 g/m3 和3.0 g/m3 TDS组、 2.0 g/m3 WPN组、 2.0 g/m3 MNSC组钉 螺死亡率依次为99.33%、 100%、 100%和100%, 各施药组间差异无统计学意义 （P > 0.05）。喷洒试验15 d后, 3.0 g/m2 和5.0 g/m2 TDS组、 2.0 g/m2 WPN组、 2.0 g/m2 MNSC组钉螺死亡率分别为86.10%、 90.26%、 87.45%、 91.86%, 5.0 g/m2 TDS组与MN? SC组、 3.0 g/m2 TDS组与WPN组差异均无统计学意义 （P均> 0.05）。 结论 结论 TDS的现场灭螺效果与WPN和MNSC相当, 在 现场灭螺中以浸杀法2.5 g/m3 、 喷洒法5.0 g/m2 的推荐剂量较为合理。     

3种常用灭螺药大规模现场应用效果与费用评价

目的 评价4%螺威粉剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂和26%四聚·杀螺胺悬浮剂在大规模现场应用中的灭螺效果与费用,为科学制订钉螺控制对策与措施提供依据。方法 采用现场实验与平行比较相结合的方法,选择有螺江滩环境并分为4个实验区,其中3个灭螺实验区、1个空白对照区,每个实验区环境面积均为10 hm2。实验区分别施用4%螺威粉剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂和26%四聚·杀螺胺悬浮剂进行灭螺,每组分别进行3次灭螺、每次间隔1 d,每次灭螺后7 d进行灭螺效果调查。记录各实验组灭螺药物、人工、物料运输、油料消耗和机械损耗等费用。分析比较各药物灭螺费用、钉螺死亡率和钉螺密度、每100 m2环境钉螺死亡率每增加1%的灭螺费用,评价各药物的灭螺效果与费用。结果 灭螺1、2、3次后,4%螺威粉剂组钉螺校正死亡率分别为67.34%、76.55%和84.60%,50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂组分别为64.71%、75.17%和83.89%,26%四聚·杀螺胺悬浮剂组分别为66.55%、76.27%和86.67%。随着灭螺次数的增加,各组药物灭螺效果均显著增高（c2 = 79.333、94.718、117.020,P均 < 0.01）,3种药物灭螺相同次数后钉螺死亡率间差异均无统计学意义（c2 = 1.590、0.571、3.238,P均 > 0.05）。4%螺威粉剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂和26%四聚·杀螺胺悬浮剂灭螺1、2、3次后,钉螺密度分别较灭螺前下降69.82%～86.60%、68.66%～86.55%和71.89%～88.87%,各组药物灭螺3次后活螺密度降幅均 > 85%。4%螺威粉剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂和26%四聚·杀螺胺悬浮剂每100 m2的灭螺费用分别为19.57、11.97元和10.47元;灭螺1、2、3次每100 m2钉螺死亡率每增加1%的费用分别为0.30、2.08、2.38元,0.20、1.10、1.32元和0.17、1.04、0.97元,均以第1次灭螺的费用?效果最高。结论 4%螺威粉剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂和26%四聚·杀螺胺悬浮剂在江滩现场大规模应用的灭螺效果相近,但费用?效果随着灭螺次数的增加呈下降趋势。     

植物杀螺剂“螺威”高原山区灭螺效果

目的 目的 评价植物杀螺剂4%螺威粉剂 （TDS） 在云南高原山区的灭螺效果。方法 方法 在云南省鹤庆县选择沟渠和草 地, 采用2.5 g/m3 和5 g/m2 TDS开展浸杀和喷洒试验, 同时以 50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂 （WPN） 作为对照, 比较两组 不同环境、 时间的杀螺效果。结果 结果 浸杀后24、 48、 72 h, TDS组钉螺死亡率分别为70.67%、 87.33%、 98.67%, WPN组分别为 77.33%、 96.67%、 100.00%, 浸杀后24、 72 h钉螺死亡率差异均无统计学意义 （χ2 24 h =1.73,χ2 72 h =2.01,P均＞0.05）; 浸杀后 7 d, TDS组活螺框出现率和钉螺死亡率分别为20.00%和93.08％, WPN组分别为13.33%和95.76％, 两组比较差异均无统 计学意义 （ χ2 出现率 = 2.27,χ2 死亡率 = 0.94,P均＞0.05）。喷洒灭螺后1、 3、 7、 15 d, 随时间延长两组活螺框出现率和活螺平均 密度均逐渐下降, 钉螺死亡率逐渐增高, 但各指标差异均无统计学意义 （P均＞0.05）; 喷洒后15 d, TDS组活螺框出现率和 校正钉螺死亡率分别为15.00%和87.39％, WPN组分别为16.67%和89.32％。结论 结论 TDS在云南高原山区现场灭螺效果良 好, 值得进一步推广应用。     

"螺威植"物杀螺剂现场灭螺效果研究与示范IV安徽省东至县江滩现场灭螺效果

目的 目的 评价植物杀螺剂4%螺威粉剂 （TDS） 在长江中下游地区江滩环境的现场灭螺效果, 为大规模现场应用提供 科学依据。方法 方法 在安徽省东至县选择一条垸内沟渠和一片江滩, 分别采用2.5 g/m3 和5 g/m2 TDS进行浸杀法和喷洒法灭 螺试验, 以2 g/m3 和2 g/m2 50%氯硝柳胺乙醇胺盐 （WPN） 为对照进行对比观察, 统计分析不同环境、 不同药物的现场杀螺效 果, 并对两种药物的成本?效果进行分析。结果 结果 浸杀1、 2、 3 d和7 d后, TDS组与WPN组钉螺死亡率均呈逐渐升高趋势, 灭螺后7 d TDS和WPN钉螺死亡率分别为94.62%和99.24%, 两组间差异无统计学意义 （χ2 =3.30, P＞0.05）。喷洒灭螺1、 3、 7 d和15 d后, TDS组钉螺死亡率分别为70.82%、 79.75%、 85.11%和91.65%, WPN组钉螺死亡率分别为77.71%、 84.27%、 91.90%和95.58%, 两组各时点比较差异均有统计学意义 （P均＜0.05）。每100 m2 面积喷洒灭螺, TDS和WPN所需费用分别 为316.71元和309.71元, TDS灭螺单位成本略高于WPN。结论 结论 TDS在长江中下游江滩现场杀螺的效果已达到国家农业 部天然源杀螺剂现场评价要求, 需在未来大规模现场试验中对其成本?效果开展进一步评价。