甲地孕酮在家兔和大鼠的药物动力学

用放射免疫法(RIA)测定甲地孕酮(MA)血清浓度并计算了在家兔和大鼠静注或口服的药物动力学参数。MA口服的生物利用度,家兔为64％,大鼠为56％。MA肝微粒体酶代谢实验提示有极性较MA为大的代谢产物形成,~3H-MA十二指肠给药后30min内门静脉血中放射性远高于外周血,也有极性代谢产物形成。     

大剂量静注免疫球蛋白治疗新生儿溶血疗效观察

新生儿溶血症是新生儿早期高胆红素血症的主要原因之一，重者可发生核黄疸，需早期积极治疗。我科自1996年至今，使用大剂量静脉滴注免疫球蛋白(MG)治疗新生儿溶血病(大部分为ABO溶血，其中包括4例RH溶血)取得显著疗效，特报告如下：     

成功抢救头孢唑林钠静注致呼吸、心跳停止1例

头孢唑林为第一代头孢菌素，抗菌谱广。除肠球菌属、耐甲氧西林葡萄球菌属外，本品对其他G^＋球菌具有良好抗菌活性。肺炎球菌和溶血性链球菌对本品高度敏感。适用于治疗敏感菌所致的呼吸道感染、尿路感染、肝胆系统感染、皮肤软组织感染、感染性心内膜炎以及眼、耳、鼻、喉科感染和败血症、骨髓炎等。其毒性低、疗效好，在临床上应用较为广泛，极少发生过敏性休克。我院抢救成功因使用头孢唑林钠致呼吸、心跳停止1例，现报告如下。     

十二指肠乳头括约肌切开胆总管取石术前静注咪唑安定对麻醉及手术效果的影响

目的　探讨在十二指肠乳头括约肌切开 (EST)胆总管取石术前静注咪唑安定的可行性及价值。方法　将 71例拟行 EST胆总管取石患者随机分为咪唑安定组 (试验组 ) 5 1例和对照组 (2 0例 ) ,两组术前均给予 6 5 4 -2 (10 mg)静脉注射 ,试验组同时静脉注射咪唑安定 (3～ 5 mg)。观察两组患者的进镜时间、麻醉程度 ,患者的反应与配合程度、自身感受程度 ,同时监测患者的血压、心率、血氧饱和度。结果　试验组进镜时间缩短、镇静程度适中、患者自身感受好 ,与对照组比较 ,差异有显著性 (P<0 .0 1) ;患者心血管及呼吸参数无明显变化。结论　EST胆总管取石术前静脉注射咪唑安定可提高麻醉效果 ,有利于提高患者配合的依从性 ,对血压、心率、血氧饱和度无明显影响     

注射类药物应表述等渗浓度稀释量和静注最大浓度参考的意见

中国药品标准编辑部： 因贵刊旨在服务于药品标准事宜，所以是中国药典、药理学和药物学的进一步诠释者和其药品政策与法规的说明者、代言者。因此笔者对注射类药物的说明书提两点补充意见供参考，并希望能得到指正。     

静注胺碘酮治疗室速、室颤的进展

胺碘酮最初用于抗心绞痛的治疗 ,现在口服ＡＭ已经成为治疗室上性和室性心律失常的一线药。尽管最初在对其他传统药无效的严重室性心律失常治疗时使用该药有些争议 ,但由于ＡＭ起效快以及其良好的电药理和药代动力学特性 ,使人们对在危及生命心律失常时静脉应用该药产生了极大兴趣[1 ] 。现在美国ＦＤＡ已经批准在对其他传统抗心律失常药物无效的突发室颤和血流动力学不稳定室速的治疗和预防时静脉使用ＡＭ[2 ] 。我们用关键词“Ａｍｉｏｄａｒｏｎｅ”、“Ｅｌｅｃｔｒｏｐｈｙｓｉｃａｌ”、“ｐｈａｒ ｍａｃｏｋｉｎｅｔｉｃｓ”、“Ｖ…     

取宫内节育器困难应用安定患者的护理体会

2004年7月～2006年7月，我们对取宫内节育器（IUD）困难患者应用安定静注，取得满意效果。现将护理体会报告如下。 临床资料：本组取IUD困难患者38例，年龄28—53岁。本站检查发现取IUD困难14例，由县乡级医院、乡镇计划生育服务所、县妇幼保健院取IUD失败转入24例。患者常规体检，术前准备完毕后平躺于手术床，先用安定10mg于5—10min缓慢静注，待其安静后开始手术。     

安定在产科产程中的应用体会

目的 了解安定在产科临产与引产中的疗效。方法 由于产力异常及宫颈因素所引起的潜伏期或者活跃期延长、宫颈水肿等静脉缓慢静注安定注射液10mg，三分钟静注完。结果 我院对82例产妇应用安定注射液10mg静脉推注后的临床观察。总有效率达96．8％，宫口平均扩张2．0～4．0cm，宫口平均扩速减少2～3小时，胎头平均下降约1．5～2．0cm。结论 安定有助于宫缩，减除产妇的紧张情绪，减除疲劳，加强产程进展，降低新生儿的的死亡率。     

高粘滞血症的血流变观察

高粘滞血症是临床常见的一种病理综合征,与老年性疾病关系密切〔１〕。我们对８７例住院病人合并高粘滞血症的患者选用蝮蛇抗栓酶静点,治疗前后检查血流变进行了对比观察,现将有关结果报道如下。１资料与方法１．１病例选择：８７例高粘滞血症患者均为住院病人,其中男...     

大剂量静注丙种球蛋白治疗重症病毒性脑炎

目的 探讨采用大剂量静注丙种球蛋白(IVIG)治疗小儿急性重症病毒性脑炎(ASMEP)的疗效。方法 将39例ASMEP患儿随机分成两组:治疗组(n=20)用IVIG、干扰素(IFN)、病毒唑及对症等综合治疗,对照组(n=19)用IFN、病毒唑及对症等综合治疗,IVIG按0.4g/kg,d,连用3～5天。结果 治疗组痊愈17例,有效3例,治愈率85％,有效率100％;对照组痊愈10例,有效6例,无效3例,治愈率53％,有效率84％,两组治愈率对比有显著性的差异(x~2=5.23,P<0.05)。两组症状控制时间方面,治疗组在退热、解痉、神志转清、脑膜刺激征消失方面均较对照组为短且有显著性差异(P<0.001～0.01)。结论 应用IVIG、IFN、病毒唑及对症等综合治疗ASMEP的疗效优于IFN、病毒唑及对症治疗的疗效。