全文获取类型
收费全文 | 27044篇 |
免费 | 927篇 |
国内免费 | 581篇 |
专业分类
耳鼻咽喉 | 18篇 |
儿科学 | 101篇 |
妇产科学 | 98篇 |
基础医学 | 499篇 |
口腔科学 | 60篇 |
临床医学 | 3915篇 |
内科学 | 4597篇 |
皮肤病学 | 30篇 |
神经病学 | 443篇 |
特种医学 | 616篇 |
外国民族医学 | 38篇 |
外科学 | 593篇 |
综合类 | 7884篇 |
预防医学 | 3883篇 |
眼科学 | 74篇 |
药学 | 3800篇 |
77篇 | |
中国医学 | 1774篇 |
肿瘤学 | 52篇 |
出版年
2024年 | 115篇 |
2023年 | 586篇 |
2022年 | 721篇 |
2021年 | 809篇 |
2020年 | 649篇 |
2019年 | 594篇 |
2018年 | 288篇 |
2017年 | 504篇 |
2016年 | 562篇 |
2015年 | 677篇 |
2014年 | 1207篇 |
2013年 | 1278篇 |
2012年 | 1675篇 |
2011年 | 1647篇 |
2010年 | 1461篇 |
2009年 | 1456篇 |
2008年 | 2036篇 |
2007年 | 1508篇 |
2006年 | 1440篇 |
2005年 | 1581篇 |
2004年 | 1248篇 |
2003年 | 1056篇 |
2002年 | 873篇 |
2001年 | 804篇 |
2000年 | 616篇 |
1999年 | 553篇 |
1998年 | 444篇 |
1997年 | 440篇 |
1996年 | 373篇 |
1995年 | 292篇 |
1994年 | 278篇 |
1993年 | 139篇 |
1992年 | 154篇 |
1991年 | 133篇 |
1990年 | 97篇 |
1989年 | 105篇 |
1988年 | 49篇 |
1987年 | 34篇 |
1986年 | 29篇 |
1985年 | 21篇 |
1984年 | 6篇 |
1983年 | 4篇 |
1982年 | 3篇 |
1979年 | 2篇 |
1977年 | 1篇 |
1965年 | 2篇 |
1957年 | 2篇 |
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
目的观察血压控制对高血压合并高尿酸血症患者认知水平的影响。方法选取2014年1月-2017年1月间就诊的高血压合并发高尿酸血症患者250例,根据患者血压控制情况分为血压控制良好组和血压控制不良组,每组各125例患者;同时纳入健康体检人员125人为对照组,收集受试者血压、血尿酸水平以及血压控制情况信息,并进行认知水平的蒙特利尔认知评估量表(MoCA)检测,对患者认知功能状态及影响因素进行分析。结果血压控制不良组患者MoCA评分低于血压控制良好患者(P0.05),而血压控良好组患者MoCA评分与对照组相当,差异无统计学意义(P0.05);除对照组外,血压控制良好组和血压控制不良组中年龄≥65岁患者MoCA评分低于65岁组(P0.05);不同性别间差异无统计学意义。简易精神状态量表(MMSE)评价结果显示,血压控制不良组患者定向力评分低于血压控制良好组及对照组[(6.88±1.43)比(7.37±2.15)和(7.47±1.44),均P0.05];血压控制不良组患者记忆力[(2.37±0.32)比(2.69±0.33)和(2.75±0.29)]、注意力和计算力[(2.40±0.75)比(2.86±0.71)和(3.24±0.82)]、回忆力[(1.26±0.69)比(1.46±0.39)和(1.64±0.46)]和语言力[(6.20±1.24)比(6.44±1.26)和(7.52±1.79)]评分低于血压控制良好组及对照组(均P0.05)。血压控制不良组年龄≥65岁患者定向力评分[(5.82±1.12)比(7.32±1.72),P0.05]和记忆力评分[(1.52±0.34)比(2.52±0.41),P0.05]低于年龄更小的同组患者。多因素Logistic回归分析表明,血压控制良好是认知水平的保护因素(OR值为0.574,P=0.007),男性、年龄增高、血糖增高以及体质量指数(BMI)水平增高则为危险因素(OR值则分别为2.173、2.273、2.166和1.081,均P0.05)。结论与血压控制良好者比较,血压控制不良的高血压合并发高尿酸血症患者认知水平受损更严重。 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
《脑与神经疾病杂志》2015,(4)
目的探讨腔隙性脑梗死(CLI)与血压变异性、颈动脉粥样硬化的关系。方法 96例原发性高血压并发CLI患者为观察组,88例原发性高血压患者为对照组。全部患者行头颅CT或MRI检查、动态血压监测、颈动脉超声检查,并进行颈动脉硬化分型及等级积分。结果年龄、性别、吸烟史、高血压、糖尿病、24h收缩压标准差(24h SBPsd)、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇及颈动脉硬化积分均与脑梗死有显著相关关系,经多因素Logistic回归分析显示,24h SBPsd(r=0.4832,P<0.001)和颈动脉硬化积分(r=0.4960,P<0.001)与脑梗死呈显著正相关。结论 24h SBPsd、颈动脉硬化与脑梗死密切相关,是脑梗死发生发展的有效预测指标。 相似文献
7.
8.
《社区医学杂志》2016,(17)
目的探讨医院—社区—家庭护理对高血压患者血压控制及生活质量的影响。方法将本院2015年8—12月康复出院的80例高血压患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组出院后给予出院常规指导,观察组实施医院—社区—家庭护理,3个月后比较两组血压和生活质量。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组干预后的收缩压、舒张压[(118.65±15.23)、(92.54±11.21)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)]均低于对照组[(127.23±15.12)、(104.26±7.23)mm Hg],差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组干预后的角色、社会、躯体、情绪、认知功能评分[(72.23±15.55)、(71.56±10.26)、(76.21±12.14)、(73.44±11.27)、(75.58±11.35)分]均高于对照组[(64.21±11.13)、(63.06±10.37)、(64.88±12.23)、(66.32±10.43)、(68.21±11.39)分],差异均有统计学意义(均P0.05)。结论医院—社区—家庭护理能够提高高血压患者院外的血压控制水平,改善生活质量。 相似文献
9.
目的 探讨血脂康联合麝香保心丸治疗对H型高血压合并冠心病的血压、血脂及心功能的影响.方法 选取2018年1月至2019年6月北京市西城区新街口社区卫生服务中心就诊的106例H型高血压合并冠心病患者,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,每组53例.对照组口服氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,观察组在对照组治疗的基础上口服血脂康联合麝香保心丸,两组均治疗24周,治疗前后进行血压及血脂检测,采用心脏超声检查心功能指标,治疗结束时评判高血压及心绞痛疗效,记录不良反应发生情况.结果 两组治疗后DBP、SBP、TC、TG、LDL--C较治疗前明显降低(P<0.05),HDL-C较治疗前明显升高(P<0.05).观察组治疗后DBP、SBP、TC、TG、LDL--C明显低于对照组(P<0.05),HDL-C明显高于对照组(P<0.05),高血压疗效及冠心病疗效均明显高于对照组(P<0.05).两组治疗后同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)较治疗前明显降低(P<0.05),观察组治疗后Hcy明显低于对照组(P<0.05).两组治疗后左室舒张末期内径(left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)较治疗前明显降低(P<0.05),左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)较治疗前明显升高(P<0.05),观察组治疗后LVEDD明显低于对照组(P<0.05),LVEF明显高于对照组(P<0.05).两组治疗前后肝功能及肌酸激酶(creatine kinase,CK)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),不良反应发生率差异无统计学意义(P> 0.05).结论 血脂康联合麝香保心丸治疗H型高血压合并冠心病能有效改善患者血压、血脂及心功能水平,临床疗效显著,未见明显不良反应. 相似文献
10.
目的 观察高通量血液透析(HFHD)与低通量血液透析(LFHD)的不同模式运用到老年患者维持性血液透析(MHD)中对其血压的影响。方法 选择2015年2月—2017年10月本院治疗的MHD老年患者74例,先为其施LFHD 3个月,再为其辅以3个月的HFHD,3次/周,4 h/次,对比不同透析模式对患者血压的影响。结果 实施HFHD后患者的平均动脉压(MAP)有所降低,在第3 h与第4 h透析后,血压把控优于LFHD(P<0.05)。结论 对于MHD老年患者来说,实施HFHD是优良的透析方法。 相似文献