学龄儿童第一恒磨牙局部涂氟防龋效果分析

目的 评价局部涂氟用于学龄儿童第一恒磨牙的防龋效果,为学龄儿童龋病防治提供参考依据.方法 选取广西河池市大化县某小学一年级6~7岁儿童378名(1053颗第一恒磨牙),按照随机抽样原则,分为试验组和对照组.试验组191名(542颗第一恒磨牙),对照组187名(511颗第一恒磨牙).试验组每半年涂布多乐氟1次,同时进行口腔健康教育,共计3次;对照组只进行相同的口腔健康教育.试验开始前检查两组儿童的第一恒磨牙龋患情况,试验18个月后复查.结果 试验组与对照组患龋率分别由干预前21.99%增至27.75%,24.60%增至37.43%;干预后发病率分别为5.76%及12.83%.干预后试验组患龋率、发病率、新增龋均、新增龋面均、 面患龋率、窝沟龋患龋率、邻面龋患龋率、牙面龋发病率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 局部涂氟能够有效预防第一恒磨牙龋的发生.     

Fluoride varnishes (Duraphat): A meta-analysis

Abstract – In the present article we analyze a series of studies designed to detect the caries preventive effect of Duraphat by means of meta-analysis. Meta-analysis is a collection of statistical methods designed to investigate and to summarize a series of investigations. It may be a valuable tool to complement traditional narrative reviews. During the last years meta-analysis has attracted increasing interest in sociology, psychology and medicine. In order to find previous studies concerned with the clinical effects of Duraphat we applied a systematic literature search. Papers were included independent of results when they fulfilled a checklist of well defined methodological selection criteria. In order to aggregate the results of the Duraphat-studies we used different complementary statistical approaches: Firstly, the so-called file drawer problem is considered. This may help to get a better insight into the problem of underreporting non-significant results or publication bias. It was found to be very unlikely that underreporting of non-significant results could reverse the conclusion into an overall null-result. After that, the in homogeneity between studies is investigated. The overall variation of caries reduction R is separated into two components: A between study component of variance and a variance pertaining to the individual studies (random effects model). It was found that the overall variation is dominated by the between studies variation and not by the sampling variation. Due to the pronounced variation between studies the confidence interval of the overall effect size (R = 0.38) is quite large (95%-Cl: 0.19–0.57). The heterogeneity of our studies naturally suggested exploring possible sources thereof by investigating the dependence of caries reduction on variables characterizing the studies. It was found that caries reduction is negatively correlated with study duration. This finding provided a study-duration-adjusted effect of caries reduction.     

渗透树脂和多乐氟处理脱矿釉质后的抗酸性和再矿化能力比较

目的 通过观察渗透树脂与多乐氟处理脱矿釉质后其牙齿表面显微硬度和粗糙度的变化,对两种材料在釉质抗酸性和再矿化能力方面的性能进行评估。方法 选择正畸拔除的健康前磨牙48颗,建立釉质表面脱矿模型,按照不同材料的处理条件随机分为4组,A（不做任何处理）,B（渗透树脂）,C（多乐氟）;D（渗透树脂+多乐氟）,分别经脱矿液组（1d,3d）和再矿化液组（7d）浸泡处理后,测定牙齿表面的显微硬度和粗糙度。结果 不同材料处理脱矿模型后即刻,B、D组的显微硬度、粗糙度均明显增加（P<0.001）,B、D组之间无统计学差异（P>0.05）;而C组显微硬度、粗糙度均明显减低（P<0.001）。继续脱矿（1d,3d）后,各组的显微硬度均下降,而粗糙度却明显增加;再矿化7d后,A、C组显微硬度和粗糙度均显著增加（P<0.001）,B、D组增加不明显（P>0.05）。结论 渗透树脂具有良好的改善牙齿表面硬度的作用,但在抗酸性和促进牙齿再矿化方面无明显优势。而氟化物则在抗酸性和促进再矿化方面有突出表现。当两者联合应用时,可以起到较好协同作用,明显增强牙齿的硬度、抗酸性和再矿化性能。     

南宁市3~5岁儿童乳牙局部用氟防龋效果分析

目的：了解在幼儿园集体环境中,乳牙局部用氟预防龋齿的效果,为提高儿童防龋水平提供依据。方法将同一幼儿园410名3~5岁儿童纳入研究,按照单纯随机抽样原则分为试验组和对照组。试验组每半年进行1次多乐氟涂布,同时进行口腔健康教育,共干预4次;对照组儿童仅进行相同的口腔健康教育。分别在干预前和第4次干预后进行口腔检查,记录患龋状况,并进行统计学分析。结果试验组与对照组患龋率分别由干预前51.61%增至59.14%,52.61%增至73.93%;干预后龋齿发病率分别为7.53%及21.33%。干预后试验组患龋率、龋均、龋齿发病率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在幼儿园使用多乐氟防龋,能有效降低乳牙龋的发病率,促进儿童的口腔健康。     

Duraphat在固定正畸治疗中抑制釉质脱矿的临床研究

目的 评估并探讨Duraphat在正畸治疗中抑制牙釉质脱矿的有效性.方法 选择固定矫治非拔牙患者36例共计288颗牙齿,每位患者的牙齿以上中线为界分为试验组与对照组,每组144颗牙,在正畸托槽粘接后于试验组的上颌前牙及前磨牙托槽周围牙面涂布Duraphat,每隔6个月复诊时涂布1次,对照组不做特殊处理.记录矫治6个月及12个月后牙釉质脱矿情况,并对数据进行统计分析.结果 矫治6个月及12个月后试验组牙齿的釉质脱矿指数分别为(0.142±0.215)分和(0.132±0.203)分;对照组釉质脱矿指数分别为(0.262±0.284)分和(0.369±0.417)分;矫治6个月及12个月后试验组釉质脱矿指数均明显低于对照例,差异有统计学意义(P＜0.05);但试验组矫治12个月时釉质脱矿情况与6个月时相比差异无统计学意义(t=1.915,P=0.058).结论 Duraphat对固定正畸过程中患者的釉质脱矿具有有效抑制作用,但尚不能完全阻止釉质脱矿的发生发展.     

多乐氟预防可摘局部义齿基牙患龋的临床研究

目的 观察多乐氟对可摘局部义齿基牙的防龋效果. 方法 行可摘局部义齿修复的牙列缺损患者100例,采用自身对照的方法,患者修复义齿后,随机选择一侧基牙作为试验侧基牙组涂布多乐氟,半年重复1次,对照侧基牙组做空白对照,3年后复诊检查可摘局部义齿基牙的龋坏情况. 结果 试验侧基牙组患龋率为24. 7%(40/162),低于对照侧基牙组41. 9%(67/160),差异具有统计学意义(χ2 =10. 71,P<0. 01). 结论 可摘局部义齿基牙涂布多乐氟可有效预防龋病的发生.     

三种防龋药物对可摘局部义齿基牙患龋影响的对比研究

目的比较多乐氟氟化钠护齿剂、GC护牙素和Flariesse保护漆3种防龋药物在可摘局部义齿基牙中的防龋效果。 方法选择在揭阳市人民医院口腔科行可摘局部义齿修复的牙列缺损患者60例。根据世界牙科联盟临床牙位的记录法,样本为4个区均有天然牙存留者,使用简单随机抽样法随机选取每例患者4个区的基牙分别为多乐氟组、GC护牙素组、Flariesse保护漆组和对照组。试验组基牙半年重复1次涂布相应药物,对照组基牙不处理,2年后复诊检查基牙的龋坏情况。使用卡方检验比较4组基牙的患龋率,检验水准α = 0.05。 结果患龋率多乐氟组为14.75%、GC护牙素组为14.71%、Flariesse保护漆组为1.67%、对照组为35.21%。患龋率多乐氟组与GC护牙素组比较差异无统计学意义（χ² = 0.000,P = 0.994）,多乐氟组与Flariesse保护漆组（χ² = 6.971,P = 0.08）、对照组（χ² = 7.180,P = 0.08）,GC护牙素组与Flariesse保护漆组（χ² = 7.038,P = 0.008）、对照组（χ² = 7.752,P = 0.005）,以及Flariesse保护漆组与对照组（χ² = 23.380,P<0.001）间比较差异均有统计学意义。 结论可摘局部义齿基牙涂布药物可有效预防龋病,且Flariesse保护漆组防龋效果最佳。     

氟化钠护齿剂在预防学龄前儿童乳牙龋齿中的疗效观察

目的:观察氟化钠护齿剂预防儿童乳牙龋齿的效果,为全面开展学龄前儿童涂氟防龋提供依据。方法:采取随机整群抽样方法,在上海市徐汇区抽取25所公办幼儿园3~4岁小班儿童共1140名作为研究对象,在儿童家长知情同意的情况下,本着自愿原则,将研究对象分为2组。涂氟组762名,每半年涂氟1次,连续2年共涂布4次;对照组378名,不做涂氟处理。对所有入组儿童进行口腔卫生指导,比较2组儿童患龋率、龋均、龋病发病率、新增龋均的情况,采用SAS 9.4软件包进行统计学分析。结果:2年后,对照组的患龋率、龋均、龋病发生率和新增龋均均显著高于涂氟组（P<0.05）。结论:在学龄前儿童中应用氟化钠护齿剂,能有效降低乳牙龋病发生率和新增龋均,值得在学龄前儿童中推广应用。     

氟化物涂膜对乳牙防龋疗效观察

目的:观察氟化物涂膜 Duraphat 对儿童乳牙的防龋效果.方法:选择同一社区的 3-4 岁儿童 348 名,随机分为2组,氟化物涂膜组 175 人,每半年使用一次氟化物涂膜 Duraphat 进行防龋;对照组 173 人不作任何处理;3 年后进行患龋状况检查.结果:实验前涂膜组与对照组龋患率,龋均都较低,差异无显著性(p>0.05).3年后涂膜组龋患率和龋均上升幅度均显著低于对照组(P<0.01).新生龋龋均对照组显著高于涂膜组(P<0.01).结论:氟化涂膜对乳牙有显著的防龋作用.     

高频率使用多乐氟预防正畸患者牙脱矿的效果研究

目的 研究高频率使用多乐氟预防口腔正畸固定矫治器患者牙脱矿的作用。方法 采用方便抽样法,选取2021年6月—12月在南京医科大学附属口腔医院口腔正畸科行固定矫治的50例患者,按照随机数字法分为试验组和对照组。试验组单侧上颌侧切牙接受高频氟化物治疗,对侧不接受治疗,对照组单侧上颌侧切牙接受安慰剂治疗,对侧不接受治疗。对每位患者进行6个月的追踪,观察对比患者上颌侧切牙初始及最终照片并进行评分,确定各组平均脱矿进展指数。结果 各组平均脱矿进展指数比较,差异具有统计学意义(P<0.05),多乐氟处理组脱矿进展指数最低(0.960±0.465),其次分别为不含氟对照组(1.213±0.713),安慰剂对照组(1.267±0.720)和安慰剂治疗组(1.307±0.713)。结论 高频率使用多乐氟可有效降低固定矫治患者的脱矿发生率。