搓擦和刷洗外科手消毒效果的研究

[目的]探讨搓擦和刷洗两种外科手消毒方法的效果。[方法]选取460人进行卫生学监测，分为实验组与对照组，每组220人，实验组采用搓擦、对照组采用刷洗外科手消毒方法，组内以诗乐氏消毒液、洁芙柔抗茵洗手液重复论证效果。关键技术以《消毒技术规范》为依据，分别采样共收集全监测数据并分析。[结果]诗乐氏和洁芙柔两种消毒液分别在搓擦和刷洗两种方法上重复比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。[结论]优选的搓擦方法同样达到刷洗方法的外科手消毒效果。     

3种机械清洁方法对树脂外源性着色的清洁效果

目的评估3种机械清洁方法即电动牙刷配合清洁膏、牙膏或自来水刷洗对热固化型基托树脂外源性着色的清洁效果。方法制作60块热固化基托树脂试件,随机分成4组,用电子比色仪测色后,分别浸泡入蒸馏水(对照组)、绿茶、漱口水、黄连水中4周。再将后3组实验组各分成3组,分别以自来水、牙膏或清洁膏作为刷洗液,用电动牙刷刷洗10 min后再次测色。计算各组试件刷洗后与浸泡前的色差。方差分析法比较3种机械清洁方法对试件外源性着色的清除能力。结果刷洗方法及浸泡液种类均影响试件的颜色改变,各实验组试件表面颜色的改变与对照组相比均有显著性差异(P﹤0.05)。绿茶组中清洁膏与牙膏之间、牙膏与空刷之间无统计学意义(P﹥0.05),清洁膏与空刷之间有统计学差异(P﹤0.05)。漱口水与黄连水中3种清洁方法两两间均有显著性差异(P﹤0.05),且以清洁膏组试件表面色差最小,牙膏次之。结论 3种机械清洁方法清除热固化型基托树脂表面着色的效果有差异,以清洁膏效果最好。     

三种方法洗涤口腔器械效果比较

目的 探讨提高口腔器械清洗质量的洗涤方法.方法 将含氯消毒剂浸泡过的污染口腔器械1 050件随机分成三组各350件,A组将器械进行人工刷洗后置于1∶200安必洁快速多酶洗剂中浸泡10 min,再用自来水冲洗;B组将器械置于超声清洗机中,用1∶200安必洁快速多酶洗剂超声清洗10 min再用自来水冲洗;C组器械先进行人工刷洗,再放入超声清洗机中用1∶200安必洁快速多酶洗剂超声清洗10 min,最后用自来水冲洗.比较三组器械清洗合格率.结果 三组清洗合格率分别为92.86%、96.57%、99.43%,C组显著优于A、B组(均P＜0.0125).结论 采用人工刷洗、超声清洗结合酶清洗的洗涤效果最佳,可显著提高口腔器械洗涤质量.     

负压吸引牙刷刷洗法结合酸性氧化电位水口腔护理对呼吸机相关性肺炎发生的影响

目的：探讨负压吸引牙刷刷洗法结合酸性氧化电位水（ EOW）行口腔护理对重症监护病房（ ICU）患者呼吸机相关性肺炎（ VAP）的影响。方法将100例经口气管插管的机械通气患者随机分成两组,观察组采用负压吸引牙刷刷洗法结合EOW行口腔护理,对照组采用传统擦洗法结合复方硼酸溶液行口腔护理。观察两组患者口腔霉菌、口腔溃疡及VAP发生率,气管插管时间、机械通气时间、ICU住院时间。结果观察组患者口腔霉菌、口腔溃疡、早发VAP、晚发VAP、总体VAP发生率均低于对照组;口腔霉菌和口腔溃疡均是在第5天和第7天时观察组与对照组差异有统计学意义（ P＜0．05）,而在第1天和第3天差异无统计学意义（ P＞0．05）;两组早发VAP、晚发VAP发生率差异均无统计学意义（ P＞0．05）;观察组总体VAP发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组气管插管时间、机械通气时间及ICU住院时间均少于对照组,但两组比较差异均无统计学意义（ P＞0．05）。结论负压吸引牙刷结合EOW对经口气管插管并行机械通气患者行口腔护理可有效减少ICU患者口腔霉菌、口腔溃疡及VAP的发生,可减少气管插管时间、机械通气时间及ICU住院时间。     

搓擦和刷洗外科手消毒效果的研究

[目的]探讨搓擦和刷洗两种外科手消毒方法的效果.[方法]选取460人进行卫生学监测,分为实验组与对照组,每组220人,实验组采用搓擦、对照组采用刷洗外科手消毒方法,组内以诗乐氏消毒液、洁芙柔抗菌洗手液重复论证效果.关键技术以<消毒技术规范>为依据,分别采样共收集全监测数据并分析.[结果]诗乐氏和洁芙柔两种消毒液分别在搓擦和刷洗两种方法上重复比较, 差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]优选的搓擦方法同样达到刷洗方法的外科手消毒效果.     

儿童胃镜操作通道刷洗次数对清洗效果的影响

目的:探讨儿童胃镜操作通道刷洗次数对清洗效果的影响。方法:选取我院腔镜中心62条待清洗儿童胃镜，随机分为3组，20条儿童胃镜刷洗1次，22条儿童胃镜刷洗2次，20条儿童胃镜刷洗3次，清洗、漂洗、消毒结束后胃镜采样进行病菌培养检测。结果:操作通道刷洗1次、2次、3次后清洗合格率分别为30.00%、27.27%、60.00%,3组比较差异无统计学意义（P>0.05）；漂洗合格率分别为15.00%、40.91%、80.00%,3组比较差异有统计学意义（P<0.05）；消毒后合格率均为100.00%,3组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:刷洗次数对儿童胃镜消毒效果影响不明显，但仍需重视后续消毒过程，以提高清洗消毒效果，减轻对管腔的损伤。     

巧除湿化瓶水垢

在临床护理过程中,吸氧是一项常用的护理操作,用过的湿化瓶需要清洁消毒后保存,但湿化瓶长期使用后易在内壁上生成一层碱性水垢,不易清除,通常我们用毛刷刷洗     

轴节类器械不同清洗方法的效果观察

目的探讨轴节类医疗器械的有效清洗方法,保证再生器械灭菌质量。方法将回收的450件轴节类器械随机分为A、B、C三组各150件,每组组织剪、止血钳、持针器各50件。器械在流动水下充分冲洗后,A组用全自动清洗消毒机清洗;B组浸泡于多酶清洗剂10min,人工刷洗后再用全自动清洗消毒机清洗;C组用超声机加酶清洗后人工刷洗,进而手工漂洗再高温煮沸。结果三组清洗后目测合格率及潜血试验阳性率比较,差异有统计学意义(均P<0.01),其中C组潜血试验阳性率显著低于A、B组(均P<0.0125)。三组清洗后器械咬合面、关节处潜血试验阳性率比较,差异有统计学意义(均P<0.01),C组上述部位潜血试验阳性率显著低于A、B组(均P<0.0125)。结论超声清洗机加酶清洗后进行手工刷洗,可有效去除残留物,是轴节类器械较理想的清洗方法。     

烟道窥阴器不同方法清洗效果观察

烟道窥阴器是妇科宫颈锥切术的必备器械之一,烟道窥阴器比普通窥阴器在内侧面多了一个长15 cm、直径5 mm 的 S型金属管腔,通过它与吸引器相连,排出手术中由于电灼而产生的烟雾,保持手术区域视野清晰,保证手术效果。但由于增加了这个管腔,使窥阴器的结构更加复杂,清洗难度加大。长期清洗不彻底易形成生物膜而影响后续消毒、灭菌效果[1]。为了保证烟道窥阴器的清洗、灭菌效果,我们针对烟道窥阴器的结构和特点采取了有效的清洗方法,现报告如下。     

两种外科手消毒法的效果评价

[目的]探讨两种外科手消毒法的消毒效果。[方法]选取参加择期手术的医护人员60人,每名医护人员分别进行揉搓和刷洗两种外科手消毒法1次,将采用刷洗外科手消毒法作为对照组,采用揉搓外科手消毒法作为实验组,比较两组消毒后的无菌率、操作时间。[结果]两组消毒效果均达到国家标准,差异无统计学意义(P>0.05);实验组操作时间显著短于对照组(P<0.05)。[结论]免刷式揉搓外科手消毒法消毒效果达到了卫生部《消毒技术规范》标准且操作时间短。