2004年山东省部分HIV抗体自愿检测者相关指标检测结果

[目的]做好即将全面开展的艾滋病自愿咨询检测工作,指导艾滋病预防控制工作。[方法]对山东省疾病预防控制中心艾滋病确认实验室2004年HIV抗体自愿检测人员血清抗HIV及相关指标检测结果进行分析。[结果]检测258人,抗HIV阳性者1例,阳性率为0.39%;乙肝表面抗原(HBsAg)、丙肝病毒抗体(抗HCV)和梅毒螺旋体抗体(抗TP)阳性率分别为5.04%、1.55%、1.55%。[结论]在自愿检测人群中检出1例HIV抗体阳性者;HBsAg、抗HCV阳性率不高,抗TP阳性率略高。     

输血前传染性感染疾病640例检测结果分析

目的:分析输血前乙型肝炎、丙型肝炎、梅毒和艾滋病的检测结果.方法:对我院640例受血者用酶联免疫吸附法(enzyme-linked immunosorbent assay,ELASA)进行输血前乙型肝炎病毒表面抗原(hepatitis B rirus surface antigen,HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、梅毒抗体(抗-TP)、人类免疫缺陷病毒抗体进行检测分析.结果:HBsAg阳性75例(11.7％(,抗-HCV阳性10例(占1.56％);抗-HIV1+2型阳性1例(0.15％);抗-TP阳性3例(占0.47％);输血前四项总阳性89例(13.9％).结论:对输血前进行感染疾病的检测,可以了解受血者输血前状况,发现潜伏期无症状感染,为诊断和治疗提供依据和帮助.     

孕妇产前四项传染病指标检测结果的分析

目的：了解孕妇产前乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、梅毒螺旋体和人类免疫缺陷病毒感染的4项检测结果的临床意义。方法对在本院待产的2352例孕妇进行乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）、梅毒（抗-TP）检测结果进行分析,HBsAg阳性者采用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测HBV表面标志物,抗-HIV阳性者标本送往省疾病预防控制中心艾滋病确认实验室进行免疫印迹（Western blot）确认试验。结果2352例孕妇中,HBsAg阳性率6.54%、抗-HCV阳性率0.97%、抗-HIV阳性率0.12%和抗-TP阳性率0.21%,HBV分布模式和交叉感染情况各异。结论为阻断和降低上述感染性疾病的母婴传播、避免医疗纠纷、预防医院感染等,孕妇产前感染4项检测具有重要意义。     

全自动加样系统出现样本拖带污染原因分析

目的：探讨全自动加样系统对检测结果准确性的影响。方法：将82份抗-TP阳性标本OD值分3组：第1组OD值为0．105～1．000；第2组OD值为1．001～1．500；第3组OD值为1．500以上。将疑为拖带污染的标本进行双孔检测，分析拖带污染的原因。结果：82份阳性标本中，第1组20份（24．4％），第2组20份（24．4％），第3组42份（51．2％），其中有拖带的标本22份（26．8％），第2组2份（9．1％，2／22），第3组20份（90．9％，20／22）。结论：全自动加样系统遇到高浓度抗原、抗体的标本加样时存在有拖带现象。     

1026例输血前患者血HBsAg、抗HCV、抗HIV和梅毒抗体检测结果分析

目的分析输血前患者传染病感染情况。方法选择本院海南分院2013年1月至12月共1026例输血前患者,对乙肝表面抗原(HBsAg)、丙肝抗体(抗HCV)、艾滋病抗体(抗HIV)和梅毒抗体检测结果进行分析。结果 HBsAg阳性者102例,阳性率为9.94%;抗HCV阳性者18例;阳性率为1.75%;抗HIV阳性者2例,阳性率为0.19%;梅毒抗体阳性者23例,阳性率为2.24%。感染指标阳性率在临床科室分布方面的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论输血患者在输血前,传染病有一定的感染率,尤其是乙肝感染率很高。因此,输血前进行传染病检测很有必要,可减少或避免医院感染以及医疗纠纷的发生。     

免疫胶体金与酶免疫检测HIV抗体和梅毒螺旋体抗体对照实验

目的采用免疫胶体金技术(DIGFA)检测试卡和酶免疫(EIA)检测试剂，检测艾滋病病毒抗体(抗-HIV1／2)和梅毒螺旋体特异性抗体(抗-TP)，对DIGFA技术参数进行评估。方法对多份质控血清和5863份患者血清或血浆，分别采用DIGFA试卡和EIA试剂进行检测，以EIA检测结果为参照，对DIGFA检测试卡的灵敏度、特异性、检测效能和物理性能等参数进行评价。结果多份质控血清抗-TP和抗-HIV1／2 DIGFA试卡检测特异性均为100％；抗-TP、抗-HIV1／2DIGFA试卡检测的灵敏度分别为80．00％和93．33％；检测效率分别为88．44％和96．97％。5863份患者血清(血浆)的抗-TP和抗-HIV1／2DIGFA试卡检测特异性分别为99．86％和99．76％；灵敏度分别为50．94％和77．78％；检测效率分别为99．42％和99．69％。结论DIGFA试卡检测灵敏度比较低，花费成本较大，不适宜献血员筛选试验。如果应用到街头(采血车)献血员快速筛选，必须和EIA联合应用。     

南宁市患者梅毒抗体检测结果分析

目的:了解我院2009年-2011年住院及门诊梅毒可疑患者梅毒螺旋体的感染情况并作分析。方法:用酶联免疫吸附试验(ELISA)对患者进行梅毒抗体检测,阳性者用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TP-PA)确认。结果:3年间共检测2499份标本,梅毒抗体阳性率为30.69%。其中门诊的阳性率为35.44%,女性的阳性率高于男性,阳性患者年龄主要在18岁～50岁之间。结论:南宁市患者梅毒抗体阳性率高于国内所见的报道。     

浙江省杭州市595例无主患者4种感染性血清标志物检测结果分析

目的 了解浙江省杭州市无主患者乙型肝炎病毒（HBV）、丙型肝炎病毒（HCV）、梅毒螺旋体（TP）及人类免疫缺陷病毒（HIV）的感染状况。方法 对2015年1-12月杭州市第三人民医院收治的595例无主患者,进行血清HBV表面抗原（HBsAg）、HCV抗体（抗-HCV）、TP抗体（抗-TP）检测以及HIV抗体（抗-HIV）筛查及确认试验,并对结果进行统计分析。结果 595 例无主患者中,HBsAg阳性63例（10.59%）,抗-HCV阳性19例（3.19%）,抗-TP阳性29例（4.87%）,抗-HIV阳性4例（0.67%）,均高于普通住院患者,其中抗-HCV及抗-TP阳性率差异有统计学意义（2=5.765,P=0.016;2=14.053,P=0.001）。不同性别及年龄段无主患者4种血清标志物的阳性率差异均无统计学意义（P0.05）。结论 对无主患者进行HBsAg、抗-HCV、抗-TP及抗-HIV检测对减少医疗纠纷及加强医护人员自我保护意识、降低职业暴露风险具有重要意义。     

住院患者HIV、HCV及梅毒感染情况与关联价值的分析

目的研究住院患者丙型肝炎、艾滋病以及梅毒指标感染状况,探讨其与医院感染的关联价值。方法选自2008-2010年住院患者38 952份血清标本,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测丙型肝炎抗体(HCVAb)、人类免疫缺陷病毒抗体(HIVAb)、梅毒螺旋体抗体(TPAb)。结果 HCV感染402例,感染率1.03%,TP感染298例,感染率0.77%,HIVAb经天津市疾控中心确认16例,感染率0.04%。结论患者入院后病毒筛查阳性感染HCV、HIV、TP不容忽视,尤其艾滋病以及梅毒感染呈逐年上升趋势,其3种疾病阳性指标的检出对医院感染控制具有重要意义。