全文获取类型
收费全文 | 30593篇 |
免费 | 1831篇 |
国内免费 | 554篇 |
专业分类
耳鼻咽喉 | 242篇 |
儿科学 | 992篇 |
妇产科学 | 604篇 |
基础医学 | 4821篇 |
口腔科学 | 853篇 |
临床医学 | 1762篇 |
内科学 | 5717篇 |
皮肤病学 | 734篇 |
神经病学 | 1632篇 |
特种医学 | 570篇 |
外国民族医学 | 2篇 |
外科学 | 4113篇 |
综合类 | 2501篇 |
现状与发展 | 3篇 |
一般理论 | 11篇 |
预防医学 | 2364篇 |
眼科学 | 509篇 |
药学 | 2824篇 |
2篇 | |
中国医学 | 960篇 |
肿瘤学 | 1762篇 |
出版年
2023年 | 593篇 |
2022年 | 1431篇 |
2021年 | 1278篇 |
2020年 | 880篇 |
2019年 | 2383篇 |
2018年 | 2011篇 |
2017年 | 1261篇 |
2016年 | 777篇 |
2015年 | 914篇 |
2014年 | 1196篇 |
2013年 | 1591篇 |
2012年 | 1190篇 |
2011年 | 1404篇 |
2010年 | 1086篇 |
2009年 | 1164篇 |
2008年 | 1085篇 |
2007年 | 1043篇 |
2006年 | 993篇 |
2005年 | 925篇 |
2004年 | 869篇 |
2003年 | 722篇 |
2002年 | 523篇 |
2001年 | 452篇 |
2000年 | 461篇 |
1999年 | 341篇 |
1998年 | 299篇 |
1997年 | 312篇 |
1996年 | 232篇 |
1995年 | 228篇 |
1994年 | 226篇 |
1993年 | 170篇 |
1992年 | 124篇 |
1991年 | 119篇 |
1990年 | 87篇 |
1989年 | 81篇 |
1988年 | 81篇 |
1987年 | 63篇 |
1985年 | 418篇 |
1984年 | 571篇 |
1983年 | 411篇 |
1982年 | 494篇 |
1981年 | 435篇 |
1980年 | 397篇 |
1979年 | 335篇 |
1978年 | 311篇 |
1977年 | 206篇 |
1976年 | 247篇 |
1975年 | 157篇 |
1974年 | 152篇 |
1973年 | 139篇 |
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的总结近年来股骨转子间骨折在稳定性重建方面的概念演化与研究进展。方法查阅国内外相关文献并结合自身经验,从股骨转子间骨折的解剖特点、稳定型骨折与不稳定型骨折分类、稳定性复位与不稳定性复位、术中加压初始稳定与术后滑动二次稳定、内固定术后稳定性评估、早期下地站立负重等方面进行总结分析。结果股骨转子间骨折发生于股骨颈干骺端转换区,具有天然的内翻不稳定倾向。骨折复位质量是影响后续内固定物安放的最重要前提因素。判断骨折复位质量有对线和对位两方面,对线采用 Garden 指数;在对位方面,随着皮质对位理念(正性、中性、负性)的提出,特别强调前内侧皮质的相互砥住支撑(解剖、正性),是获得骨折稳定性复位的关键,而不再强调后内侧小转子骨块的作用。术后影像学的稳定性评分为早期下地站立负重提供了量化指标。但术中的前内侧皮质支撑复位,在术后头颈骨块滑动获得二次稳定的过程中,仍有皮质对位丢失现象,需研究其危险因素和防范措施。结论股骨转子间骨折在取得良好对线的基础上,只要获得了前内侧皮质的相互砥住和支撑,并用内固定器械维持住,就获得了术后稳定性。术后稳定性评分优良者,可以安全地早期下地负重、站立行走活动。 相似文献
3.
目的探讨改良内固定融合术治疗成人Ⅱ型痛性足副舟骨(painful accessory navicular,PAN)的疗效。方法2016 年 1 月—2017 年 12 月,采用改良内固定融合术治疗 29 例(37 足)Ⅱ型 PAN。其中男 12 例,女 17 例;年龄 18~50 岁,平均 41.4 岁。扭伤 24 例,无明显诱因 5 例。患者均行 6 个月以上保守治疗,症状无明显改善。术前及末次随访时采用美国矫形足踝协会(AOFAS)中足评分评估临床疗效;X 线片测量跟骨倾斜角、距骨第 1 跖骨角、距舟关节包容角、距骨第 2 跖骨角。结果术后 1 例出现切口浅表感染,经加强换药后愈合;其余患者切口均Ⅰ期愈合,无深部感染或骨髓炎发生。29 例均获随访,随访时间 12~33 个月,平均 25.1 个月。X 线片示关节面均于术后 2~5 个月愈合,平均 3.4 个月。随访期间未见内固定物松动或断裂。末次随访时,AOFAS 疼痛、功能、力线评分及总分以及距舟关节包容角、距骨第 1 跖骨角和距骨第 2 跖骨角均较术前显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);跟骨倾斜角手术前后差异无统计学意义(t=1.097,P=0.276)。 结论采用改良内固定融合术治疗成人Ⅱ型 PAN 可有效缓解症状,患足功能恢复良好,并发症少。 相似文献
4.
5.
《The ocular surface》2020,18(1):108-113
PurposeAromatase inhibitors (AIs) limit the synthesis of oestrogen in peripheral tissues thus lowering levels of oestrogen. The primary aim was to evaluate whether women treated with AIs have altered dry eye symptoms and signs. A sub-aim was to investigate whether symptoms of dry eye in postmenopausal women were associated with symptoms of non-eye pain, ocular pain and self-rated pain perception.MethodsThis cross-sectional, observational, single visit study recruited 56 postmenopausal women (mean age 64.1 + 7.9 years) and 52 undergoing AI treatment (mean age 66.6 + 9.0). Ocular symptoms (OSDI, MGD14) and pain questionnaires (PSQ, OPAS) were administered and signs of dry eye and meibomian gland dysfunction were evaluated.ResultsAlmost half of each group reported dry eye symptoms, defined as OSDI>12 (48% control, 46% AI). The PSQ score was significantly higher in the AI group (p = 0.04). Neither frequency or severity of dry eye (or MGD) symptoms scores were significantly different between groups. In the AI group, meibomian gland expressibility score was worse (p = 0.003); there were no differences in any other signs. Higher OSDI scores were associated with higher OPAS eye-pain scores (r = 0.49, p < 0.001), but not OPAS non-eye pain (r = 0.09, p = 0.35). Pain perception (PSQ) showed a moderate positive association with OPAS eye-pain (r = 0.30, p = 0.003).ConclusionsIn this study elevated ocular symptoms were observed in both the AI treated and the untreated groups, with no difference between the groups. Women undergoing AI treatment for early stage breast cancer had worse meibum expressibility score and increased pain perception compared to an untreated group of women. 相似文献
6.
目的探讨单纯 Ilizarov 环形外固定技术治疗合并骨筋膜室综合征的胫骨平台骨折的疗效。方法2013 年 9 月—2017 年 3 月,收治 30 例合并骨筋膜室综合征的胫骨平台骨折患者,采用单纯 Ilizarov 环形外固定技术治疗。男 23 例,女 7 例;年龄 23~43 岁,平均 34.4 岁。致伤原因:交通事故伤 12 例,高处坠落伤 4 例,摔伤 8 例,重物砸伤 6 例。受伤至入院时间 1~12 h,平均 4.8 h。骨折 Schatzker 分型:Ⅱ型 1 例、Ⅲ型 3 例、Ⅳ型 10 例、Ⅴ型 7 例、Ⅵ型 9 例。30 例均因骨筋膜室综合征行切开减压;切开减压至手术时间为 10~15 d,平均 12.5 d。治疗后采用膝关节学会评分系统(KSS)及 Ilizarov 方法研究与应用协会(ASAMI)协议评价膝关节功能。结果手术时间 110~155 min,平均 123.1 min;术中出血量 100~500 mL,平均 245 mL;术后住院时间 3~5 d,平均 3.8 d。患者均获随访,随访时间 20~24 周,平均 22.7 周。除 2 例患者出现针道感染征象外,无其他并发症发生。X 线片复查显示骨折均愈合,愈合时间 10~20 周,平均 14.6 周。末次随访时,膝关节 KSS 临床评分总分为 70~95 分,平均 87.5 分;功能评分总分为 70~90 分,平均 79.0 分。参照 ASAMI 协议评价获优 24 例、良 3 例、可 2 例、差 1 例。结论对于合并骨筋膜室综合征的胫骨平台骨折,单纯 Ilizarov 环形外固定技术治疗后患者关节功能可以基本恢复且并发症少,是一项相对安全、有效的治疗方法。 相似文献
7.
8.
目的比较骨填充网袋椎体成形术(Vesselplasty)与经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗 Kümmell 病的临床疗效。方法2015 年 1 月—2018 年 12 月收治 63 例 Kümmell 病患者,其中 28 例采用 Vesselplasty 治疗(Vesselplasty 组),35 例采用 PKP 治疗(PKP 组)。两组患者性别、年龄、病程、骨密度 T 值、骨折节段及术前疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry 功能障碍指数(ODI)、伤椎前缘高度、后凸 Cobb 角等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。记录两组手术时间、术中透视时间、骨水泥注射量、骨水泥渗漏率、骨水泥弥散面积率和随访期间并发症发生情况,以及术前、术后 1 d、末次随访时 VAS 评分、ODI、伤椎前缘高度、后凸 Cobb 角。 结果两组患者均获随访,随访时间 12~36 个月,平均 24.2 个月。Vesselplasty 组手术时间、术中透视时间、骨水泥注射量、骨水泥弥散面积率均明显小于 PKP 组(P<0.05)。Vesselplasty 组骨水泥渗漏率(7.14%)明显低于 PKP 组(34.29%)(χ2=5.153,P=0.023)。两组患者术后 1 d 及末次随访时 VAS 评分、ODI、伤椎前缘高度、后凸 Cobb 角均较术前显著改善(P<0.05),术后两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。随访期间两组均未见术椎再塌陷,Vesselplasty 组邻椎骨折发生率(7.14%)与 PKP 组(14.29%)比较,差异无统计学意义(χ2=0.243,P=0.622)。 结论Vesselplasty 和 PKP 治疗 Kümmell 病疗效相似,均能有效缓解患者疼痛症状,改善生活质量,部分恢复伤椎高度,矫正椎体后凸。但前者具有手术时间短、术中透视时间少、骨水泥渗漏少等优势。 相似文献
9.
目的探讨对先天性耳甲腔型小耳畸形患者行全扩张法全耳再造术后,利用残耳皮瓣改善再造耳颅耳沟的效果。方法回顾分析 2012 年 1 月—2017 年 1 月收治的 150 例先天性耳甲腔型小耳畸形患者。其中男 92 例,女 58 例;年龄 6.5~35.0 岁,平均 11.1 岁。采用一期扩张器埋置、二期全扩张法全耳再造术后发现上部颅耳沟浅显;于 6~12 个月后行三期再造耳修整。将残耳垂通过“Z”字改型转移以再造耳垂。在残耳上部作蒂在轮屏切迹的残耳上部皮瓣,弧形切开松解并加深上部颅耳沟,将上部残耳皮瓣向颅耳沟创面旋转推进缝合以覆盖创面;将带皮下组织蒂的残耳软骨组织瓣插入支架底部形成的腔隙内,并缝合固定,以增加支架的高度;耳甲腔区其余残耳皮瓣用以覆盖耳甲腔创面。结果术后拆线时 1 例患儿皮瓣远端出现直径约 0.5 cm 的表皮水疱,经换药 2 周后愈合;其余患者皮瓣成活良好。患者均获随访,随访时间 6~12 个月,平均 9.6 个月。再造耳上部颅耳沟均明显加深,再造耳支架高度不同程度增加,双耳对称性佳,耳甲腔无明显挛缩变小,再造耳外观满意。再造耳上部表面毛发明显减少,耳周发际线上移。结论采用耳甲腔型小耳畸形的残耳皮瓣及残耳软骨瓣转移,不仅可加深颅耳沟,而且可增加上部支架的高度,术后颅耳沟变形较轻,再造耳与正常耳廓的对称性更佳。 相似文献
10.
Ngai-Yin Chan Chi-Chung Choy Ho-Chuen Yuen Hoi-Fan Chow Ho-Fai Fong 《The Canadian journal of cardiology》2019,35(4):396-404