针刺结合经皮神经肌肉电刺激治疗尺神经损伤30例

目的：探讨针刺结合经皮神经肌肉电刺激治疗尺神经损伤疗效。方法：将60例尺神经损伤患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组和对照组均采用口服维生素B1和甲钴胺,静脉点滴神经节苷脂,并配合运动疗法,治疗组患者再使用针刺结合经皮神经肌肉电刺激技术治疗,利用肌电图检查仪,观察两组患者的疗效。结果：治疗组治愈14例（46.7%）,显效9例（30.0%）,有效6例（30.0%）,无效1例（3.3%）,总有效率为96.7%;对照组治愈9例（30.0%）,显效6例（20.0%）,有效11例（36.7%）,无效4例（13.3%）,总有效率为86.7%。治疗后两组疗效比较P〈0.05。结论：针刺结合经皮神经肌肉电刺激治疗尺神经损伤疗效较好。     

针刺结合闪罐及碘离子导入治疗Bell麻痹30例

目的：观察针刺结合闪罐及碘离子导入治疗Bell麻痹的疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用基础治疗结合针刺、闪罐及碘离子导入;对照组选用基础治疗结合常规药物治疗。分别观察治疗前后面神经麻痹程度分级评分情况及2组患者的疗效。结果：治疗组痊愈14例,占46．7％;显效9例,占30％;有效6例,占20％;无效1例,占3．3％;总有效率96．7％。对照组痊愈9例,占30％;显效6例,占20％;有效11例,占36．7％;无效4例,占13．3％;总有效率86．7％（P〈0．05）。治疗前2组患者面神经麻痹程度分级评分比较P〉0．05,治疗后治疗组与对照组评分比较P〈0．05,治疗组组内比较P〈0．01,对照组组内比较P〈0．05。结论：针刺结合闪罐及碘离子导入、常规药物均能有效治疗Bell麻痹,但针刺结合闪罐及碘离子导入的疗效较好。     

Bell麻痹的临床治疗进展

从中医治疗方法、西医治疗方法两大方面对Bell麻痹的治疗现状进行了阐述,认为西医在治疗Bell麻痹方面虽取得一定成效,但药物的副作用较多,而中医药在Bell麻痹的临床治疗中具有一定的优势,应加强中医药治疗Bell麻痹的研究。     

肌电生物反馈联合低频重复经颅磁刺激在卒中恢复期患者中的应用

目的 探讨肌电生物反馈（EMGBFT）联合低频重复经颅磁刺激（rTMS在卒中恢复期患者中的应用效果。方法 选取2018年1月至2021年11月在医院接受治疗的97例卒中恢复期患者,按照随机数字表法分为对照组（49例）与试验组（48例）。两组均接受常规治疗,在此基础上,对照组采用EMGBFT治疗,试验组采用EMGBFT联合低频r TMS治疗,治疗周期均为4周,比较两组上肢力学参数[肘屈肌及肘伸肌总功（TW）、峰力矩（PT）]、上肢功能（Fugl-Meyer量表上肢功能部分评分）及日常生活能力（Barthel指数评分）。结果 治疗4周后,两组肘屈肌及肘伸肌TW和PT、Fugl-Meyer量表上肢功能部分评分、Barthel指数评分均高于治疗前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 EMGBFT联合低频rTMS在卒中恢复期患者中的应用效果确切,可明显改善患者上肢功能,提升患者日常生活能力。     

低频重复经颅磁刺激联合针刺对脑卒中后偏瘫患者上肢运动功能的影响

目的：观察低频重复经颅磁刺激联合针刺对脑卒中后偏瘫患者上肢运动功能的影响。方法：选取萍乡矿业集团有限责任公司总医院2019年10月至2021年10月收治的脑卒中偏瘫患者96例,采用动态随机分组法分为观察组和对照组,每组48例。所有患者恢复意识后均行康复训练,对照组另给予低频重复经颅磁刺激治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予针刺治疗。观察两组临床疗效及治疗前后上肢运动功能[上肢运动功能量表(Fugl-Meyer assessment upper extremity, Fugl-Meyer)]、平衡能力[Berg平衡量表(Berg balance scale, BBS)]、日常生活能力[改良Barthel指数(BI)]变化情况。结果：观察组有效率为95.83%,对照组有效率为79.17%,观察组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后Fugl-Meyer评分、BBS评分、BI评分高于治疗前,且治疗后观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率为14.58%,观察组并发症发生率为8.33%,观察组并发症发生率低于对照组,但差异无统计...     

针刺结合关节松动术治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺结合关节松动术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将105例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组、对照Ⅰ组和对照Ⅱ组,每组35例。治疗组采用针刺结合关节松动术治疗;对照Ⅰ组选用针刺治疗;对照Ⅱ组运用关节松动术治疗。于治疗前后分别观察腰椎疾患治疗成绩评分及各组患者的疗效。结果治疗组总有效率94%,对照Ⅰ组总有效率80%,对照Ⅱ组总有效率77%,治疗组疗效明显优于对照Ⅱ组和对照Ⅱ组(P均<0.05),对照Ⅰ组与对照Ⅱ组比较无显著性差异。腰椎疾患治疗成绩评分比较,治疗后治疗组明显高于对照Ⅰ组、对照Ⅱ组(P均<0.05),对照Ⅰ组与对照Ⅱ组比较无显著性差异。结论针刺、关节松动术均能有效治疗腰椎间盘突出症,但以针刺结合关节松动术治疗腰椎间盘突出症的疗效好,为治疗腰椎间盘突出症较好的方法。