排序方式: 共有41条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
目的 观察蝉龙汤对PM2.5暴露下哮喘小鼠肺损伤的保护作用,并探讨其可能的作用机制。方法 将54只健康SPF级雄性C57BL/6小鼠随机分为空白对照组(A组)和造模组,采用卵清白蛋白(Ovalbumin, OVA)诱导哮喘小鼠模型,造模成功后,将造模组小鼠随机分为模型组(B组)、PM2.5+模型组(C组)、模型+中药组(D组)、PM2.5+模型+中药组(E组),C组、E组每日PM2.5染毒6 h。A、B、C组每日予蒸馏水灌胃,D、E组每日予中药灌胃,连续4周。HE染色观察小鼠肺组织病理改变情况;Flexi Vent动物肺功能仪检测小鼠肺功能;ELISA法测定小鼠肺组织中白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)、白细胞介素-8(Interleukin-8,IL-8)、白细胞介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)、肿瘤坏死因子α(Tumour necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素-10(Interleukin-10,IL-10)以及核因子-κB(Nuclear Factor kappa-B,NF-κB)水平;化学法检测肺组织内超氧化物歧... 相似文献
2.
3.
4.
丹参液与黄芪液合用对冠心病患者血液流变学及射血分数的影响 总被引:9,自引:1,他引:8
目的 观察丹参液与黄芪液合用对冠心病患者血液流变学及超声心动图射血分数 (EF)的影响。方法 将 4 0名冠心病患者随机分为两组 ,采用丹参液 (对照组 )及丹参液与黄芪液合用 (研究组 )治疗并分别进行治疗前后全血粘度、血浆粘度、血细胞比容、血小板聚集率、纤维蛋白原及射血分数的测定。结果 研究组冠心病患者血液流变学指标及心脏射血分数与对照组间差别均有显著性意义 (P <0 0 5 )。结论 丹参液与黄芪液合用可增加心脏射血量 ,改善心功能 相似文献
5.
搐鼻散治疗偏头痛临床研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 :观察中药搐鼻散外用治疗偏头痛的疗效 ,探讨鼻腔给药途径的治疗意义。方法 :78例急性偏头痛患者分为中药搐鼻散治疗组 4 0例 ,对照组 38例 ,两组进行统计学处理分析。结果 :治疗组总有效率 86 % ,对照组总有效率 4 8.4 % ,与对照组比较 P<0 .0 5 ,具有统计学意义。止痛起效时间治疗组较对照组明显缩短。结论 :运用中药从鼻腔给药可以达到迅速止痛的目的 相似文献
6.
耿立梅针对临床中伤寒导致的外感发热通过四诊合参从六经角度辨证论治,认为三阳解表清热、三阴温阳化湿,均须掌握准确时机才可能最大限度发挥经方的作用,从而高效驱邪外出.太阳解表恶寒、发热、汗出,同时必须加用辅汗三法;阳明里热为高热,亦或体温不高,但见脉洪数,舌红,大便干;少阳为太阳和阳明的过渡,多见孔窍病变,且在太阳阳明辨证不清晰时均可使用小柴胡;太阴最阴,湿气盛,脾虚症状明显,严重时可为阴盛格阳而热,因此此期出现热象为郁而化热;少阴发热多见,见于人体阳气稍不足时,且多与太阳合病;厥阴为阴尽阳生,也是疾病阴阳转化的关键时期,阳进疾病转为三阳,阴进疾病转为太阴,用药宜寒热并用. 相似文献
7.
目的:探讨补肺活血胶囊治疗肺系疾病的临床应用效果.方法:根据相关文献、资料及已进行的临床研究,从中医理论分析补肺活血胶囊治疗肺系疾病的临床效果.结果:现有的关于补肺活血胶囊的临床研究和资料表明,补肺活血胶囊对慢性阻塞性肺疾病、支气管哮喘、慢性肺心病等肺系疾病有显著疗效.结论:补肺活血胶囊作为临床常用药,临床效果显著,其... 相似文献
8.
9.
《河北省中医药救治新冠肺炎专家共识八条》由河北省中医药管理局组织省级中医药防控专家组,围绕清肺排毒汤治疗新型冠状病毒肺炎(简称"新冠肺炎")所制定,参照《河北省新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第四版)》,根据河北省各地市临床使用清肺排毒汤所关注的问题,形成的8项专家共识,对国家中医药管理局推荐方剂——清肺排毒汤的治疗优势特点、适用的证候、随证加减以及特殊人群用药等有了新的认识,为河北省采用中医药治疗新冠肺炎提供了指导和参考。 相似文献
10.
目的 回顾性分析75例河北省新型冠状病毒肺炎患者的临床特征及清肺排毒汤的临床疗效。方法 收集河北地区75例新型冠状病毒肺炎患者的流行病史、疾病分型、临床症状特征及其转归,构建数据库,联合组47例,西药组28例,回顾性分析其疗效指标,并进行统计分析。结果 75例患者以普通型患者为多,为45例(60.0%),重型21例(28.0%),危重型9例(12.0%),其中临床分型在不同年龄、有无基础病、有无寒战、有无乏力、有无腹泻方面差异有统计学意义(P<0.05),不同分型患者的证候分布不同,以寒湿郁肺证、湿热蕴肺证、疫毒闭肺证为常见证候,普通型患者以寒湿郁肺证(55.6%)为主,重型患者以湿热蕴肺证为主(66.7%),危重型患者以疫毒闭肺证为主(44.4%)。75例患者均不同程度应用了α-干扰素和抗病毒药物,普通型患者均未使用免疫调节剂,危重型患者抗菌药物的使用率为100%,激素的应用以重型和危重型患者中多见。α-干扰素、抗病毒药物、免疫调节剂在不同分型中的差异有统计学意义(P<0.05)。联合组患者α-干扰素、抗病毒药物、免疫调节剂药物、抗菌药物、激素等应用持续时间缩短,与西药组... 相似文献