排序方式: 共有17条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
目的观察康氏系列方联合保肝治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法随机选择141例慢性HBV感染者,分为治疗组和对照组,治疗组72例给予康氏系列方辨证施治联合西药保肝治疗;对照组69例采用西药保肝治疗。疗程18个月。结果治疗组中医症候积分的改善、ALT/复常率、HBeAg阴转率以及HBV—DNA阴转率均高于对照组,且ALT复发率低于对照组(P〈0.05)。结论康氏系列方结合保肝治疗可以明显改善患者的临床症状,提高ALT复常率,降低其复发率,并能一定程度提高HBeAg及HBV—DNA的自然阴转率。 相似文献
2.
目的观察康氏系列方联合a-2b干扰素治疗e抗原阳性慢性乙型肝炎的临床疗效。方法选择109例e抗原阳性慢性乙型肝炎患者,随机分为中西医结合组和干扰素组,中西医结合组51例,给予a-2b干扰素治疗并在康氏“疫郁”理论的指导下应用其系列方剂;干扰素组58例,采用a-2b干扰素治疗。结果中西医结合组可在早期降低患者的中医症候积分,提高症候疗效(P〈0.05);治疗3个月及治疗结束时,中西医结合组完全应答率为29.4%和49.0%,干扰素组为15.5%和31.0%,两组疗效比较差异有统计意义(P〈0.05);随访12个月,中西医结合组持续应答率为62.7%优于干扰素组43.1%,两组差异有统计学意义(P〈0.05)。结论康氏“疫郁”理论指导下的个体化康氏系列方联合a-2b干扰素治疗能更快地缓解患者临床症状,提高症候疗效,更早地获得治疗应答,提高完全应答率及持续应答率。 相似文献
3.
目前,对慢性乙型病毒性肝炎主要应用α-干扰素和核苷类似物进行抗病毒治疗,而α-干扰素治疗慢性乙型肝炎患者的疗效差异较大。为了探讨临床及时地调整治疗方案,我们观察了HbeAg阳性慢性乙型肝炎患者采用α-干扰素治疗6个月时的效果,并分析中药及患者因素对α-干扰素治疗的影响。现将结果报告如下。 相似文献
4.
5.
康氏系列方联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效初探 总被引:1,自引:0,他引:1
康氏系列方是我国著名中医肝病专家康良石教授根据其"疫郁"理论[1]对慢性乙型肝炎(CHB)患者辨证论治组方而成.鉴于中药联合拉米夫定治疗CHB已成为新的研究方向[2].我们对康氏系列方联合拉米夫定治疗CHB的临床疗效进行了观察,现将结果报道如下. 相似文献
6.
现将我院2004~2007—02肝穿刺活检的1224例病理诊断与临床诊断分析如下。
1临床资料
1.1一般资料 本组男976例,女248例,年龄16~78(平均38.31)岁。本组经临床血清学诊断为乙型肝炎。临床诊断为乙型肝炎病毒携带者24例,慢性轻度肝炎782例,中度肝炎301例,重度肝炎71例,肝硬化46例。标本均用粗针穿刺, 相似文献
7.
目的:研究α-干扰素治疗e抗原阳性慢性乙型肝炎(CHB)疗效的影响因素。方法:根据治疗后HBVDNA和ALT水平以及HBeAg是否转阴,将109例采用α-干扰素治疗的e抗原阳性CHB患者,分为应答组和无应答组。用多变量二分类Logistic回归分析研究康氏系列方剂及其他因素对于α-干扰素疗效的影响。结果:选择基线ALT〉3倍正常值,HBVDNA〈10^7 copies/ml,并且加用康氏系列方剂有助于提高α-干扰素治疗的e抗原阳性CHB的疗效。结论:治疗前患者HBVDNA和A坍水平、是否服用康氏系列中药汤剂为α-干扰素治疗e抗原阳性CHB疗效的影响因素。 相似文献
8.
9.
目的:探讨慢性乙型肝炎(CHB)患者中医证型与肝组织学改变的关系,揭示中医"证"的本质,指导临床抗病毒治疗。方法:对705例经肝穿活检证实的CHB患者进行中医辨证分型,探讨中医证型与肝脏组织学改变的相关性。结果:①中医辨证分型:属肝胆湿热型245例(34.8%),肝郁脾虚型206例(29.2%),瘀血阻络型184例(26.1%),肝肾阴虚型43例(6.1%),脾肾阳虚型27例(3.8%)。②肝脏炎症程度分级:肝郁脾虚型主要为G1(33%)、G2(57.8%);肝胆湿热型主要为G2(49.8%)、G3(36.3%);瘀血阻络型主要为G3(48.4%)、G4(40.7%);肝肾阴虚型主要为G3(48.8%);脾肾阳虚型主要为G1(37%)、G2(40.8%)。③肝脏纤维化分期:肝郁脾虚型、肝胆湿热型、脾肾阳虚型主要为S1(81.0%、56.7%、40.8%);肝肾阴虚型主要为S3(32.5%);瘀血阻络型主要为S3(51.6%)、S4(23.4%)。结论:①CHB肝脏组织学改变与中医证型有显著相关性。肝郁脾虚型及肝胆湿热型患者肝组织学改变较轻,随着病情进展,肝脏损害逐渐加重,最终多表现为瘀血阻络型和肝肾阴虚型。②肝肾阴虚型及瘀血阻络型患者肝组织学改变显著,在辨证论治的同时应给予抗乙肝病毒治疗。 相似文献
10.
目的 观察康良石教授“苓荷方”治疗肥胖型非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)痰浊内阻证的临床疗效。方法 采用随机对照临床试验,共纳入肥胖型NAFLD痰浊内阻证患者80例,随机分为苓荷方组与生活方式干预组,每组40例。生活方式干预组给予膳食控制及有氧运动的生活方式指导干预,苓荷方组在生活方式干预的基础上联合康老经验方“苓荷方”煎剂口服,疗程24 w。比较组内及两组间治疗前后中医证候积分、肝脏脂肪含量受控衰减参数(CAP)值、血生化[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)、碱性磷酸酶(ALP)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、葡萄糖(GLU)]、身体质量指数(BMI)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)等的变化,以判定临床疗效。结果 治疗后,苓荷方组中医证候总积分、CAP值和BMI改善的有效率分别为72.5%、67.3%和50.0%,生活方式干预组分别为41.7%、33.3%和22.2%,且两组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。与生活方式干预组比较,苓荷方组BMI、ALT、AST、GGT、TG、LDL-C、CAP值、HOMA-IR指标治疗前后差值更大(P<0.05),且ALT、AST、LDL-C的复常率较生活方式干预组显著升高,两组间比较有统计学差异(P<0.05)。结论 “苓荷方”较单纯生活方式干预能更好地提升NAFLD患者的临床治疗效果,并且能够改善患者肝功能、血脂、HOMA-IR,减轻肝脏脂肪沉积及身体质量指数,对本病有一定的防治作用。 相似文献