ICU感染菌种及抗生素耐药性分析

目的分析本院ICU 2006年3月—2007年9月感染的病原菌和抗生素的耐药性。方法用API细菌鉴定系统对标本进行细菌分离鉴定。结果检出致病微生物323株,革兰阴性杆菌247株占76.5%,革兰阳性菌47株占14.5%,真菌29株占9%。革兰阴性杆菌位于前3位的菌株分别是铜绿假单胞菌、肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌。革兰阴性杆菌的耐药率较以前明显上升,未发现耐万古霉素的葡萄球菌。结论ICU患者感染的革兰阴性杆菌耐药情况严重,ICU医生应坚持监测病原菌及其耐药性,合理应用抗生素。     

RPR、TPPA、TP-ELISA3种检测梅毒方法的比较及评价

目的探讨快速血浆反应素环状卡片试验（RPR）、梅毒螺旋体颗粒凝集试验（TPPA）、梅毒酶联免疫吸附试验（TP-ELISA）3种方法对梅毒辅助诊断的价值。方法梅毒患者血清标本40份,正常健康体检者血清30份,经风湿免疫科诊断为类风湿关节炎患者血清20份,系统性红斑狼疮（SLE）患者血清12份,分别用RPR、TPPA、TP-ELISA 3种方法进行检测,比较3种方法结果的异同。结果梅毒患者RPR阳性率为70%,TPPA阳性率为95%,TP-ELISA阳性率为98%;30份正常健康体检者血清RPR、TPPA、TP-ELISA均为阴性。20份类风湿关节炎患者血清5例RPR阳性,TPPA、TP-ELISA均阴性;12份SLE患者血清4例RPR阳性,TPPA、TP-ELISA均为阴性。结论由于梅毒患者抗体出现有差异,故临床应同时检测梅毒非特异性抗体和特异性抗体,以防止梅毒患者的误诊、漏诊。     

急性胰腺炎患者早期诊断中血清降钙素原动态监测的意义探究

目的：探讨血清降钙素原（PCT）动态监测在急性胰腺炎早期诊断中的临床意义。方法抽取急性胰腺炎患者59例作为研究对象,根据病情程度分为重度组（9例）与轻度组（50例）,同期接待的健康体检者50例作为对照组。3组入院时均进行PCT检测,同时重度组与轻度组均实施动态监测,记录入院后1d、3d、7d时PCT水平,并对比分析。结果入院时,重度组与轻度组PCT水平均显著高于对照组（P<0.05）;动态监测结果显示,重度组同时期PCT水平均显著高于轻度组（P<0.05）。结论急性胰腺炎患者PCT水平显著高于健康人群,同时重度者含量要高于轻度者,可作为早期病情诊断的评估指标,值得重视。     

RPR、TPPA、TP-ELISA3种检测梅毒方法的比较及评价

目的探讨快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)、梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)、梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)3种方法对梅毒辅助诊断的价值。方法梅毒患者血清标本40份,正常健康体检者血清30份,经风湿免疫科诊断为类风湿关节炎患者血清20份,系统性红斑狼疮(SLE)患者血清12份,分别用RPR、TPPA、TP-ELISA 3种方法进行检测,比较3种方法结果的异同。结果梅毒患者RPR阳性率为70%,TPPA阳性率为95%,TP-ELISA阳性率为98%;30份正常健康体检者血清RPR、TPPA、TP-ELISA均为阴性。20份类风湿关节炎患者血清5例RPR阳性,TPPA、TP-ELISA均阴性;12份SLE患者血清4例RPR阳性,TPPA、TP-ELISA均为阴性。结论由于梅毒患者抗体出现有差异,故临床应同时检测梅毒非特异性抗体和特异性抗体,以防止梅毒患者的误诊、漏诊。