排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的探讨对脑卒中偏瘫患者采用早期康复护理干预的治疗效果及对患者生活能力的影响,观察患者对护理的满意度。方法随机选取2017年12月~2018年12月来我院就诊的86例脑卒中偏瘫患者作为研究对象,按照患者的就诊时间将其分为对照组和实验组,各43例,对照组患者行基础常规护理,实验组患者则在此基础上行早期康复护理,观察两组患者生活质量评分、FMA评分、ADL评分以及护理满意度。结果不同护理干预后,实验组43例患者的生活质量(思维反应、社会健康、躯体健康、心理健康)及FMA和ADL评分分别为(75.39±10.12)分、(79.62±12.47)分、(79.25±14.65)分、(80.62±13.12)分、(67.31±9.81)分、(75.85±11.62)分,远高于对照组的(61.15±9.61)分、(65.12±11.26)分、(66.19±12.36)、(67.29±12.32)分、(38.45±9.68)分、(51.59±11.38)分。且其护理满意度为97.68%,远高于对照组的67.44%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑卒中偏瘫患者采用早期康复护理具有较好的临床效果,能有效提升患者对护理的满意度,对患者生活能力的改善程度也较高,值得临床推广。 相似文献
2.
目的:分析中西医结合综合管理体系在老年科的应用效果。方法:2021年医院老年科实施常规护理,设为实施前。2022年实施基于中西医结合综合管理体系的护理,设为实施后。比较科室护理管理质量评分、护理前、护理4周后患者中医症候积分值、急慢性健康状态(APACHEⅡ)量表评分、焦虑(SAS)、抑郁(SDS)、日常生活能力量表(ADL)评分、患者对护理服务满意率。结果:实施后的科室护理管理质量评分高于实施前(P<0.05);实施后的ADL评分、患者对护理服务满意率高于实施前(P<0.05);实施后的SAS、SDS评分、APACHEⅡ量表评分低于实施前(P<0.05)。结论:将基于中西医结合综合管理体系的护理方案,用于老年科的患者护理工作中,具有科室护理服务质量水平更高的优势,利于控制患者的临床症状,减轻负面情绪,提高身体健康水平,改善日常生活能力,让患者对科室的护理服务工作更满意。 相似文献
3.
目的观察言语康复管理在脑卒中后运动性失语症患者中的应用效果。方法将80例脑卒中运动性失语症患者按随机数字表分为对照组和观察组,每组40例。对照组采取常规内科治疗、护理、康复锻炼等措施;观察组在对照组基础上进行言语康复管理。干预前后采用中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表、波士顿诊断性失语症检查、简明精神状态检查量表、简明健康调查量表对患者进行评价。结果干预后观察组的中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表评分、波士顿诊断性失语症检查言语等级、简明精神状态检查量表评分、简明健康调查量表评分均优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论言语康复管理可有效提高脑卒中后运动性失语症患者的言语康复效果、认知功能和生活质量。 相似文献
4.
目的:探讨中医特色整体护理与康复训练对脑卒中患者吞咽功能障碍改善情况。方法:选取60例接受治疗的脑卒中患者作为临床研究对象,采用随机数字表法分为对照组(康复训练护理,30例) 和观察组(中医特色整体护理与康复训练,30例)。对比护理干预后吞咽功能障碍改善情况。结果:经护理后,观察组肌吞咽功能评分以及肌萎缩侧索硬化功能评分量表(ALSFRS) 的值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。经护理后,观察组护理效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于脑卒中患者,采用中医特色整体护理与康复训练,可有效改善患者吞咽功能,促进患者康复。 相似文献
5.
目的:观察加味丹参饮离子导入联合常规医护措施治疗稳定型心绞痛(SAP)心血瘀阻证的疗效。方法:选取本院收治的104例心血瘀阻型SAP患者,随机分为对照组与观察组各52例。2组患者均根据自身情况服用富马酸比索洛尔片、硝酸甘油片、阿司匹林肠溶片,控制血糖、血脂和血压,并施予健康教育、心理护理、生活饮食护理和用药护理指导等综合护理措施。观察组加予加味丹参饮离子导入治疗。2组疗程均为14 d。记录治疗前、治疗14 d后2组患者1周的心绞痛发作次数及每次发作的持续时间、硝酸甘油用量,检测心电图,评定心血瘀阻证评分和西雅图心绞痛量表(SAQ)评分。结果:治疗14 d后,观察组疗效优于对照组(P<0.05)。2组1周的心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间、硝酸甘油用量均较治疗前减少或缩短(P<0.01)。观察组心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间、硝酸甘油用量均少/短于对照组(P<0.01)。2组心血瘀阻证评分均较治疗前下降,SAQ评分均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组心血瘀阻证评分低于对照组、SAQ评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)... 相似文献
1