心脏穿透伤的抢救和手术配合

穿透性心脏损伤是胸部外伤中的危急重症，病情凶险，病死率极高，死亡的主要原因是心包填塞和失血性休克，尤以前者为主。因此及时正确的诊断，及早手术修复心脏的伤口，终止失血，恢复心脏的泵功能是患者抢救成功的关键。2003年1月-2006年11月，本院救治心脏破裂伤患者8例，现将抢救措施、手术配合及护理体会介绍如下。     

经尿道等离子前列腺电切术的护理配合

经尿道等离子前列腺电切术是治疗前列腺增生症的新方法。我院自2003年采用英国佳乐GYRUS等离子电切系统,与传统开放手术相比,本手术具有损伤小、切割创面平整、创面碳化小、愈合快的特点,避免了闭孔神经的损伤,术中出血小、止血彻底、疗效显著。减少了前列腺电切综合征的发生。现就该手术护理配合介绍如下。1临床资料本组前列腺患者209例,年龄最大86岁,最小52岁,平均63.8岁。临床表现均为尿频、夜尿增多、尿线变细、进行性排尿困难,其中合并膀胱结石12例。2护理2·1术前护理2·1·1术前1 d巡回护士要访视患者、查阅病历、询问病史及有无药…     

小儿心脏手术的护理配合

先天性心脏病是儿科常见的先天性疾病,随着小儿先天性心脏病诊治技术的进步,手术年龄日趋低龄化.小儿特别是低体质量的小儿施行心脏手术风险大、难度高,除了精湛的手术技巧外,术中的熟练配合也是保证手术顺利完成的重要环节.我院2005年3月-2007年3月共完成58例小儿的心脏手术,均取得了成功,现将护理体会报道如下.     

SPD管理模式在手术室医用耗材管理中的应用

目的:探讨SPD管理模式在手术室医用耗材管理中的应用效果。方法:选择医院2018年8月~2019年1月的手术室医用耗材情况为实施前,采用常规管理。选择医院2019年6~12月的手术室医用耗材情况为实施后,采用SPD系统管理,比较实施前后单程取耗材平均耗时、单程取耗材平均距离、取耗材平均每天走动距离,以及医护人员满意度。结果:实施后单程取耗材平均耗时、单程取耗材平均距离及取耗材平均每天走动距离均少于实施前(P<0.05);医护人员的满意率高于实施前(P<0.05)。结论:手术室医用耗材管理中采用SPD系统管理模式,可以随时记录医用耗材的库存情况,通过条形码准确了解医用耗材所在位置,追溯到使用源,从而减少医用耗材的丢失和资源浪费,有效提升手术室的工作效率。     

精细化管理在手术室腔镜设备器械管理中应用效果评价

目的 为了进一步提高手术室腔镜设备的管理工作和减少工作过程中不必要的失误,分析和研究将精细化管理应用到手术室腔镜设备器械管理中的可行性和必要性.方法 将2008年1月～2013年1月的400例行手术治疗的患者按照随机双盲的原则分为观察组和对照组各200例,其中观察组患者200例采取精细化管理治疗,对照组患者200例采取非精细化管理治疗,将随访资料进行统计学分析,对比两组患者对治疗过程的满意程度及护理质量的提高程度.结果 经过统计分析发现,观察组患者经过精细化的管理其对治疗过程的满意程度显著优于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;通过实施精细化管理,护理质量较前有显著提高,管理前后比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 在手术室腔镜设备器械管理中应用精细化管理,不仅可以提高护士的自觉主动性,改善护理质量,而且有助于提高患者对治疗过程的满意程度,减少治疗过程中不良事件的发生率,改善医患关系,值得临床工作者们应用和借鉴.     

手术室医务人员职业危害分析与对策

手术室医护人员工作环境特殊,需要经常和各类患者和药物接触,具有很高的职业风险。文章首先阐述了当前手术室医务人员面临的职业危害,认为放射性物质危害、化学试剂药物损伤、细菌病毒感染、工作压力危害是当前存在的主要问题。在此基础上,结合工作时间,从加强防护减少辐射危害、加强安全检查减少化学损伤、规范操作流程杜绝感染发生、人性化管理减少员工压力等方面探讨了防范手术室职业危害的策略。     

心脏穿透伤的抢救和手术配合

穿透性心脏损伤是胸部外伤中的危急重症,病情凶险,病死率极高,死亡的主要原因是心包填塞和失血性休克[1],尤以前者为主。因此及时正确的诊断,及早手术修复心脏的伤口,终止失血,恢复心脏的泵功能是患者抢救成功的关键[2]。2003年1月—2006年11月,本院救治心脏破裂伤患者8例,现将     

癌症化疗患者实行家庭病床的体会

开展社区卫生服务已成为我国卫生事业发展的趋势。由于我国人口老龄化、疾病谱与死亡谱的改变、家庭小型化以及医疗费用上涨等因素,探索适应人民群众日益增长的卫生保健需求,适应社区服务需要的新途径,已成为现代护理工作研究的重点。为适应患者需求,方便患者,我科2000年5月—2     

童趣化诱导干预模式在学龄前期全麻手术患儿中的应用效果

目的 探讨以儿童兴趣喜好为诱导的干预模式在学龄前期患儿全麻手术中的应用效果,为该干预模式在学龄前期全麻手术患儿中的推广应用提供依据。方法 选取2019年7月—2020年6月丽水市中心医院收治的468例学龄前全麻手术患儿作为研究对象,依据纳入、排除标准筛选出439例患儿,将2019年7—12月采用常规管理模式的218例全麻手术患儿作为常规组,将2020年1—6月采用童趣化诱导干预模式管理的221例全麻手术患儿作为干预组;对2组患儿术前焦虑情绪、麻醉诱导配合程度及苏醒期躁动程度进行评分比较。结果 干预组患儿术前访视时焦虑情绪评分为(29.96±3.25)分,与常规组的(30.18±3.37)分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预组术前等候时[(26.16±4.15)分]及麻醉诱导前[(44.47±5.38)分]焦虑情绪评分明显低于常规组[(34.92±4.32)分及(52.48±5.52)分];麻醉诱导合作程度评分[(1.51±0.84)分]及苏醒期躁动程度评分[(6.79±3.27)分]明显低于常规组[(2.87±1.13)分及(8.51±3.48)分],差异有统计学意义(...