排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的:观察穴位针刺对直肠癌术后患者胃肠蠕动功能的影响。方法:将84例直肠癌术后患者随机分为两组,对照组42例按照快速康复流程治疗;治疗组42例于术后24 h开始进行穴位针刺治疗,留针30 min,1次/d。记录两组肠鸣音恢复、肛门排气时间、恢复全流食时间,并观察腹痛、腹胀缓解情况。结果:治疗组肠鸣音恢复、肛门排气、排便、鼻胃管拔除、恢复全流食时间均短于对照组(P0.05);治疗组腹胀及胃肠反应分级评分均低于对照组(P0.05);治疗组总有效率为95.2%,高于对照组的81.0%(P0.05)。结论:对直肠癌术后患者实施穴位针刺治疗,可防治术后胃肠功能紊乱,促进胃肠蠕动功能恢复。 相似文献
2.
目的:探讨护理综合性实验教学中模拟临床情境演练的实践效果.方法:选择2014级护理专业本科生20名作为研究对象,20名学生在临床教学中均实施临床情境演练的综合性实验教学,以本校自拟调查问卷,调查实践效果.结果:有16名学生对临床情境演练的综合性实验教学认可,愿意继续接受教学.结论:临床护理教学中应用临床情境演续的综合性实验教学模式可以使学生理论与实际联系在一起,培养学生自己动手解决问题的能力,提高学生的团队合作意识,对临床教学中具有重要的意义,值得推广应用. 相似文献
3.
目的系统评价系统化护理干预对癌因性疲乏(cancer-related fatigue,CRF)患者的影响。方法以“癌症”、“疲乏”、“系统化护理”等为关键词,计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普数据库(VIP)及万方数据库,检索日期为数据库建立至2012年12月1日;纳入系统化护理干预 CRF患者的随机对照试验(RCT),由2名评价者独立评价纳入研究的质量并提取资料,并用 RevMan 5.0统计软件进行Meta分析。结果共纳入9篇文献,包括1042例CRF患者,所有研究均采用了随机对照的方法,但未明确是否采用分配隐藏或双盲。Meta分析结果显示,通过护理干预后,系统护理干预组无疲乏及轻度疲乏患者明显多于常规护理组,差异具有统计学意义(RR 合并=4.72,P <0.01,95%CI =3.58~6.24);系统化护理对CRF患者的生活质量的影响,与常规护理比较,差异具有统计学意义(RR 合并=9.67,P =0.003,95%CI =3.30~16.04);经干预后系统化护理组CRF患者的卡氏功能(KPS)评分明显低于常规护理组患者,差异具有统计学意义(RR 合并=4.22,P<0.01,95%CI =2.06~6.38)。结论针对CRF患者进行护理,系统化护理干预明显优于常规护理模式,可改善CRF患者疲乏状态、生活质量等。 相似文献
4.
目的了解男性乳腺癌术后患者婚姻状况。方法应用Kansas(KMS)婚姻满意感量表对42例男性乳腺癌术后患者进行调查。结果本组男性乳腺癌术后患者KMS得分为(15.08±3.38)分。71.4%以上男性乳腺癌术后患者对配偶、婚姻和夫妻关系满意。结论男性乳腺癌术后患者婚姻满意感总体较好。加强对男性乳腺癌术后患者及其妻子和家人疾病知识的教育,对巩固和提高患者婚姻质量具有积极的意义。 相似文献
5.
目的 探讨综合护理干预对宫颈癌放疗患者康复的影响.方法 收治的200例宫颈癌放疗患者,随机分为观察组和对照组各100例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予心理干预、阴道冲洗、皮肤护理等干预,对两组护理效果进行比较.结果 观察组和对照组宫颈癌的治疗显效率分别为56%和36%,总有效率分别为91%和76%,差异均具有统计学意义(P<0.05).与对照组相比较,观察组各种放疗并发症如放射性直肠炎、放射性皮炎等发生率均显著下降.结论 对宫颈癌放疗患者行有效的护理干预可提高患者的治疗效果,能有效减轻患者因放疗引起的并发症,使患者更顺利地完成放疗,对宫颈癌放疗患者康复有非常积极的作用. 相似文献
6.
目的:探讨针对性护理干预在非小细胞肺癌(NSCLC)患者中的应用效果。方法:将入住我院的100例NSCLC患者随机分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理,比较两组临床疗效、护理后肺功能变化、5年生存率及护理后肺部并发症发生率。结果:对照组临床治疗总有效率明显小于观察组,差异具有统计学意义(P〈0.01);观察组护理后与对照组肺功能相比,差异具有统计学意义(P〈0.05);观察组5年生存率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.01);对照组护理后肺部并发症的发生率明显高于观察组,差异具有统计学意义(P〈0.01)。结论:针对性护理干预在NSCLC患者中的应用效果显著,值得在临床上加以推广并应用。 相似文献
7.
8.
在老年胃癌患者中,营养不良在恶性肿瘤患者中是较为普遍的症状之一.由于负瘤作用,术前多伴有营养不良及免疫功能低下,另外手术和创伤应激时机体的高代谢状态,可使营养不良进一步加重.然而手术后由于患者营养吸收障碍以及手术造成的人体应激反应进一步威胁着患者术后的营养状况[1].所以手术后对老年胃癌患者全胃切除术后的营养治疗有着很重要的意义.本文就166例老年患者术后进行早期不同形式的营养支持进行对比分析,探讨PN与EN的各方利弊,以供临床分析:1资料与方法1.1一般资料我院自2004年2月~2010年2月共为166例老年胃癌患者进行全胃切除术,其中男性患者共105例,女性患者共61例,年龄从65岁至80岁不等,平均年龄为70.5岁. 相似文献
1