排序方式: 共有13条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
笔者近几年来采用紫草油治疗烫伤患者11例,取得了较满意的效果,现报告如下。一般资料本组中男性7例,女性4例;度烫伤者6例,度烫伤者5例。治疗方法紫草100g研细末,加香油200g,浸泡7~10天,过滤取油。对度烫伤创面,用75%酒精常规消毒,以无菌注射器抽尽水泡内渗液,使泡壁与皮下组织完全贴合在一起,再将紫草油涂于患处,每日涂1次。度烫伤者可隔日涂1次。治疗效果本组患者均痊愈,伤处红肿消退,无痛痒感,破溃创面愈合,无继发感染,仅留少量色素沉着。经治疗涂药1~2次痊愈者6例,涂药3次痊愈者3例,涂药4次痊愈者1例,涂药5次痊愈者1例。体会紫草为清热… 相似文献
2.
3.
4.
目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床效果及安全性。方法将190例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑组治疗总有效率为80.21%,利培酮组为80.85%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。但阿立哌唑组的不良反应稍低于利培酮组(P<0.05)。结论阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效相当,且阿立哌唑不良反应少。 相似文献
5.
国产齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对比分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨齐拉西酮治疗首发精神分裂症的临床效果及安全性.方法 将90例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS) 评定疗效及不良反应.结果 齐拉西酮组治疗总有效率为80.43%,利培酮组为81.82%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).但齐拉西酮组的不良反应稍低于利培酮组(P<0.05).结论 齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效相当,且齐拉西酮不良反应少. 相似文献
6.
目的观察丁二酸洛沙平与氯氮平治疗精神分裂症患者的疗效和安全性。方法 177例精神分裂症患者随机分成两组,分别给予丁二酸洛沙平与氯氮平治疗12周,并用PANSS量表评价临床疗效,TESS评价不良反应。结果研究表明两组之间疗效差异无统计学意义,丁二酸洛沙平治疗精神分裂症的有效率为87.6%,氯氮平有效率为88.6%。丁二酸洛沙平不良反应主要表现为锥体外系反应,多出现在治疗后的前2周内,但程度轻,经加用相应药物后很快减轻或消失。结论丁二酸洛沙平对精神分裂症有肯定的疗效,不良反应轻,患者的依从性好,适合临床应用。 相似文献
7.
镇静催眠药临床主要分两大类,巴比妥类和苯二氮类,苯二氮类药物应用范围远远超过巴比妥类药物[1]。尤其在治疗伴有失眠症状的焦虑症、抑郁症及精神分裂症中,治疗早期一般联合使用苯二氮类药物。苯二氮类药物的药理作用主要为抗焦虑、抗癫痫、催眠等,不同的苯二氮类药物作用时间差异较大,如地西泮的作用时间为20~80 h。长期使用此类药物容易出现耐药、认知功能损害及跌倒风险增加等副作用,不但没有给患者带来益处,反而有超过1/2的患者形成药物依赖综合征[2]。2010-10—2012-06,我们应用安神定志方治疗地西泮依赖47例,并与丁螺环酮治疗45例对照观察,结果如下。 相似文献
8.
9.
目的研究洛沙平治疗精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法 278例精神分裂症患者随机分内洛沙平组和利培酮组,分别给予洛沙平与利培酮治疗12周,并用阳性与阴性症状评定量表(PANSS)评价临床疗效,不良反应量表(TESS)评价不良反应。结果 2组疗效差异无统计学意义(P〉0.05),洛沙平治疗精神分裂症总的有效率为82.6%,利培酮总有效率为82.1%。洛沙平不良反应主要表现为锥体外系反应,多出现在治疗后的前2周内,但程度轻,经加用相应药物后很快减轻或消失。结论 洛沙平对精神分裂症有肯定的疗效,不良反应轻,安全性高,适合临床应用。 相似文献
10.
目的探讨安神定志汤联合丁螺环酮与单用丁螺环酮治疗地西泮依赖的临床疗效和不良反应。方法将178例地西泮患者随机分成治疗组(安神定志汤联合丁螺环酮)89例和对照组(丁螺环酮)89例,疗程8周,治疗后1周、4周、8周采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,采用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗组的显效率和总有效率分别为69.7%、85.4%,对照组为53.9%、67.4%,二项指标均高于对照组(P〈0.05),治疗组不良反应量表(TESS)评分明显低于对照组(P〈0.05)。结论安神定志汤联合丁螺环酮治疗地西泮依赖疗效确切,优于单用丁螺环酮治疗,且不良反应轻微。 相似文献