新形势下门诊护理工作面临的问题与对策分析

目的分析评价新形势下门诊护理工作面临的问题与对策。方法 60例门诊患者,对其进行新形势下门诊护理,比较新形势下门诊护理前后患者对护士护理质量评分情况和患者对护理的满意情况。结果新形势对策实施后门诊患者对护理的满意度100.00%明显高于实施前满意度70.00%,经过新形势对策实施后,门诊护士护理质量评分(96.85±0.53)分明显高于实施前护士所得分数(90.07±0.45)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论新形势下门诊护理工作所面临的问题主要有就诊手续复杂、门诊环境较差、护理服务水平低下等,应用的对策有提倡便民优质护理服务、加强医院门诊设施建设、加强门诊护士的继续教育。     

延伸护理在社区老年慢性病中的护理效果

目的探究社区老年慢性病患者实施延伸护理干预对其健康情况的影响。方法选取2017年8月～2018年5月在广东深圳某社区收集的80例老年慢性病患者为研究对象,根据随机数字表法对其进行分组,其中对照组40例以及观察组40例。对照组患者实施常规护理干预,观察组患者基于常规护理行延伸护理干预,通过日常生活能力量表(ADL)、焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理前后日常生活能力以及负性情绪情况进行检测和比较,同时比较两组患者护理后对慢性疾病相关知识知晓、基础护理技能以及护理满意度评分。结果护理前,两组患者ADL、SAS以及SDS评分经统计学比较差异无统计学意义(P 0.05);护理后,观察组ADL评分、疾病知识知晓评分,基础护理评分以及护理满意度评分相比对照组显著更高,而SDS以及SAS评分相比对照组明显更低,数据差异有统计学意义(P 0.05)。结论社区老年慢性病患者实施延伸护理干预可有效改善患者日常生活能力,对患者护理满意度具有提升效果,因此该种护理模式可进行推广。     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性评价

目的评价反流性食管炎应用莫沙必利联合奥美拉唑治疗效果及安全性。方法随机抽取自2016年8月～2017年8月来本院治疗反流性食管炎的患者78例,根据不同的治疗措施将其分为对照组(n=39)、治疗组(n=39)。给予对照组患者奥美拉唑治疗,给予治疗组患者莫沙必利联合奥美拉唑治疗,分析两组治疗总有效率、临床症状消失时间、不良反应发生率。结果治疗有效率对比显示治疗组高于对照组(P 0.05);临床症状消失时间对比显示治疗组低于对照组(P 0.05)。两组患者均出现轻微乏力、腹泻、头晕、腹痛等症状,经正确处理后,可有效缓解,且不会影响治疗效果,组间对比差异无统计学意义(P 0.05)。结论应用莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎,既可快速改善临床症状,又可提高治疗总有效率,且在治疗过程中出现的不良反应,经正确处理后,可有效缓解,用药安全性较高,值得临床推广应用。