重组人干扰素用于慢性肝炎临床疗效分析

目的：探讨重组人干扰素用于慢性肝炎临床疗效。方法：选择于2010年1月至2012年1月在本院就诊的80例慢性乙肝患者做为临床研究对象,将患者分为观察组和对照组,每组患者各40例,观察组患者采用重组人干扰素进行治疗,对照组患者采用聚乙二醇干扰素进行治疗,观察两组患者肝功能指标的变化情况。结果：治疗3个月后观察组患者ALT复常数有28例,所占比例为70％;对照组患者ALT复常数为12例,所占比例为（30％）,两组患者ALT复常数存在较大的差异性（P〈0．05）。治疗结束后观察组患者HBV—DNA及HBeAb的转阴率均高于对照组,两组存在显著性的差异（P〈0．05）。结论：重组人干扰素用于治疗慢性肝炎的临床疗效优于聚乙二醇干扰素,可在临床推广应用。     

基层医院药师药学服务实践与体会

边疆少数数民族地区医疗队伍尽管有了很大的发展,但与先进地区相比还有很大差距,随着临床药师制度的逐步完善,药师也逐渐"参与"到临床的药物治疗过程中,但基层医疗单位由于医疗水平、设备等相对滞后,药师在治疗团队中地位较薄弱。如何改变边疆少数民族地区药学队伍薄弱的现状,发展壮大药学队伍,是摆在我们面前的一个重要课题。作者通过在边疆少数民族地区基层医院开展药学服务工作,对目前边疆少数民族地区医院药学现状的观察,得到一些体会。基层医院药师通过不断努力,加强自身业务学习和综合素质的培养,提高专业技能,在做好药师职责范围内的工作的同时,开展药学服务工作。     

门诊药物咨询回顾分析与服务模式探索

目的提高药物咨询的服务质量,探索切实可行的服务模式。方法收集、整理我院2009年3月至2010年7月开展门诊药物咨询服务（咨询室内进行）记录的406份（例）资料,其中282例患者接受服务模式表格式调查,对患者咨询的内容及患者接受的咨询模式进行分析。结果咨询内容以药物的用法用量居多（32.08%）,其次是药品不良反应（26.88%）;患者接受咨询方式以医院药物咨询室居多（31.70%）,其次为临床药师下社区（25.51%）,药房窗口直接咨询占18.29%。结论开展高质量的门诊药物咨询是广大患者所需,一种好的咨询模式有利于药物咨询工作的顺利开展。     

1例COVID-19合并抑郁症患者的药物治疗评价与药学监护

目的为临床药师参与COVID-19合并抑郁症患者的药学监护提供参考。方法:临床药师参与了1例COVID-19合并抑郁症患者的治疗过程,优化治疗方案并提供全程化的药学监护。结果:此例患者在新冠肺炎治疗期间,因病情复杂,合并用药种类较多,在治疗过程中出现癫痫发作,药疹及肝功能异常,临床药师经过药物治疗分析和评价之后,为临床医生提供相应的调整策略,并实施全程化的药学监护。最终,患者感染等症状控制,治愈出院。结论:临床药师能在COVID-19患者治疗的过程中协助临床医师不断优化调整方案,为患者的治疗起到积极的作用。     

司帕沙星治疗解脲尿枝原体性前列腺炎的疗效观察

目的探索分析司帕沙星治疗解脲尿枝原体性前列腺炎的疗效。方法选取治疗的96例患有解脲尿枝原体性前列腺炎的患者,将其随机分成观察组(n=48例)和对照组(n=48例)。对照组采用氧氟沙星进行治疗,观察组采用司帕沙星进行治疗,分析2组患者治疗后的临床效果。结果观察组总有效率(97.92%)显著高于对照组总有效率(72.92%)(P<0.05);治疗后,观察组的患者发生的总不良反应率(8.33%)与对照组的患者发生的总不良反应率(10.42%)相比,差异无统计学意义。结论对于患有解脲尿枝原体性前列腺炎的患者而言,采用司帕沙星治疗的效果比较显著,不良反应发生率也较低,安全性较高。