洛沙坦与苯那普利治疗原发性高血压左室肥厚的对比研究

评价洛沙坦治疗高血压左室肥厚的疗效并与苯那普利作比较。原发性高血压左室肥厚患者５０例,随机分为洛沙坦治疗组（２５～５０ｍｇ／ｄ）、苯那普利治疗组（５～２０ｍｇ／ｄ）,疗程４个月,结果洛沙坦或苯那普利治疗后血压比治疗前显著降低,两组对左室肥厚的逆转率分别为８０％与７２％,逆转作用无差别,不良反应发生率洛沙坦比苯那普利明显减少。本文资料显示,洛沙坦是降低血压、逆转左室肥厚疗效较好的药物。     

HAMA评测手术等候患者心理的临床效果

目的:探讨应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对手术等候患者心理进行评测分析的临床效果。方法:选取我院在2013年1月-2014年12月期间福建医科大学附属南平市第一医院治疗的120例泌尿系结石患者,排除高血压患者,首台手术30例为对照组,手术等候时间2 h、2~4 h、4~6 h各30例为观察3组、观察2组,观察1组,分析、比较4组患者的体温、呼吸、脉搏、血压等各项生命体征的变化及情绪波动。结果:观察3组患者的体征稳定性明显优于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。观察3组患者的情绪焦虑明显低于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。但是随着等待时间的不断延长,患者的情绪焦虑较为严重。结论:HAMA在手术等候患者中的应用,能够准确评估患者的恐惧心理,维持患者血压的稳定性,缓解患者的紧张、恐惧心理,加快医院床位的周转率,提高病床的利用率,选择最佳时间进行手术,提高手术的安全性,缩短患者的住院时间,减轻患者的经济压力。     

原发性高血压病早期肾损害各指标检测的意义

目的 探讨原发性高血压病(EH)尿微量白蛋白(MAU)、血清胱抑素C(Cys-C)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)对早期肾损害检测的意义.方法 收集原发性高血压肾病患者(C组)41例行MAU、Cys-C和hs-CRP测定,与50例健康人(A组)、50例EH无肾损伤患者(B组)比较.结果 C组MAU、Cys-C和hs-CRP均明显高于A、B组(P<0.01);C组MAU与Cys-C呈显著直线正相关(r=0.409,P<0.01),且MAU与hs-CRP呈明显直线正相关(r=0.379,P<0.05).结论 MAU、Cys-C和hs-CRP对EH肾损害早期检测具有显著意义.     

手术等候时间对泌尿系结石患者生命征的影响及对策研究

目的比较分析首台手术患者与手术等候时间2h、2~4h、4~6h患者的生命征影响,并从护理角度提出干预措施。方法选取我院2012年9月~2014年2月我院泌尿外科病房收治的120例行泌尿系结石手术患者,将患者随机分为对照组30例,接台手术等候时间2h、2~4h、4~6h各30例作为观察组。对不同手术等候时间患者体温、呼吸、脉搏、血压等各生命征的变化及情绪波动进行监测,采用汉密尔顿焦虑量表评估患者心理变化。结果接台手术等候3个时间段,手术等候2h内患者体温、呼吸、脉搏、血压等指标变化明显小于2~4h、4~6h时间段(P0.05)。首台患者等候期间HAMD评分明显低于接台手术等候2h、2~4h、4~6h时间段评分,提示接台手术等候期间患者普遍存在焦虑状况,但较接台等候2~4h、4~6h时间段焦虑评分,接台手术等候2h评分明显低于2-4h、4-6h时间段(P0.05)。结论首台手术患者生命体征和焦虑紧张状况明显好于接台手术患者,对实施接台手术患者而言,术后2h内等候时间是生命体征最趋稳定时间点,临床应充分利用接台手术2h内等候时间进行手术,以提高手术安全性,缩短住院时间,减少住院费用,加快床位周转。     

分析人性化服务对体检患者睡眠质量的影响

目的：分析人性化服务对体检患者睡眠质量的影响。方法：选取2021年4月至2022年10月福建省南平市第一医院体检科收治的健康体检患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规体检护理服务,观察组给予人性化体检护理服务。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的变化,采用自制量表比较2组的体检时长、体检感受、宣传教育、体检效率,并比较2组体检患者的护理满意度。结果：护理干预后,观察组在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、安眠药物使用和日间功能的评分显著低于对照组,观察组的体检感受评分、宣传教育评分、体检效率评分均显著高于对照组,观察组体检时长显著短于对照组,观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对患者实施健康体检护理工作时给予人性化服务管理,可有效改善患者睡眠质量,提高体检效率,给患者带来了良好体验,有效提高了患者的护理满意度,具有积极的临床借鉴价值。     

Glazer盆底表面肌电评估产后盆底肌功能康复应用效果

目的：探讨Glazer盆底表面肌电评估在产后盆底肌功能康复中的应用效果。方法：选取2020年1月-2022年1月在本院门诊就诊的盆底功能障碍产妇120例，随机数字表法分为观察组、对照组各60例。对照组接受常规盆底肌康复治疗，观察组接受基于Glazer盆底表面肌电评估的盆底肌康复治疗，均治疗3个月，比较两组治疗效果。结果：治疗后，观察组耐受测试平均值(25.37±4.21μV)、持续收缩平均值(27.96±2.57μV)、快速收缩平均值(38.67±3.65μV)等肌电评估指标均较治疗前(20.10±4.06μV、19.64±2.54μV、29.76±4.01μV)升高(P<0.05),两组产妇盆底肌力评分、性交流评分、性反应评分、性态度评分、性体像评分、性满意度评分、膀胱顺应性、最大尿道闭合压、腹部漏尿点压均较治疗前升高且观察组高于对照组；两组性焦虑评分、最大尿流率、焦虑自评量表评分、爱丁堡产后抑郁量表评分均较治疗前改善，但观察组(16.69±1.73分、21.43±1.47 ml/s、41.64±4.72分、11.25±4.49分)改善程度优于对照组(21.03±2.12分、1...