用扫描电镜检测三种美观的全冠的边缘适合性

本文探讨金瓷冠、无领圈金瓷冠和Cerestore 全冠的最大边缘岔开及表面缺陷。用18颗拔除的人牙等分为三组,完成全冠后检测。结果发现,金瓷冠边缘的金属表面更规则和平坦,瓷表面较粗糙。金属与瓷在边缘区均显示出不规则性,部分Cerestore 冠的边缘区暴露出氧化铝底层冠。边缘岔开量的变异较大,弧立点的测量会导致错误的结论,在扫描电镜下旋转测量可获得较精确的数据,把方格坐标比例尺放在电镜观察屏上可以简化测量技术。三组的边缘岔开量均数分别为:Cerestore75μm,金瓷冠65μm,无颈圈的唇面全瓷     

血清脂蛋白(a)在冠心病患者临床诊断中的应用价值

目的探讨脂蛋白(a)[Lp(a)]在冠心病(CHD)患者临床诊断中的应用价值。方法选取CHD患者183例,非CHD患者160例。所有研究对象均于入院后第2天清晨采集空腹静脉血。对待检血清样品进行高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、载脂蛋白A1(apoA-1)、载脂蛋白B(apoB)及Lp(a)检测。比较两组研究对象的血脂水平,采用Logistic回归分析CHD发病的影响因素;应用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析灵敏度及特异度。应用摩尔浓度(nmol/L)替代常规使用的质量浓度(mg/dL)来表达Lp(a)水平。结果 CHD组与非CHD组患者的HDL-C、TG、apoA-1比较差异无统计学意义(P0.05);CHD组LDL-C、TC、apoB均明显低于非CHD组,而Lp(a)水平明显高于非CHD组,差异均有统计学意义(P0.05)。ROC曲线分析结果显示,Lp(a)诊断CHD的cut off值为30.8nmol/L,灵敏度与特异度分别为60.7%、71.2%。血清Lp(a)水平高于30.8nmol/L者CHD患病率明显高于Lp(a)水平低于30.8nmol/L者,差异有统计学意义(P0.05)。结论 Lp(a)升高是发生CHD的危险因素,与血清中其他常用指标相比,Lp(a)具有更好的应用价值。     

二夏清心片治疗躁狂症的临床疗效分析

目的:观察二夏清心片治疗躁狂症的临床疗效,以期达到增效减毒的目的。方法:选取60例躁狂症患者,将其分为二夏清心片治疗组(观察组)和常规治疗组(对照组)各30例,给予两组患者相应治疗方法且进行BRMS躁狂量表评分和对不良反应事件进行观察与数据统计分析。结果:两组患者BRMS躁狂量表评分在治疗前、治疗第2周时无差异(P>0.05),在第4周、第8周治疗结束时存在明显差异(P<0.05),而两组患者在第8周治疗结束时与治疗前相比均存在明显差异(P<0.05);同时观察组不良反应率为13.33%、对照组为50.00%。结论:二夏清心片治疗躁狂症效果显著,能明显降低西药所致的不良反应而达到增效减毒的目的。     

多渠道自我管理模式的构建对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响

目的 观察构建多渠道自我管理模式对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响.方法 选取2018年10月～2019年10月西安交通大学第一附属医院行乳腺癌改良根治术或保乳术后化疗女性患者120例.随机数表法分为多渠道自我管理组(60例)和常规对照组(60例).常规对照组向患者发放健康宣教资料后电话随访;多渠道自我管理组指导患者通...     

两种全瓷冠的适合性比较

近年来,临床上所开展的Cerestore和Dicor两种全瓷冠的强度及审美效果均比甲冠好,其适合性与传统烤瓷甲冠或烤瓷熔附金属冠相当或更好。本实验比较了这两种冠的适合性,并评价了Cerestore的操作程序,考查了代型隙料(spacer)在两种冠中的作用及平均厚度。材料及方法将一个象牙质牙作常规牙体预备后,     

金瓷冠唇面全瓷颈缘修复

寻找解决金瓷冠唇面颈缘美观问题的简单实用方法,才能满足患者不断提高的美观要求。本文介绍了牙体预备的边缘形态,底层冠的设计和制作,全瓷颈缘的制作技术及有关注意事项。     

参芪五味子片治疗失眠症46例疗效观察

目的探讨参芪五味子片治疗失眠症患者的临床疗效。方法选择2009年1月至2010年12月我院收治的92例失眠症患者,随机分为观察组和对照组两组各46例,观察组患者采用参芪五味子片治疗,对照组患者采用常规西医治疗,并比较两组患者的临床疗效。结果经过治疗,观察组患者的总有效率为86.96%,对照组的总有效率为69.57%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论参芪五味子片治疗失眠症患者,其临床疗效显著且无不良反应发生,值得临床推广应用。     

起源于左下肺静脉和左心耳之间异位引流口的房性心动过速一例

局灶性房性心动过速（房速）通常发生于无结构性心脏病患者中。左心房起源的房速多起源于二尖瓣环、左心耳和肺静脉。本文报道1例罕见的起源于左下肺静脉和左心耳之间异位引流口的局灶性房速。     

游离单不饱和脂肪酸对胸腔积液良恶性的鉴别诊断

目的探讨游离单不饱和脂肪酸棕榈油酸(c16:1)、油酸(c18:1)及顺式-8-二十碳烯酸(c20:1)在胸腔积液良恶性鉴别诊断中的价值。方法 60例胸腔积液患者,其中非小细胞肺癌30例为恶性积液组,肺结核30例为良性积液组。采用高效液相色谱串联质谱法对胸腔积液中游离单不饱和脂肪酸c16:1、c18:1及c20:1准确定量;电化学发光免疫分析法检测胸腔积液细胞角蛋白19片段(cytokeratin-19-fragment,CYFRA21-1)、甲胎蛋白(alpha fetoprotein,AFP)、糖蛋白抗原(carbohydrate antigen,CA)15-3、CA125、CA19-9水平,logistic回归分析评估c16:1、c18:1及c20:1对发生恶性胸腔积液的影响;ROC曲线分析c16:1、c18:1及c20:1鉴别胸腔积液良恶性的效能,并与临床常用肿瘤标志物CYFRA21-1、AFP、CA15-3、CA125、CA19-9进行比较。结果恶性积液组胸腔积液c16:1[(2.37±1.77)μmol/L]、c18:1[(63.34±23.56)μmol/L]、c20:1[(0.78±0.33)μmol/L]、CYFRA21-1[(263.77±200.01)μg/L)]、AFP[(2.24±0.88)μg/L)]、CA15-3[(115.75±87.34)u/mL]、CA125[(1 765.58±1 668.10)u/mL]和CA19-9[(296.93±436.44)u/mL]水平均高于良性积液组[c16:1(0.94±0.57)μmol/L、c18:1(27.03±12.90)μmol/L、c20:1(0.50±0.37)μmol/L、CYFRA21-1(58.40±48.66)μg/L、AFP(1.56±0.77)μg/L、CA15-3(12.81±6.91)u/mL、CA125(661.32±481.99)u/mL、CA19-9(3.46±3.12)u/mL](P0.05);多因素logistic回归分析结果显示c16:1(OR=4.89,95%CI:1.867~12.807,P=0.001)、c18:1(OR=1.15,95%CI:1.072~1.238,P0.001)、c20:1(OR=18.03,95%CI:2.063~157.528,P=0.009)是发生恶性胸腔积液的影响因素;ROC曲线分析结果显示,c16:1以0.87μmol/L为最佳截断值,其诊断恶性胸腔积液的AUC为0.818(95%CI:0.714~0.923,P0.001),灵敏度、特异度分别为93.3%、53.3%;c18:1以45.30μmol/L为最佳截断值,其诊断恶性胸腔积液的AUC为0.936(95%CI:0.879~0.993,P0.001),灵敏度、特异度分别为83.3%、90.0%;c20:1以0.40μmol/L为最佳截断值,其诊断恶性胸腔积液的AUC为0.816(95%CI:0.705~0.927,P0.001),灵敏度、特异度分别为96.7%、56.7%;c18:1诊断恶性胸腔积液的AUC均高于c16:1、c20:1及CYFRA21-1、AFP、CA15-3、CA125、CA19-9(P0.05)。结论 c16:1、c18:1及c20:1水平在非小细胞肺癌恶性胸腔积液中均明显升高,其中c18:1对胸腔积液良恶性的鉴别诊断效能最高。