200--2013年某外商独资企业职业病危害因素调查及检测结果分析

目的探讨某外商独资企业作业场所职业病危害因素的特点和防护措施,为用人单位预防控制职业病提供依据。方法对该企业2005～2013年职业病危害因素检测结果进行调查,了解各年度检测的职业病危害因素,计算其合格率,并对调查期间检测的化学有害因素和物理因素进行统计分析。结果用人单位职业病危害因素的合格率为91.43%,其中粉尘和毒物的合格率分别为98.18%和95.21%,物理因素的合格率为83.80%。化学有害因素的合格率（95.88%）高于物理因素合格率（83.80%）,差异有统计学意义（P〈0.01）。除砂轮磨尘、臭氧、苯、甲苯、三氯乙烯、丙酮、紫外辐射、噪声超标外,其他职业病危害因素均符合限值要求。结论用人单位重视工艺技术的改进和防护措施的完善,职业卫生状况有了较明显的改善。但涂装车间的清洗岗位应进一步完善防护措施,使工人接触甲苯的时间加权平均浓度达到限值要求。     

某企业无氰镀铬车间职业病危害现状调查分析

对某企业无氰镀铬职业病危害现状进行调查,结果显示该车间主要职业病危害因素为生产性毒物和噪声。各岗位所涉及毒物的合格率均为100%。噪声的LAeq介于66.4~94.5 dB之间;LEX,8 h在喷漆岗位最高(87.0 dB)。噪声防护设施、个体防护、定期检测、职业健康监护等方面均存在问题,职业卫生管理应进一步加强。     

大连市油漆及涂料生产行业甲苯和二甲苯的职业健康风险评估

目的 了解大连市油漆及涂料生产行业甲苯和二甲苯的职业危害情况,并评估其导致神经毒性的职业健康风险。方法 应用《工作场所化学有害因素职业健康风险评估技术导则》,结合2019年大连市监测的油漆及涂料生产行业重点工作岗位甲苯和二甲苯的短时间接触浓度(C_STEL)、接触时间、接触工龄等对甲苯和二甲苯导致神经毒性的风险进行评估。结果 监测的11家油漆及涂料生产企业的26个岗位中,甲苯检测浓度均在职业接触限值内,职业健康风险水平为1～2级,属于可忽略风险或低风险;二甲苯职业健康风险水平为1～5级,其中,5级职业健康风险水平占总监测岗位数的76.92%,属于极高风险,且个别企业的二甲苯C_STEL超过国家职业卫生限值要求。结论 大连市油漆及涂料生产行业二甲苯职业健康风险极高,应重视二甲苯在油漆及涂料生产行业的职业健康危害,加强预防和控制措施,并定期对用人单位进行培训和职业健康检查。     

大连冬季居室主要挥发有机物及二氧化氮检测

目的 了解冬季居室空气中主要挥发性有机物(VOCs)和二氧化氮的污染水平及其影响因素.方法 于2009年1月对辽宁省大连市某小区随机选择装修后不同时期的99户居室,测定卧室、厨房及室外空气中主要挥发性有机物和二氧化氮浓度,同时对居民基本情况进行问卷调查.结果 卧室空气中甲醛、苯、甲苯和二甲苯的浓度分别为37.3,6.8,15.5和9.0μg/m3,厨房分别为39.8,12.7,18.8和9.8μg/m3,卧室和厨房空气中甲醛、苯、甲苯和二甲苯的浓度均高于室外浓度(P＜0.05);装修时间在1年内的卧室和厨房空气中3种苯类有机化合物的浓度均明显高于装修时间≥1年的卧室和厨房空气浓度;摆放绿色植物的居室中甲醛和二氧化氮浓度明显低于未摆放绿色植物的居室(P＜0.05).结论 冬季装修居室内存在主要VOCs污染,其浓度随装修后时间的增加而降低,尤其3种苯类有机化合物的浓度下降较快.室内绿色植物对室内污染物有一定的吸附和消除作用.     

某船用钢结构件生产企业职业病危害因素调查分析

采取现场职业卫生学调查、现场检测与评价等方法,对某船用钢结构件生产企业存在的职业病危害因素进行识别、分析与评价。该企业生产过程主要职业病危害因素为粉尘、毒物、噪声、高温、手传振动、紫外辐射、工频电场。结果显示有害因素中毒物、噪声、高温、紫外辐射存在不同程度超标,粉尘和工频电场符合国家限值要求。船用钢结构件生产企业生产过程中毒物、噪声、高温和紫外辐射对作业工人健康影响较大,应加强关键岗位的防护措施,防制职业病的发生。     

HCV实验室监测方法的综合分析

目的:对酶联免疫吸附试验(Elisa)检测HCV结果进行特异性更高的补充确认试验,即蛋白印迹试验。方法:收集2013年大连市哨点监测5种不同人群的血清样本2000例,分别用万泰和丽珠两个不同厂家的ELISA试剂盒进行抗-HCV检测,对两个厂家的试验结果通过蛋白印迹法做进一步验证,其后对结果进行综合性的分析探讨。结果:经Elisa试剂盒检测的结果与蛋白印迹结果相符,差异无统计学意义。结论:Elisa检测方法在丙肝监测方面具有很好的临床意义,适合大批量标本的监测,蛋白印迹法适用于对大批量筛查检测的可疑标本进行补充确认。     

2013年大连地区不同行业职业病危害因素检测

目的了解不同行业职业病危害因素现状,为制定防护对策提供依据。方法收集大连地区2013年73家企业工作场所职业病危害因素监测数据,比较不同行业职业病危害因素合格率。结果检测73家企业工作场所,职业病危害因素检测总合格率为91.63%,不同行业职业病危害因素合格率差异有统计学意义（P〈0.01）。冶金、建材业检测样品合格率最低,为29.41%,其中粉尘、化学因素和物理因素合格率分别为33.33%、37.50%和16.67%。轻工、纺织、烟草加工制造业检测样品总合格率也较低,为73.99%,其中粉尘和物理因素合格率分别为57.14%和72.94%。其他行业检测合格率均较高。结论大连地区各行业职业病危害因素监测结果总体较好,但应重点加强冶金、建材行业的监测。     

2008--2013年大连市某木制家具企业职业病危害因素调查

目的探讨大连市某木制家具企业作业场所中存在的职业病危害因素的情况,为用人单位预防控制职业病提供依据。方法对该企业2008--2013年职业病危害因素检测结果进行统计分析。结果该企业职业病危害因素的合格率为72．31％,其中粉尘和毒物的合格率分别为73．97％和99．38％,物理因素的合格率为49．07％。化学有害因素的合格率（81．39％）高于物理因素合格率（49．07％）,差异有统计学意义（χ2=80．297,P〈0．01）。其中木粉尘、高温、噪声检测的合格率较低,分别是73．97％,73．08％和43．65％,差异有统计学差异（χ2=50．526,P〈0．01）。2008--2013年期间,各年份检测总合格率差异有统计学意义（χ2=33．536,P〈0．01）。结论该企业属于职业病危害严重建设项目,用人单位应进一步加强防护措施的完善,加强职业健康监护,保障劳动者的合法权益。     

2013年大连地区不同行业职业病危害因素监测

目的了解不同行业职业病危害因素现状,为制定防护对策提供依据。方法收集大连地区2013年73家企业工作场所职业病危害因素监测数据,比较不同行业职业病危害因素合格率。结果职业病危害因素检测总合格率为91.63%,不同行业职业病危害因素合格率差异有统计学意义(P<0.01)。冶金、建材业检测样品合格率最低,为29.41%,其中粉尘、化学因素和物理因素合格率分别为33.33%、37.50%和16.67%。轻工、纺织、烟草加工制造业检测样品总合格率也较低,为73.99%,其中粉尘和物理因素合格率分别为57.14%和72.94%。其他行业检测合格率均较高。结论大连地区各行业职业病危害因素监测结果总体较好,但应重点加强冶金、建材行业的监测。     

大连地区危害较重和严重企业职业病危害情况

目的了解大连地区严重和较重企业的职业病危害因素的现状,为相关部门进行职业健康监管提供科学依据。方法收集2011—2012年大连地区职业病危害较重和严重企业工作场所中职业病危害因素日常检测的结果,比较不同规模企业的职业病危害因素检测合格率情况。结果职业病危害较重企业和危害严重企业的合格率分别为88.5%和90.0%。在大型企业中,职业病危害较重企业总体合格率为88.5%,危害严重企业为94.0%;在中型企业中,危害严重企业检测总体合格率为82.8%,危害较重企业为91.2%;在小型企业中,危害较重企业和危害严重企业的合格率分别为85.9%和90.7%。结论应重视对危害严重企业粉尘作业的监督监测。针对不同规模企业和不同危害程度,应有相应的监管方向,将职业卫生工作落到实处。