排序方式: 共有23条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
目的深入了解汽车制造企业的噪声危害程度及其对工人健康产生的影响,探讨对噪声强度产生影响的因素。方法采用多次横断面调查,分析某汽车制造企业2008—2012年的噪声强度监测数据及接触噪声工人的职业健康检查结果。结果不同工种所接触到的噪声强度的差异有统计学意义(F=10.098,P〈0.01),冲压工的电测听异常率最高(9.8%),单纯接触噪声和接触毒物联合噪声的工人电测听异常率的差异无统计学意义(P〉0.05)。结论车间中噪声的强度除了与设备、工艺有关外,还与生产岗位的布局有关;职业病危害因素对人体的危害具有累积性和延迟性。 相似文献
3.
利用职业病危害评价方法,调查和分析某汽车部件生产过程中存在的锰、铬及其无机化合物以及电焊烟尘、金属粉尘、噪声和高温等职业病危害因素及危害程度,为项目单位提出有针对性的可行的控制措施。 更多还原 相似文献
4.
5.
目的识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害,为卫生行政部门审批提供技术依据。方法依据《工业企业设计卫生标准》(GBZ12002)、《工作场所空气中有害物质检测采样规范》(GBZ159-2004),采用现场调查、现场检测、检查表、职业健康检查等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的选址、总体布局、生产设备布局、职业病防护措施、个人使用的防护设施、职业卫生管理、辅助用室等符合国家有关法规,该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有化学毒物、粉尘、噪声、高温、工频电场等。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。 相似文献
6.
目的了解某造船改建项目存在的主要职业危害因素,为制定职业病的预防措施提供依据。方法采用职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素现场监测及职业健康检查进行综合评价。结果该项目主要存在锰及其化合物、一氧化碳、氮氧化物、臭氧、粉尘(电焊烟尘、金属粉尘)、物理因素(噪声、高温、紫外辐射)等。其中锰及其无机化合物、电焊烟尘、噪声存在超标,其余各种有毒物质均符合国家标准限值。结论通过有效的整改措施,把职业病危害风险控制在可接受的范围内,综合评价合格。 相似文献
7.
目的把风险因素模糊综合评判法运用在职业病危害风险评价中,尝试建立一套科学合理、量化可比,能够在实际职业病危害风险评价中推广应用的多指标综合评价方法。方法参考标准、文献、国内相关指标体系,并对汽车制造及相关行业(下简称汽车行业)生产企业进行职业卫生预调查和专家咨询,逐级分解目标风险因素,初步建立职业病危害风险因素指标体系及模糊评判准则;采用头脑风暴法和层次分析法确定各级指标的权重。结果初步形成汽车行业职业病危害评价体系、评判准则及指标权重,该体系从多角度反映了汽车行业生产企业的职业卫生工作概况。结论模糊综合评判法对企业职业病危害风险因素给予综合性评价,能划定风险等级,给出确切结论。 更多还原 相似文献
8.
通过对某烟酰胺生产项目进行职业病危害预评价,了解该项目存在的职业病危害因素及其分布情况,分析其职业病危害关键控制点,探讨其防护对策和管理措施,为该行业职业病危害防控提供参考。 相似文献
9.
10.
邓颖聪 《中国工业医学杂志》2005,18(3):182-182
分别对某药业公司GMP改造前后的厂房进行职业病危害因素检测、分析。结果显示,各检测点物理及化学危害因素的强度及浓度均有很大程度的降低,对工人健康的危害减少。 相似文献