3种荧光定量PCR试剂检测HBV-DNA阴性结果的比较

目的：为了解实时荧光定量聚合酶链反应（FQ-PCR）不同试剂间的假阴性差异,分析其原因,寻找消除办法。方法：用深圳匹基基因诊断技术有限公司的FQ-PCR试剂（A方法）检测2 333份血清病毒学标志为HBsAg阳性、HBeAg阳性、抗HBc阳性病人血清中的HBV-DNA,对HBV-DNA阴性标本,用2种试剂盒进行复核。结果：2 333份HBeAg阳性标本A方法检出48份HBV-DNA阴性标本,阴性率为2.06%,经广州中山大学达安基因股份有限公司试剂（B方法）复核,有28份转为HBV-DNA阳性;上海申友基因技术诊断公司试剂（C方法）复核,有31份转为HBV-DNA阳性。结论：FQ-PCR不同试剂检测HBV-DNA存在假阴性,且假阴性率较高,其原因可能与试剂引物设计保守序列与HBV某些变异造成不相匹配有关,可以采用多种试剂进行复核的方法弥补。当FQ-PCR检测HBV-DNA低于检测值时,应用其他试剂进行复核,以减少假阴性错误的发生,为临床诊断提供可靠的依据。     

丁型肝炎病毒在乙肝病毒感染者中分布状况及其分子生物学研究

通过对丁型肝炎病毒（ＨＤＶ）的放免法检测和巢式ＰＣＲ技术检测，在１２０例乙肝病毒感染者中，检测到１３例ＨＤＶ标记阳性（阳性率为１０．８％），５０例乙肝病毒携带者，３例抗ＨＤＶ－ＩｇＭ阳性。经对照所得乙肝患者同乙肝病毒携带者的ＨＤＶ阳性差异结果支持ＨＤＶ的存在常伴随着谷丙转氨酶（ＡＬＴ）活性上升的观点。实验结果还提示了ＨＤＶ和乙型肝炎病毒（ＨＢＶ）重叠感染易发生重症或慢性肝炎。地ＨＤＶ的检测方法进行     

慢性重型乙型病毒性肝炎免疫学指标的检测及临床意义

目的:探讨外周血淋巴细胞亚群、血清免疫球蛋白及补体检测在慢性重型乙型病毒性肝炎(以下简称慢重肝)中的价值。方法:利用流式细胞术和免疫透射比浊法对慢重肝患者及其它HBV感染性肝病患者的外周血淋巴细胞亚群、血清免疫球蛋白及补体C3、C4进行检测,并以健康成年人为对照组,对检测结果进行统计学分析;同时对慢重肝患者分成生存组和死亡组,比较两组血清免疫球蛋白及补体C3、C4的血清水平差异。结果:慢重肝患者外周血CD19+、NK细胞计数在各组中结果最低,CD3+、CD4+、CD8+比肝硬化组略高外,均比其它组低;慢重肝患者IgG在各组中结果最高、C3、C4最低,IgA除了比肝硬化组略低外,均比其它组高;血清补体C3预测慢重肝预后ROC曲线下面积(AUC)为0.705。结论:慢重肝患者存在明显细胞免疫和体液免疫功能的紊乱,免疫学指标的检测对发病机理的研究、治疗及预后的判断均有一定的临床意义。     

两种检测乙肝病毒前S区抗原方法的比较

目的：检测病人血清中乙肝病毒表面抗原大蛋白（LHBs）和乙肝病毒前S1蛋白（Pre-S1）,与HBV DNA比较,探讨LHBs和Pre-S1检测方法的可靠性和实用性。方法：采用荧光定量PCR方法检测HBV病人血清的HBV DNA;采用酶联免疫吸附试验（ELISA）的方法检测HBV病人血清中的LHBs和Pre-S1。结果：124份HBV病人血清中LHBs检出阳性108份,阳性率87.10%;pre-S1检出阳性61份,阳性率49.19%,两者有统计学意义差异（P〈0.05）。LHBs与HBV DNA检测结果显示良好的相关性。结论：检测LHBs比检测Pre-S1更能反映病人体内HBV复制情况,LHBs的检出与HBV DNA拷贝数具有较好的相关性。     

3种荧光定量PCR试剂检测HBV-DNA结果比较

乙型病毒性肝炎(乙肝)是一种严重影响我国人民健康的传染病,检测血清中乙型肝炎病毒(HBV)DNA含量是反映HBV复制的程度,考核抗病毒药物治疗效果的重要依据。用PCR检测HBV-DNA是最常用的检测方法,由于该法受一系列的技术以及人为因素影响,易使检测结果产生误差,甚至造成假阴性的结果。为此,我们对48份HBV-DNA检测阴性标本,用多种不同厂家生产的PCR试剂进行同步复核,探讨其假阴性结果的真实性,现报道如下。材料与方法1标本来源宁波市传染病院2005~2005年住院和门诊乙肝患者2333份血清标本,均未经抗病毒药物治疗,其血清病毒学标志检…     

乙肝病毒表面抗原大蛋白的检测与分析

[目的]检测乙肝病人血液中乙肝病毒表面抗原大蛋白（LHBs），与HBV DNA结果比较，探讨LHBs方法的可靠性和实用性。[方法]用荧光定量PCR法检测慢性HBV病人血中HBV DNA，ELISA法检测LHBs，时间分辨荧光免疫法测定HBV标志物模式。[结果]96份HBsAg、HBeAg、抗-HBc阳性标本，其HBV DNA与LHBs阳性率分别为97．9％和93．8％；28份HBsAg、抗-HBe、抗-HBc阳性标本，HBVDNA与LHBs检出率分别为57．1％和64．3％，两法的一致度达96．4％（P〉0．05）。[结论]LHBs和HBV DNA的检测率有很好的相关性，其评估HBV的复制与HBV DNA检测具有同等意义。LHBs检测仪器设备要求低、操作简单，多数医疗机构都能开展，对不能开展HBV DNA检测的基层医院临床意义更大。     

α-L-岩藻糖苷酶活性在肝病中的意义

自Deugnier等[1]发现原发性肝癌患者血清a－L－岩藻糖苷酶（AFU）活性显著升高后，国内外有报道，认为AFU可作为诊断原发性肝癌的又一个新的标志物。我们自1995年以来，对1267例各类肝病患者血清进行AFU测定及动态观察，并对AFU的敏感性和特异性进行分析，现报道如下。材料与方法1．标本来源：1267例各类肝病血清均采自本院住院患者。其中急性肝炎237例，轻度慢性肝炎103例，中、重度慢性肝炎396例，肝硬化474例，原发性肝癌57例。另有105例健康者（肝功能正常的体格检查者）血清由市卫生防疫站提供。2检测方法：各组患者均晨间空腹采…     

病毒性肝炎HBsAg、抗-HBs同时阳性10例报告

近年来,我院收治病毒性肝炎HBsAg和抗-HBs同时阳性病人10例。病人年龄8～35岁,急性黄疸型8例,慢性迁延型2例,临床仅表现为一般肝炎症状和体征。其乙肝病毒血清学标志的检测均采用ELISA法。