排序方式: 共有35条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的分析胸腺扩大切除治疗重症肌无力的病理结果以指导临床治疗。方法对44例行胸腺扩大切除的重症肌无力患者的病理结果进行回顾性分析。结果所有患者胸腺均有异常,其中胸腺萎缩占比例最大;异位胸腺也占相当大的比例。结论胸腺切除是重症肌无力治疗的一个重要手段;胸腺扩大切除术应该为胸腺切除的主要术式。 相似文献
3.
5.
改良左胸小切口与常规开胸食管癌切除术疗效比较 总被引:4,自引:1,他引:3
目的比较改良左胸小切口与常规开胸食管癌切除术疗效,探讨改良左胸小切口食管癌切除手术的临床价值。方法回顾性分析2001年1月~2003年12月62例改良左胸小切口食管癌切除术(改良组)和96例常规左胸切口食管癌切除术(常规组)的临床资料,从术后近期并发症、淋巴结清扫程度、手术时间、术中出血量、术后住院时间和术后1,3年生存率等方面进行对比分析。结果2组均无手术死亡,2组术中淋巴结清扫数目(8.6±3.5 vs.10.3±4.8)无统计学差异(t=1.251,P=0.862),2组手术时间(174.6±65.4)m in vs.(168.4±88.0)m in无统计学差异(t=0.476,P=0.635),改良组术中出血量(322.4±155.3)m l显著少于常规组的(445.7±161.7)m l(t=-4.751,P=0.000);改良组术后近期并发症发生率16.1%(10/62)与常规组20.8%(20/96)比较无统计学差异(2χ=0.542,P=0.462),改良组术后住院时间(11.3±2.4)d显著少于常规组的(14.7±4.1)d(t=-5.905,P=0.000);2组1、3年生存率无显著差异(log-rank分析2χ=3.92,P=0.095;2χ=3.66,P=0.112)。结论改良左胸小切口食管癌切除术创伤小,术后近期并发症率、术中彻底清扫区域淋巴结、远期手术疗效与常规开胸食管癌切除术无差别。 相似文献
6.
7.
为解决经食管心房调搏检查的插管反应和调搏反应,采用常用法及润滑止痛胶法,对80例心律失常患者,进行食管心房调搏检查。结果:①润滑止痛胶法,润滑性能好,易于食管电极导管顺利插入食管,不引起或很少引起恶心、呕吐反应。②起搏阈值的均值对比,润滑止痛胶法20.7±4.0低于常用法23.6±4.0(P<0.05).③调搏中出现的灼痛、刺痛、撞击等不适反应,经口吞咽0.5~1.09润滑止痛胶后,可使不适反应减轻或消除。提示:应用润滑止痛胶法行食管心房调搏检查,药物无菌,简便易行,病人易于接受。可减少受检者因插管及调搏刺激造成的不良反应,有利于经食管心房调搏检查的推广和广泛应用。建议经食管心房调搏检查的常用法应改用润滑止痛胶法。 相似文献
8.
9.
10.