排序方式: 共有10条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
社区糖尿病病人血糖控制及慢性并发症调查 总被引:1,自引:0,他引:1
目的调查分析社区糖尿病病人血糖控制及慢性并发症的情况,为糖尿病的社区防治和慢性病管理提供依据。方法以随机方式调查六家社区卫生服务中心2007年11月至2007年12月在社区门诊随诊的糖尿病病人共194人,检测其空腹血糖和餐后2h血糖,并调查糖化血红蛋白(HbA1c)的检测情况和慢性并发症的发生情况。结果随机抽查的194个病人中,血糖控制达到良好的只占24%;只有23%的病人在半年内检测过糖化血红蛋白(HbA1c),糖化血红蛋白(HbA1c)达到良好的病人不足30%;在社区诊治的糖尿病病人的慢性并发症患病率较低,只有5.7%~22.7%。结论社区糖尿病病人血糖控制不理想,需要加强社区卫生服务中心对糖尿病病人的科学管理和治疗。有效控制血糖和加强慢性并发症的筛查是今后社区糖尿病病人管理的重点。 相似文献
2.
口服猪苓多糖联合或序贯拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效 总被引:3,自引:0,他引:3
目的观察口服猪苓多糖联合或序贯拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的近期疗效。方法将109例慢性乙型肝炎患者随机分成3组:单纯拉米夫定组、猪苓多糖序贯加拉米夫定组、猪苓多糖同时联合用拉米夫定组;猪苓多糖总疗程36周,治疗前及治疗后第4,8,12,24,36周观察谷丙转氨酶ALT、乙肝病毒血清学指标HBeAg及乙肝病毒核酸指标HBV-DNA的变化。结果各组在4,8,12周时HBeAg阴转率,HBV-DNA阴转率差异不显著,而在24,36周时联用组、序贯组在HBeAg阴转率、HBV-DNA阴转率方面明显优于单用组(P<0.05)。而联用组、序贯组两者之间差异无统计学意义。36周时ALT复常率差异不显著。结论免疫调节剂猪苓多糖联合或序贯拉米夫定治疗慢性乙型肝炎,可显著提高近期HBeAg阴转率和HBV-DNA阴转率,改善肝功能。 相似文献
3.
目的调查分析社区糖尿病病人血糖控制及慢性并发症的情况,为糖尿病的社区防治和慢性病管理提供依据。方法以随机方式调查六家社区卫生服务中心2007年11月至2007年12月在社区门诊随诊的糖尿病病人共194人,检测其空腹血糖和餐后2h血糖,并调查糖化血红蛋白(HbA1c)的检测情况和慢性并发症的发生情况。结果随机抽查的194个病人中,血糖控制达到良好的只占24%;只有23%的病人在半年内检测过糖化血红蛋白(HbA1c),糖化血红蛋白(HbA1C)达到良好的病人不足30%;在社区诊治的糖尿病病人的慢性并发症患病率较低,只有5.7%~22.7%。结论社区糖尿病病人血糖控制不理想,需要加强社区卫生服务中心对糖尿病病人的科学管理和治疗。有效控制血糖和加强慢性并发症的筛查是今后社区糖尿病病人管理的重点。 相似文献
4.
目的:了解同属大学生弱势群体的家庭贫困大学生与学业受挫大学生的心理健康情况,比较不同类型大学生弱势群体心理健康水平的差异。方法:于2004-04/09选择萍乡高等专科学校在校大学生作为调查对象。家庭贫困组为2000级至2003级的115名大学生,学业受挫组为2003年第1学期开学初参加补考的423名不及格学生。利用萍乡高等专科学校心理咨询中心为全校学生建立个人心理档案的机会,对所有在校学生3500名进行症状自评量表的调查。依据教师和学生提供的家庭贫困大学生名单,确定家庭贫困大学生115名,并从普测的问卷中抽出其症状自评量表115份。对2003年第1学期开学初参加补考的大学生,以补考考场为单位,利用补考考试前20min,采用症状自评量表评定大学生心理健康水平。症状自评量表包含90道题,包括躯体化、强迫症状、人际敏感、忧郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性9个因子。评估参照全国成人常模标准:因子分<1.8分为正常;1.8~2.0分为轻度异常;2.1~3.0分为中度异常;>3.0分为重度异常。由经过培训的监考教师统一发放量表,统一指导用语,统一收回。比较分析家庭贫困大学生与学业受挫大学生的心理健康情况。结果:学业受挫组调查共发放问卷423份,收回合格问卷408份,有效率96.5%。①家庭贫困大学生与学业受挫大学生的总均分异常比率都较高,分别为49.6%和36.0%。各因子分异常比率除恐怖和躯体化项目上双方的异常比率低于35%以外,其他项目双方异常比率都在35%以上,并且强迫症状、人际敏感、抑郁、偏执异常比率高达60%以上。②家庭贫困大学生在总均分及强迫症状、人际敏感、忧郁、偏执、精神病性多个因子项目上的心理异常发生率显著高于学业受挫大学生,差异非常显著(P<0.01)。家庭贫困大学生与学业受挫大学生在3种程度的心理异常发生率方面,表现趋势相同,都为正态分布状,既轻度异常较少,中度异常较多,重度异常又少;但家庭贫困大学生中度异常发生率在总均分、强迫症状、人际敏感、忧郁、精神病性方面非常显著高于学业受挫大学生(P<0.01);学业受挫大学生只轻度异常在偏执方面、重度异常在躯体化和焦虑方面,差异高于家庭贫困大学生非常显著(P<0.01)或显著(P<0.05)。③家庭贫困大学生总均分明显高于学业受挫大学生,差异非常显著(P<0.01),家庭贫困大学生与学业受挫大学生在强迫、人际敏感、忧郁、偏执4个因子项目上存在非常显著的差异(P<0.01),家庭贫困大学生和学业受挫大学生,无论总均分还是各因子分,均差异高于国内青年常模非常显著(P<0.01)。④家庭贫困大学生、学业受挫大学生无论总均分还是各因子分,其异常发生率非常明显高于普通大学生,差异非常显著(P<0.01),结论:家庭贫困和学业受挫都是导致大学生产生心理卫生问题的重要原因,并且家庭贫困较之学业受挫对大学生产生的负面影响更大。 相似文献
5.
6.
随着媒体的介入 ,传染型非典型性肺炎 (以下简称非典 )已成为全国人民关注的焦点。由于非典造成的心理恐慌 ,许多地方出现了抢购食品、药品 ;物价浮动、谣言四起、视非典如瘟疫、谈非典而色变等现象 ,甚至出现如 5月 15日CCTV焦点访谈报道的无知法盲围攻、企图焚烧非典留观区等极端行为。种种不良心理反应已影响到我国抗击非典战役的顺利进行和社会的稳定 ,因此 ,我们有必要对非典采取积极的心理干预。1 非典时期常见的心理问题 心理干预在国外也被称为危机干预 ,是指在重大灾难事故面前 ,政府和社会团体组织介入事故 ,对当事人进行的… 相似文献
7.
8.
目的:了解同属大学生弱势群体的家庭贫困大学生与学业受挫大学生的心理健康情况,比较不同类型大学生弱势群体心理健康水平的差异。方法:于2004—04/09选择萍乡高等专科学校在校大学生作为调查对象。家庭贫困组为2000级至2003级的115名大学生.学业受挫组为2003年第1学期开学初参加补考的423名不及格学生。利用萍乡高等专科学校心理咨询中心为全校学生建立个人心理档案的机会,对所有在校学生3500名进行症状自评量表的调查。依据教师和学生提供的家庭贫困大学生名单,确定家庭贫困大学牛115名,并从普测的问卷中抽出其症状自评量表115份。对2003年第1学期开学初参加补考的大学生,以补考考场为单位,利用补考考试前20min,采用症状自评繁表评定大学生心理健康水平。症状自评量表包含90道题,包括躯体化、强迫症状、人际敏感、忧郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性9个因子。评估参照全国成人常模标准:因子分〈1.8分为正常;118~2.0分为轻度异常;2.1~3.0分为中度异常;〉3.0分为重度异常。由经过培训的监考教师统一发放量表,统一指导用语,统一收回。比较分析家庭贫困大学生与学业受挫大学生的心理健康情况。结果:学业受挫组调查共发放问卷423份,收同合格问卷408份,有效率96.5%。①家庭贫困大学生与学业受挫大学生的总均分异常比率都较高,分别为49.6%和36.0%。各因子分异常比率除恐怖和躯体化项目上双方的异常比率低于35%以外,其他项目双方异常比率都在35%以上,并且强迫症状、人际敏感、抑郁、偏执异常比率高达60%以上。②家庭贫困大学生在总均分及强迫症状、人际敏感、忧郁、偏执、精神病性多个因子项目上的心理异常发生率显著高于学业受挫大学牛,差异非常显著(P〈0.01)。家庭贫困大学生与学业受挫大学牛在3种程度的心理异常发生率方面,表现趋势相同,都为正态分布状,既轻度异常较少,中度异常较多,重度异常又少;但家庭贫困大学生中度异常发生率在总均分、强迫症状、人际敏感、忧郁、精神病性方面非常显著高于学业受挫大学生(P〈0.01);学业受挫大学生只轻度异常往偏执方面、莺度异常在躯体化和焦虑方面,差异高于家庭贫困大学生非常显著(P〈0.01)或显著(P〈0.05)。③家庭贫困大学生总均分明显高于学业受挫大学生,差异非常显著(P〈0.01),家庭贫困大学生与学业受挫大学生在强迫、人际敏感、忧郁、偏执4个因子项目上存在非常显著的差异(P〈0.01),家庭贫困大学生和学业受挫大学生,无论总均分还是各因子分,均差异高于国内青年常模非常显著(P〈0.01).④家庭贫困大学生、学业受挫大学生无论总均分还是各因子分,其异常发生率非常明显高于普通大学生,差异非常显著(P〈0.01),结论:家庭贫困和学业受挫都是导致大学牛产生心理卫生问题的重要原因,并且家庭贫困较之学业受挫对大学生产生的负面影响更大。 相似文献
9.
1997年1月至2000年12月,笔者采用定痫灵治疗癫痫160例,取得了较满意的效果,报道如下。1 临床资料本研究以在癫痫专科就诊的患者为研究对象,随机分组。治疗组160例,其中男89例,女71例;年龄8~46岁。平均21.5岁;病程6个月~18年。对照组138例,其中男77例,女61例;年龄6~40岁,平均24.3岁;病程15个月~15年。全部患者均根据发作情况及脑电图检查确诊为癫痫,且坚持在专科门诊治疗1年以上。 相似文献
10.
1