鸭跖草水提取物抗流感病毒的实验研究

目的研究鸭跖草水提取物在体内外抗流感病毒的活性。方法体外抗病毒试验采用CPE法。按Reed—Mueneh方法计算TC50、IC50和T1,观察鸭跖草水提取物体外对流感病毒引起的细胞病变的影响;体内抗病毒试验采用小鼠经滴鼻感染流感病毒造成肺炎模型,以肺部炎症、死亡率和生命延长率为指标,观察鸭跖草水提取物体内抗流感病毒的活性。结果鸭跖草水提取物在体外对流感病毒引起的细胞痛变有明显抑制作用,其IC50为生药4．25mg／ml,TI为7．17;在给药剂量为生药8～32g／kg时,对流感病毒所致的小鼠肺部炎症有明显抑制作用,并能明显降低流感病毒感染小鼠的死亡率和延长其存活时间。结论鸭跖草水提取物在体内外均具有明显抗流感病毒的作用。     

422例住院患者抗菌药物使用情况调查分析

目的分析医院住院患者抗菌药物的使用情况,为临床抗菌药物的合理使用提供参考。方法随机抽取2008年7月至2009年6月住院归档病历422份,回顾性分析抗菌药物使用情况。结果422例住院患者抗菌药物使用率为80.33%,涉及37个品种,以β-内酰胺类及其与β-内酰胺酶抑制剂的复合制剂使用率最高,达62.26%;氟喹诺酮类和硝基咪唑类次之,分别占13.79%和11.00%;抗菌药物使用以单用和二联为主,分别占43.95%和51.62%;绝大多数品种的药物利用指数(DUI)≤1;围手术期预防性用药不规范。结论医院抗菌药物使用基本合理,但尚存在不足之处,须进一步加强抗菌药物临床应用的管理。     

两种根除幽门螺杆菌治疗方案的成本-效果分析

目的 观察两种不同的药物,每组各41例治疗方案对幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效并进行经济学评价.方法 82例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为A、B 2组,每组各41例.A组服用埃索美拉唑20 mg、阿莫西林胶囊1 000mg、呋喃唑酮100 mg,2次/d;B组服用奥美拉唑20mg、阿莫西林胶囊1 000 mg、呋哺唑酮100 mg,2次/d.2组疗程均为7 d.疗程结束4周后,观察2组溃疡愈合率、Hp根除率、药物不良反应,并进行成本-效果分析.结果 A、B组溃疡愈合率分别为95.12%、85.37%,2种方案对溃疡的疗效差异有统计学意义(P＜0.05);Hp根除率分别为92.68%、85.37%,差异无统计学意义(P＞0.05)A、B组每例1个疗程成本分别为209.25、82.41元.A、B组的Hp清除率及溃疡愈合率的成本-效果比分别为2.26、0.97及2.20、0.97,A组相对于B组的Hp清除率及溃疡愈合率增量成本-效果比分别为17.35、13.01.结论 从成本-效果角度分析,以奥美拉唑为主的根除Hp方案优于以埃索美拉唑为主的方案.