排序方式: 共有24条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
以中药治疗上环后子宫出血患者 6 5 6例 ,其中大部分患者曾用西药治疗。经临床观察 ,疗效满意。报道如下。1 临床资料1.1 一般资料 :6 5 6例均为门诊病人 ,且上环前月经正常 ,均因上环后子宫出血或经期延长就诊。年龄最小为 2 3岁 ,最大 4 5岁 ;出血时间最短为 9天 ,最长为 3个月。临床表现 :阴道不规则出血 ,淋漓不断 ,色暗红或鲜红 ,经期持续时间较前明显延长。有些患者伴有下腹部持续性刺痛 ,白带增多 ,腰痛等症状。经妇科及B超检查 ,环位及形态正常 ,并排除盆腔内器质性病变。其中带金属单粗环 4 13例 ,T-Cu2 2 0C型环 99例 ,硅… 相似文献
2.
3.
目的 比较经腹或经阴道剔除术对子宫肌瘤治疗的临床效果,为临床治疗术式的选择提供一定的参考依据。 方法 选取2011年7月—2015年7月妇科收治的子宫肌瘤患者418例,根据手术方法不同将患者分为2组,其中观察组208例,行经阴道子宫肌瘤剔除术治疗,对照组210例,行经腹子宫肌瘤剔除术治疗。观察2组患者手术时间、术中出血量、剔除肿瘤平均直径、剔除肿瘤平均重量、肛门排气时间、住院时间及术后恢复情况。 结果 2组患者手术时间差异无统计学意义(P>0.05);而观察组的术中出血量、肛门排气时间、住院时间明显小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组剔除肿瘤平均直径和平均重量、子宫肌瘤数目方面差异均无统计学意义(P>0.05),说明经阴道剔除术剔除肿瘤的效果和经腹剔除术基本相同。在随访过程中,2组患者术后的临床症状均已完全缓解,但观察组患者影响性生活例数略高于对照组,观察组患者术后开始正常工作时间明显小于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论 经阴道子宫肌瘤剔除术具有创伤更小、患者术后恢复时间更短、无疤痕腹壁、住院时间短、患者恢复正常工作时间更快等优点,微创理念显著,因此需要临床医师严格按照子宫肌瘤的绝对适应证的前提下,在术前确定掌握子宫肌瘤部位、数量、大小直径和子宫的活动程度,然后进行个体性方法的选择,提高患者术后整体临床疗效。 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.