排序方式: 共有38条查询结果,搜索用时 16 毫秒
1.
2.
气功对冠心病人的血液流变学和血小板功能的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
<正> 气功是祖国医学中的一古老奇葩,数千年来它对广大人民的防病治病、保健强身起着有益作用。近二十余年许多专家、学者对气功的机理和临床做了大量的工作,但是气功治疗冠心病研究资料尚少。本文就气功对冠心病人血液浣变学和血小板功能的影响进行对比观察,并对其机理进行探讨。 相似文献
3.
1临床资料48树冠状动脉造影患者中.有适应症的13例患者进行了PTCA术,其中男12例,女1例;年龄36~66岁(平均54±9)。有陈旧性心肌梗塞病史者5例,心绞痛患者5例。有2例心肌梗塞患者为溶栓后再通,3例有心绞痛症状或心电图和ECT有心肌缺血的表现。2材料和方法操作步骤:①术前用药:消心痛10mg、心痛定10mg、潘生丁25mg、阿斯匹林0.5.术前头晚和术前半小时各服1次;②穿刺股动脉,置入8F防漏动脉鞘;③注入肝素2000U;④常规冠脉造影,选好投影位置,使狭窄部位暴露良好;⑤退出造影导管后,送入指引导管;⑤从指引导管内送人引导… 相似文献
4.
目的观察黛安神与β受体阻滞剂对心脏神经官能症的治疗效果。方法采用随机对照的方法,心脏神经官能症患者62例分为观察组32例,用黛安神(黛力新)治疗,早晨、中午各服1粒,对照组30例采用β受体阻滞剂(美托洛尔,12.5 mg.2次/d)和舒乐安定(1 mg,1次/d)治疗.持续2个月。治疗前后用Zung抑郁自评量表(SDS)进行评分。治疗效果按症状恢复程度分为显效、有效、无效,总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。结果观察组治疗后抑郁自评量表评分(42.3±4.5)均低于治疗前(52.2±6.8)和对照组治疗后(48.9±5.5);治疗后总有效率,观察组(88%)高于对照组(50%)(x2=8.772,P<0.01)。结论黛安神能明显改善心脏神经官能症患者的抑郁状态,比传统用药对症状的缓解更加有效。 相似文献
5.
6.
本文对34例快速心律失常射频消融术进行分析,其中房室折返性心动过速14例,房室结折返性心动过速16例,室性心动过速3例,持续性房扑1例。34例中的30例一次获得成功,成功率为88%。另外4例经再次射频消融治疗获得成功。2例出现并发症,占5.8%。文中对基层医院开展射频消融手术的特点进行了总结和分析。 相似文献
7.
经皮冠状动脉介入术失败的急性心肌梗死溶栓治疗 总被引:2,自引:2,他引:0
目的探讨补救性静脉溶栓对行急诊经皮冠状动脉介入术失败的病人的疗效及安全性。方法急性心肌梗死行急诊经皮冠状动脉介入术失败病人8例,立即给予50 mg重组组织型纤溶酶原激活物行静脉补救性溶栓治疗。结果 8例病人中有6例在溶栓后(2.6±0.8)h出现再灌注,实现临床再通。临床再通与造影显示再通完全符合。结论对于行急诊经皮冠状动脉介入术未能及时开通罪犯血管的病人,可以行重组组织型纤溶酶原激活物静脉补救性溶栓治疗,疗效确切。 相似文献
8.
目的 观察雷帕霉素洗脱支架(CypherTM)对急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)的疗效.方法 选择住院的接受雷帕霉素洗脱支架植入的ACS 83例,在支架植入术后9个月内,进行电话或门诊随访,冠状动脉造影或冠状动脉螺旋CT扫描,计算不良心脏事件发生率,评价合并糖尿病及其它病变的疗效.结果 83例患者共植入支架112枚,植入成功率为98.8%.接受冠状动脉造影29例(34.9%),接受冠状动脉螺旋计算机断层扫描1例.发生主要不良心脏事件10例,发生率12.0%,其中猝死1例,再发心肌梗死1例,再次血运重建8例(1例为新的病变),与支架相关的再狭窄及血栓事件发生率为10.8%(9/83);糖尿病、弥漫病变、重叠支架、高血脂时再狭窄率分别为13.3%,11.1%,11.1%和8.5%.结论 雷帕霉素洗脱支架治疗ACS安全、可靠;弯曲、弥漫、较长的冠状动脉病变或合并糖尿病者,出现再狭窄的概率增加. 相似文献
9.
目的:探讨16层CT在颈动脉海绵窦瘘分型诊断中的临床意义。方法:回顾性分析17例经临床或DSA检查证实的颈动脉海绵窦瘘16层CTA检查结果,同时对本组病例进行分型。结果:①直接型瘘12例,其中5例瘘口位于海绵窦Ⅱ段,2例瘘口位于海绵窦Ⅲ段,4例瘘口位于海绵窦Ⅳ段,1例瘘口位于海绵窦Ⅴ段,瘘口呈线条状8例,呈非线条状4例。②间接型瘘5例,均未能清晰显示颈内、外动脉的硬脑膜支。结论:16层CT血管成像是一种无创的颈动脉海绵窦瘘的首选诊断方法,能清楚显示颈动脉海绵窦瘘瘘口的位置和大小,对其在治疗方案的选择有重要的临床意义。 相似文献
10.
目的观察缬沙坦联合阿托伐汀对高血压患者肾损害的保护作用。方法高血压肾损害60例。随机分为缬沙坦组和缬沙坦加阿托伐汀组各30例,除给予常规的抗高血压治疗外,缬沙坦组给予缬沙坦80mg/d,缬沙坦加阿托伐汀组在给予缬沙坦80mg/d的基础上加用阿托伐汀10mg/d。测定治疗前和治疗后150d肱动脉血压、血脂、肝功能、血肌酐、24h尿蛋白定量、尿微量白蛋白、β2微球蛋白和N-乙酰-β-D氨基葡萄糖酐酶。结果缬沙坦组和缬沙坦加阿托伐汀组治疗前和治疗后血压差异无统计学意义(P〉0.05)。缬沙坦加阿托伐汀组治疗后的总胆固醇和低密度脂蛋白较缬沙坦组有明显下降(P〈0.05),但总胆固醇和甘油三酯仅有轻微下降,而高密度脂蛋白仅有轻微上升,差异无统计学意义(P〉0.05);两组治疗前后血肌酐、24h尿蛋白定量、尿微量白蛋白、β2微球蛋白和N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖酐酶均降低,但缬沙坦加阿托伐汀组降低更加显著(P〈0.05)。结论单独使用缬沙坦或加用阿托伐汀均可有效缓解高血压患者的肾损害,联合用药有更好的肾保护作用。 相似文献