排序方式: 共有11条查询结果,搜索用时 9 毫秒
1.
2.
目的探讨改良法组合型人工肾的最佳操作方法,以降低连接透析器后溢血的发生率。方法选择50例维持性血液透析患者共100例次,随机分为常规组和改良组进行比较。结果常规组和改良组在溢血率比较有显著差异,有统计学意义(P〈0.01)。结论改良法能减少溢血率,减少了患者的失血量及护士患血源性传播疾病的风险,值得推广。 相似文献
3.
十年来我们在狠抓教学质量的同时,改革了实验教学.着重加强学生专业技能训练。在全广西21所中专卫校护士专业理论统考中连续五年均名列第一名。1987年,全广西护理操作抽样统考.我校毕业班学生统考的结果:操作成绩平均达82.66分.理论与统考操 相似文献
4.
目的评价及总结缓解外周静脉输注氯化钾所致疼痛的最佳证据,为临床相关护理实践提供参考。方法计算机检索Medline、Emabase数据库、Cochrane图书馆、JBI循证卫生保健国际合作中心图书馆、BMJ最佳临床实践、加拿大安大略注册护士协会(RNAO)、美国指南网(AHRQ)、美国静脉输液协会(INS)、中国临床指南网、中华护理学会官网,以及原始文献数据库PubMed、Web of Science、中国知网(CNKI)、中国生物医学数据库(SinoMed)、万方数据、维普等数据库建库至2018年5月中涉及含钾溶液输注疼痛缓解方法的所有文献,包括临床实践指南、最佳实践信息册、推荐实践、系统评价及原始研究。结果最终纳入6篇文献,其中关于利多卡因使用的系统综述1篇,原始研究5篇。总结出少量利多卡因静脉注射、与氯化钠溶液配伍使用、正骨水与麝香止痛膏外敷、局部冰敷4个证据类别,共9个证据条目。结论缓解外周静脉输注氯化钾所致疼痛可提高患者舒适感和治疗依从性,临床医护人员应依据最佳临床证据并依据医院实际医疗情况进行证据的运用,以提高护理质量。 相似文献
5.
6.
目的:探讨声触诊组织成像量化(virtual touch tissue image quantification,VTIQ)技术联合超声引导下细针抽吸活检(ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy,US-FNAB)对桥本甲状腺炎(Hashimoto’s thyroiditis,HT)合并甲状腺乳头状癌(papillary thyroid carcinoma,PTC)颈部中央区肿大淋巴结性质判定的价值。方法:回顾性分析125例经病理证实的PTC合并HT患者的174枚颈部中央区肿大淋巴结,术前均行VTIQ及US-FNAB检查。VTIQ技术通过测量横向剪切波速度(shear wave velocity,SWV)来表明淋巴结的软硬,通过绘制受试者工作特征(receiver operator characteristic,ROC)曲线求取最佳诊断界值。使用US-FNAB细胞学结果判断淋巴结性质,将VTIQ、US-FNAB及VTIQ联合US-FNAB结果与术后病理对照,比较各自的诊断效果。结果:174枚颈部中央区淋巴结中,PTC转移淋巴结92枚,反应性增生淋巴结82枚。PTC转移淋巴结SWV平均值显著高于反应性增生淋巴结(P<0.001)。根据ROC分析结果,SWV平均值诊断界值为3.29 m/s,此时准确率为78.16%,特异性为78.05%,敏感度为78.26%。US-FNAB诊断准确率为86.21%,特异性为100.00%,敏感度为73.91%。VTIQ、US-FNAB及VTIQ联合US-FNAB对应的曲线下面积(area undercurve,AUC)分别为0.782、0.870、0.874,US-FNAB、VTIQ联合US-FNAB与VTIQ比较诊断效果差异有统计学意义(P<0.05),US-FNAB与VTIQ联合US-FNAB间诊断效果无统计学差异(P>0.05)。结论:VTIQ联合US-FNAB对于HT合并PTC颈部中央区肿大淋巴结性质的判定具有一定的应用价值。 相似文献
7.
目的 探讨声触诊组织成像量化(VTIQ)技术对桥本甲状腺炎(HT)合并甲状腺乳头状癌(PTC)颈部中央区肿大淋巴结性质判定的价值.方法 回顾性分析96例经病理证实的PTC合并HT患者的132枚颈部中央区增大淋巴结的VTIQ图像,密集测量其横向剪切波速度(SWV),绘制特征性曲线(ROC),分析VTIQ技术的诊断价值.结... 相似文献
8.
9.
10.
目的 评价总结压疮危险人群翻身间隔时间的最佳证据,为护理人员实施翻身计划提供参考.方法 计算机检索压疮管理中有关翻身间隔时间的相关证据,并从中筛选符合纳入标准的文献.2名经过循证培训的研究人员分别对纳入文献进行质量评价和资料提取,对符合质量标准的文献进行证据的归纳总结.结果 共纳入文献10篇,其中8篇指南,1篇系统评价,1篇最佳实践证据信息册.最佳证据总结如下:(1)所有压疮危险人群,都应该定时翻身(B级推荐);(2)减压支撑面可作为翻身的辅助手段(A级推荐),使用减压支撑面后其翻身间隔时间可适当延长(B级推荐);(3)决定翻身频次要考虑患者本身所处的体位(B级推荐)及其个体差异(A级推荐);(4)翻身间隔时间是一个动态的过程,应根据评估结果进行调整(B级推荐);(5)为压疮危险人群建立翻身时间卡,记录翻身时间及体位(A级推荐);(6)教会患者在规律翻身的间隙自我减压(A级推荐).结论 翻身是压疮的常规预防性措施,所有压疮危险人群都应该定时翻身,目前尚无确切的翻身频次推荐.翻身间隔时间的确定要结合患者实际及具体的临床情境,护理人员应基于循证落实翻身计划. 相似文献