排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
高血压病合并脑梗死的动态血压特点 总被引:4,自引:0,他引:4
目的 :观察高血压病合并脑梗死患者的动态血压特点。方法 :对 70例高血压病合并脑梗死患者和 1 0 2例单纯高血压病患者进行 2 4h动态血压监测。结果 :84 %高血压病合并脑梗死患者血压昼夜节律消失 ,而单纯高血压病患者 5 8%消失 (P <0 .0 1 ) ;高血压病合并脑梗死组 85 %出现晨峰 ,而单纯高血压病组 5 5 %出现晨峰 (P <0 .0 1 )。结论 :血压的昼夜变化和晨峰与高血压病合并脑梗死密切相关。高血压病合并脑梗死患者晨峰明显增加 ,昼夜节律消失明显 相似文献
2.
目的观察静脉注射维拉帕米或普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的疗效.方法静脉注射维拉帕米治疗35例78例次PSVT,并与普罗帕酮治疗31例59例次PSw对比观察.结果维拉帕米组总例次终止率为89.7%,普罗帕酮组总例次终止率为88.7%.两组疗效、终止PSVT发作的心电图形式等无显著性差异(P>0.05).普罗帕酮组2例较长时间窦性停搏,1例致Ⅲ度房室传导阻滞(AVB),3例中2例死亡.结论房室结折返性心动过速(AVNRT)应用维拉帕米复律优于普罗帕酮(P<0.05).普罗帕酮副作用较大. 相似文献
3.
静脉注射维拉帕米或普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的对比观察 总被引:4,自引:0,他引:4
静脉注射维拉帕米治疗21例47例次阵发性室上性心动过速(PSVT),并与普罗帕酮治疗19例35例次PSVT对比观察。结果:维拉帕米组总例次终止率为89.4%,普罗帕酮组总例次终止率为88.6%。两组疗效、终止PSVT发作的心电图形式等均无显著性差异(P>0.05),但普罗帕酮组1例致6小时窦性停搏,1例致死。文中对维拉帕米及普罗帕酮终止PSVT的作用机理、疗效及副反应等进行了讨论。 相似文献
4.
5.
目的:观察静脉注射维拉帕米或普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的疗效。方法:静脉注射维拉帕米治疗35例78例次PSVT,并与普罗帕酮治疗31例59例次PSVT对比观察。结果:维拉帕米组总例次终止率为89.7%,普罗帕酮组总例次终止率为88.7%。两组疗效、终止PSVT发作的心电图形式等无显著性差异(P>0.05)。普罗帕酮组2例较长时间窦性停博,1例致Ⅲ度房室传导阻滞(AVB),3例中2例死亡。结论:房室结折返性心动过速(AVNRT)应用维拉帕米复律优于普罗帕酮(P<0.05)。普罗帕酮副作用较大。 相似文献
1