常见血液病及穿刺液细胞图谱(三)

(六)浆细胞(图6之8～27) 浆细胞是由B淋巴细胞受到外来抗原刺激后转化而来,具有合成和分泌免疫球蛋白的功能。 1.原浆细胞(图6之8～10)圆形或椭圆形,直径14～18微米。核圆形或椭圆形,常偏于细胞一侧或略偏。核浆比例,核占优势。染色质颗粒状呈网状排列,紫红色,有淡蓝色核仁1～3个。浆深蓝色或灰蓝色,核周淡染区明显,无颗粒。见于多发性骨髓瘤的骨髓中。 2.幼浆细胞(图6之11～14,17,24)椭圆形     

刍议中药的不良反应

近年来,随着中药制剂研究工作的进展,各种中药剂型大量出现,为临床提供了更多的选择,并取得了较好的疗效。但关于重视中药制剂安全性的报道也逐渐增多,提示人们应关注中药的不良反应。本文结合近年文献有关中药不良反应的报道浅述如下。     

巨大儿的产前预测及对母婴结局的影响

目的观察分析巨大儿产期预测对母婴结果的影响。方法选取我院从2011年3月至2012年3月收治的巨大儿共120例。随机将患者分为预测组和非预测组。其中预测组患者共55例产妇,非预测组共65例产妇。结果预测组产妇的剖宫产率为41.8%,明显要低于未预测组的53.8%,两组对比有显著性差异(P<0.01)。另外,两组产妇在分娩过程中,预测组发生的并发症明显要少于未预测组,其中预测组发生胎儿宫内窘迫、肩难产、产后出血以及产后尿潴留等均明显要少于未预测组产妇,两组对比有显著性差异(P<0.01)。结论产期预测能有效减少剖宫产率,防止分娩过程中母婴发生各种的并发症,减少非产妇以及胎儿的影响。     

咪唑斯汀与左西替利嗪治疗慢性特发性荨麻疹的临床疗效观察

目的探讨咪唑斯汀与左西替利嗪治疗慢性特发性荨麻疹的临床疗效。方法选择我院2010年1月至2013年11月收治的慢性特发性荨麻疹患者104例,为咪唑斯汀组和左西替利嗪组,每组患者各52例。比较两组患者不良反应(嗜睡、头晕、乏力、恶心、口干)、风团的大小、瘙痒程度、红斑持续时间等的变化情况。结果咪唑斯汀组的不良反应以嗜睡、头晕和乏力多见,其发生率分别为19.23%、17.31%和13.46%,均高于左西替利嗪组的5.77%、3.85%和1.92%(P<0.05),而左西替利嗪组的不良反应则以恶心和口干多见,其发生率分别为19.23%和17.31%,均高于咪唑斯汀组的3.85%和3.85%(P<0.05)。咪唑斯汀组风团的大小和瘙痒程度均显著低于左西替利嗪组(P<0.01),但是红斑持续时间则显著长于左西替利嗪组(P<0.01)。结论咪唑斯汀适用于风团和瘙痒症状明显的患者,其不良反应主要是抑制中枢神经系统,如嗜睡、头晕和乏力,而左西替利嗪适用红斑显著的患者,其不良反应主要是对抗胆碱能受体,如恶心和口干等。     

肛肠外科术后实施早期护理干预对排便的影响分析

目的 探讨应用早期护理干预对肛肠疾病患者术后排便的效果.方法 选择在我院接受手术治疗的肛肠外科疾病患者86例,随机分为对照组和观察组各43例. 对照组采用常规护理,观察组患者实施早期护理干预,观察2组患者的排便情况.结果 观察组患者术后首次排便时间及排便并发症明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05). 结论 应用早期护理干预模式对肛门疾病患者术后排便可起到积极的影响,值得临床推广应用.     

纳络酮与醒脑静联合治疗急性酒精中毒90例临床分析

目的观察纳洛酮与醒脑静联合应用治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法 180例急性酒精中毒病例随机分成二组,治疗组114例用纳洛酮和醒脑静联合同时予补液、利尿、补充维生素等治疗;对照组66例除不使用醒脑静外,其他与治疗组相同。对比二组的完全清醒时间、症状减轻时间,并进行统计学分析。结果治疗组比对照组完全清醒时间、症状减轻时间明显缩短,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒见效快、简单方便,是救治急性酒精中毒的理想药物。     

高效液相色谱法测定驱白巴布期片中补骨脂素和异补骨脂素的含量

目的建立高效液相色谱法测定驱白巴布期片中补骨脂素和异补骨脂素的含量。方法高效液色谱法。Krom asil C18柱,乙腈-水(36∶64)为流动相,检测波长247nm。结果补骨脂素进样量在10~90ng,异补骨脂素进样量在9.6~86.4ng内线性关系良好,相关系数补骨脂素r=0.9999,异补骨脂素r=0.9999,平均回收率补骨脂素为99.87%(RSD=1.07%),异补骨脂素为98.70%(RSD=1.07%)。结论本法操作简便,结果准确,重现性好,可用于驱白巴布期片的质量控制。     

助听器助听效果的客观评价

目的 评价助听器的助听效果。方法 所采用的客观测试包括,声场情况下助听与未助听的由短声引起民的听性脑干反应（ＡＢＲ）测试及由短纯音引起的颅顶慢反应（ＳＶＲ）测试。结果与结论 ＳＶＲ阈值与声场纯音测试阈值间有高度的相关性,两种测试方法所测得的听力补偿间无显著性差异。