复方丹参滴丸治疗劳累性心绞痛的疗效观察

目的观察复方丹参滴丸治疗劳累性心绞痛的疗效。方法将64例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各32例。两组均给予常规基础治疗,治疗组在常规治疗基础上加用复方丹参滴丸治疗,疗程均为4周。治疗后比较治疗组和对照组的疗效。结果治疗组临床总有效率为93．75％,高于对照组的84．37％,差异有显著性（P〈O．05）。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效确切,值得临床推广应用。     

多巴胺联合多巴酚丁胺治疗难治性心力衰竭100例

难治性心力衰竭(心衰)是指心衰经常规治疗,包括去除诱因、休息、氧疗、限盐、强心、利尿、扩血管等措施效果仍较差,心衰症状持续存在的情况.对洋地黄效果不佳或不适宜使用的收缩功能不全性心衰,笔者应用非洋地黄类正性肌力药物多巴胺、多巴酚丁胺治疗,取得较好疗效,现报道如下.@@ 难治性心力衰竭(心衰)是指心衰经常规治疗,包括去除诱因、休息、氧疗、限盐、强心、利尿、扩血管等措施效果仍较差,心衰症状持续存在的情况.对洋地黄效果不佳或不适宜使用的收缩功能不全性心衰,笔者应用非洋地黄类正性肌力药物多巴胺、多巴酚丁胺治疗,取得较好疗效,现报道如下.     

脑梗死及冠心病血清超敏C反应蛋白浓度变化比较研究

目的探讨冠心病病人血清超敏C反应蛋白浓度变化及临床意义。方法分别测定30例急性心肌梗死患者和30例稳定型心绞痛患者血清超敏C蛋白浓度的变化,并与30例未患疾病者（对照组）进行比较。结果脑梗死组超敏C反应蛋白水平明显高于稳定型心绞痛组及对照组,且差异具有显著性（P〈0．05）。结论超敏C反应蛋白可以作为评价冠心病危险程度的判断指标之一。     

左卡尼汀注射液治疗冠心病128例疗效观察

目的观察左卡尼汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将128例冠心病患者随机分为治疗组、对照组各64例,均予以常规药物治疗。治疗组在常规药物治疗基础上,予左卡尼汀注射液3.0,每日1次静脉输注。治疗1周后,观察两组患者冠心病临床症状改善情况。结果临床总有效率治疗组93.75%,对照组78.12%(P<0.05)。两组患者治疗中均未见明确与药物有关的不良反应。结论左卡尼汀注射液治疗冠心病疗效显著,且无明显不良反应。     

充血性心力衰竭合并胸腔积液182例分析

充血性心力衰竭合并胸腔积液的发病率日趋增加.2003年1月-2008年1月,我院共收治各种充血性心力衰竭患者824例,其中合并胸腔积液者182例,现报道分析如下.     

平度市房颤患者临床终点事件研究

目的研究阿司匹林及适宜剂量的华法林对平度市60岁以上老年持久性房颤患者的疗效.方法对纳入研究的772例持久性房颤患者抗凝治疗资料进行回顾性分析.患者被分为阿司匹林组(367例)和调整剂量华法林(维持I N R在2.0~3.0)组(393例).两组在年龄、性别、伴随病等方面无显著差异.比较两组主要、次要终点事件.结果入选病例共772例,有效病例760例,失访12例(1.7%).随访时间(24.0±6.1)个月.华法林组主要终点事件(死亡和缺血性脑卒中)较阿司匹林组降低63%(1.02%∶5.18%,P=0.04).华法林组的缺血性脑卒中较阿司匹林组下降69%(0.76%∶4.63%,P=0.04);华法林组总死亡率低于阿司匹林组(0.76%∶2.72%,P=0.02).包括主要和次要终点的联合终点事件华法林组低于阿司匹林组(2.04%∶12.81%,P=0.04).华法林组出血率较阿司匹林组显著减少(1.53%∶11.44%,P=0.04).结论对于老年持久性房颤患者,给予华法林维持INR在2.0~3.0的剂量,可以较阿司匹林更大程度地降低并发症和死亡率,而且是安全的.     

超敏C反应蛋白与经皮冠状动脉介入治疗后再狭窄的关系

目的探讨超敏C反应蛋白与经皮冠状动脉介入治疗后再狭窄的关系。方法260例冠心病经皮冠状动脉治疗术患者,术前行超敏C反应蛋白测定,术后6个月复查冠状动脉造影及超敏C反应蛋白水平,根据是否出现支架内再狭窄分为再狭窄组及非再狭窄组。结果再狭窄组超敏C反应蛋白水平明显高于非再狭窄组,且差异具有显著性（P〈0．05）。结论超敏C反应蛋白可能是预测经皮冠状动脉介入治疗后再狭窄的一个指标。     

静脉应用合心爽治疗快速房颤64例

心房颤动(房颤)快速心室率的控制是急诊首先需解决的问题.临床控制快速心室率常用西地兰,当交感神经高度兴奋时疗效不佳.