排序方式: 共有48条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
近年来,淋巴造血系统疾病的研究和认识发展快速,取得了很多重要的进步,2001年WHO淋巴造血组织肿瘤分类(以下简称WHO分类)是这些年来在这一领域进展的突出标志,是淋巴造血疾病发展史上的里程碑。这个分类从正式公布以来,我国的很多学者做了大量的工作,积极地介绍、宣传、实践新的分类。经过3年的实践已有很多病理工作者和临床医生了解和掌握了新分类,并且积累了一定经验, 相似文献
2.
3.
重视中文参考文献的引用,尊重国内同行的研究成果 总被引:1,自引:0,他引:1
作为编辑,在对本刊研究性论文进行编辑过程中,经常可以看到作者文后的参考文献很少有中文文献,甚至全部是外文文献,少数中文文献中大多数也是引用作者本人的文章。这容易给人一种印象,即此项研究是国内首创、作者在国内是对此问题的惟一研究群,而可以参考的文献全部来自于国外。当然作者合理的引用本人的文章来说明研究发展的脉络和延续性是无可厚非的; 相似文献
4.
5.
6.
有着全球书业"奥林匹克运动会"之称的第61届法兰克福国际书展10月13日在歌德的故乡隆重开幕,刚刚庆祝了60华诞的中国成为本届法兰克福国际书展的主宾国.中国国家副主席习近平出席了13日的书展开幕式.来自世界各地不同民族、不同语言的文化在本次书展上得到了广泛的交流.这是新中国成立以来中国出版业在国外举办的规模最大的文化交流活动,共有近300家中国出版商参展. 相似文献
7.
病理技术工作是病理科(系)日常工作的重要组成部分,是病理诊断和科研的前提和基础。病理技术人员的工作和素质直接关系到病理科(系)日常诊断和科研工作的开展。为交流经验、提高病理技术人员的免疫组织化学等技术水平,由中华医学会中华病理学杂志编委会和中华医学会病理学分会主办、基因有限公司协办的2006全国病理学技术进展和应用研讨会于2006年8月13—17日在湖南省张家界市举行,会议共收到论文70篇,来自全国各地150余名代表出席会议,与会代表当中以中青年病理技术人员居多。 相似文献
8.
美国糖尿病协会发布了新的控制糖尿病的营养指南。新指南在饮食规定中放宽了对高糖食品的摄入限制。该协会每 5~ 7年重新审定并更新对糖尿病患者的饮食建议。根据近年来的研究成果修订的建议 (DiabetesCare2 0 0 2 ;2 5 :14 8 98,2 0 0 12 )代替了 1994年发布的老版本。在新指南的制定中 ,强调遵循证据医学方法 ,提出患者控制碳水化合物的总摄入量比单纯限制饮食中的高糖食品更为重要 ,并且需要准确监测碳水化合物的来源。因此 ,根据新指南 ,糖尿病患者只要不打乱正常膳食结构 ,偶尔尝一薄片甜饼和少量饮酒还是可以的。新版指… 相似文献
9.
上周 ,最高法庭已获准对一患运动神经元病的妇女的案例进行审议 ,从而为疾病晚期患者进一步获得在帮助下结束生命的权利铺平了道路。现年 4 2岁的DianePretty是在 1999年被确诊患病的。如今她颈部以下已全部瘫痪 ,但是神智完全正常。她希望在家中自行结束自己的生命 ,但自己却无法实施。8月 31日法庭会对这一案例全面审议 ,因为一位诉讼官曾表示如果Pretty先生帮助他的妻子结束生命 ,他可能会依据196 1年《自杀法案》对其进行刑事起诉。根据该法案第 2 1章 ,如果他帮助妻子自杀将会被拘禁 14年以上。听证会将于下月进行 … 相似文献
10.
【目的】 调研评估我国主办的生物医学英文期刊的出版政策对研究开放和透明的支持度,探寻适合评估中国医学期刊透明度的工具。【方法】 采用两种工具(透明度和开放性评估工具、COS透明系数)对期刊支持开放性与透明度进行评价。通过查询Web of Science网站,获取2019年SCIE收录的我国主办的英文期刊及其影响因子,筛选获得影响因子大于3的生物医学类期刊,为Ⅰ组期刊;选取2019年“中国科技期刊卓越行动计划”申报期刊中影响因子小于3的生物医学英文类期刊,为Ⅱ组期刊。调研上述期刊的期刊政策是否声明国际医学期刊编辑委员会规定的期刊对披露利益冲突的要求以及对ORCID、伦理审批、作者贡献声明的要求。根据调研结果,结合信息熵加权法和专家打分法明确期刊出版政策体现的研究透明支持度的关键条目,构建适合中国英文期刊透明度现状的评价工具,并对其评价效果进行初步验证。【结果】 Ⅰ组期刊共33种,Ⅱ组期刊共31种,大多数期刊都要求对临床试验进行预注册(Ⅰ组:19/33;Ⅱ组:11/31),并鼓励使用报告指南(Ⅰ组:16/33;Ⅱ组:12/31)。Ⅰ组、Ⅱ组分别有22种、16种期刊要求数据共享。Ⅰ组期刊COS透明系数中位数为2(IQR1),Ⅱ组期刊为1(IQR1)。根据收集到的11位专家打分表及应用信息熵加权法分析研究结果,构建以报告指南、伦理审批、预注册、利益冲突声明、作者贡献声明和数据共享声明为构成要素的评价工具,利用该工具重新评估所调研的64种期刊的出版政策对研究透明度的支持度,其与期刊影响因子之间呈弱相关(r=0.435,P=0.003)。【结论】 我国期刊出版政策对研究透明度的支持度亟需提升。期刊透明度相关评价体系可作为医学期刊质量,或者医学期刊论文质量评价体系的补充。 相似文献