首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   1篇
  免费   0篇
外科学   1篇
  2022年   1篇
排序方式: 共有1条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的对比经肛门全直肠系膜切除术(TaTME)与传统腹腔镜全直肠系膜切除术(LaTME)两种术式在低位直肠癌治疗中的病理特征和临床治疗效果。 方法回顾性分析2015年1月至2020年9月中山市人民医院收治的100例低位直肠癌患者,根据治疗方式被分为TaTME组(接受TaTME)和LaTME组(接受LaTME),每组50例。所有手术切除标本均进行组织病理学检查。术后随访1年,统计分析两组相关指标差异:环周切缘阳性率(CRM+)、远端切缘阳性率(DRM+)、淋巴结阳性率,平均手术时间、出血量、住院时间、肠道功能恢复时间,保肛率和吻合口瘘发生率。 结果患者均手术顺利,TaTME组的CRM+、DRM+分别为(10±2)%、(8±4)%,与LaTME组的(8±2)%、(6±1)%相比,差异无统计学意义。TaTME组的淋巴结检测阳性率(80±6)%,高于LaTME组的(60±8)%(P=0.041)。TaTME组的平均手术时间(160±35)min和保肛率(80±10)%,均高于LaTME组的(120±26)min、(40±8)%(P<0.001)。TaTME组术中出血量、住院时间、肠道功能恢复时间均低于LaTME组(P<0.001),术后随访1年TaTME组吻合口瘘发生率低于LaTME组(P=0.043)。 结论TaTME在低位直肠癌患者的治疗中具有显著优势,相对于LaTME可显著提高保肛率,降低并发症的发生。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号