排序方式: 共有63条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
250例单相抑郁与双相抑郁患者临床特征的对照研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨双相抑郁与单相抑郁人口学、病程、临床特征和人格等方面的异同点,提高对双相抑郁的诊断识别率。方法符合CCMD-3双相抑郁和单相抑郁诊断标准的患者72例和178例,进行一般情况、SCL-90、HAMD、MMPI评定。结果双相抑郁与单相抑郁比较,首发年龄和住院年龄小,未婚多,学历高、脑力劳动者多;SCL-90和HAMD评定差异少;MMPI的Pd、Ma量表分高,L、Si量表分低。结论难以从临床症状上区别单、双相抑郁,MMPI可能是鉴别单、双相抑郁的有效工具。 相似文献
3.
目的 探讨子宫颈胃型黏液性癌的临床病理学特征、诊断及鉴别诊断、治疗及预后.方法 回顾性分析18例子宫颈胃型黏液性癌的临床病理学、影像学、实验室检查及免疫表型特征等,并复习相关文献.结果 患者年龄24~64岁,平均48岁.临床表现:7例为阴道淋漓出血或接触性出血,7例为下腹痛,4例为阴道分泌物增多.眼观:13例子宫颈或子... 相似文献
4.
目的探讨多形式健康宣教在子宫内膜异位症患者中的应用效果。方法选取2016年10月至2017年12月我院收治的子宫内膜异位症患者90例,将其随机等分为观察组与对照组,对照组患者进行常规疾病健康宣教,观察组患者进行多形式健康宣教,比较两组患者宣教前后的焦虑抑郁情绪(HAD量表)、生存质量(EHP-5量表)评分与对健康宣教满意度。结果观察组焦虑、抑郁发生率低于对照组(P 0. 05),EHP-5量表评分低于对照组(P 0. 05),对健康宣教的满意程度高于对照组(P 0. 05)。结论多形式健康宣教在子宫内膜异位症患者中的应用,有助于改善患者的不良情绪与生存质量,提升患者满意度,值得临床推广应用。 相似文献
5.
目的 探讨Harvery鼠肉瘤病毒癌基因(HRAS)表达对宫颈癌细胞自噬及凋亡的作用及其机制.方法 构建宫颈癌小鼠模型,苏木精-伊红(HE)染色验证小鼠模型构建是否成功.将宫颈癌Hela细胞分为4组,空白对照组(A组:不转染任何序列)、阴性对照组(B组:转染空载体质粒)、HRASvector组(C组:转染HRAS过表达... 相似文献
6.
目的初步探讨p53Arg72Pro不同基因型的生物学功能以及在新疆维吾尔族宫颈癌发生机制中的相关作用。方法采用免疫组化的方法检测110例维吾尔族宫颈癌和45例维吾尔族正常宫颈组织中p53基因第四外显子第72位密码子Arg/Pro(p53Arg72Pro)三种基因型Arg/Arg、Pro/Arg、Pro/Pro型中P21^WAF1/CIP1、Bax蛋白的表达。结果在维吾尔族宫颈癌组织中P21^WAF1/CIP1、Bax蛋白的阳性表达率均高于正常宫颈组织,其表达差异有统计学意义(P〈0.05),同时在p53Arg72Pro三种基因型中Pro/Pro型的Bax蛋白阳性高表达率最高66.67%(10/15),其表达差异有统计学意义(P〈0.05)。而P21^WAF1/CIP1蛋白阳性表达率在Arg/Arg型中最高58.5%(24/41),但其差异并无统计学意义(P〉0.05)。结论p53Arg72Pro三种基因型在诱导细胞凋亡、转录激活以及调节细胞周期方面可能存在差异,p53Arg72Pro多态性可能通过不同的机制引起宫颈癌的发生。 相似文献
7.
随着科学技术进步,经济发展,人民生活水平提高,寿命延长,人口老龄化成为当今社会共同面临大问题,据不完全统计我国65岁以上人群患重度痴呆5%以上,而到80岁痴呆上升到20~30%,在我国痴呆患病率高,就诊率低,痴呆伴发精神症状以行为紊乱高达50%~90%, 相似文献
8.
<正>病理蜡块是将病变的组织或脏器经甲醛固定、乙醇脱水、石蜡包埋后制成的组织块;病理切片是将蜡块在切片机上切成薄片,黏附在玻片上,行HE染色后在显微镜下观察,作出病理诊断,为临床诊断和治疗提供依据。病理切片和蜡块是病理科具有重要价值的医学资料[1-4],由病理科按照《临床技术操作规范·病理学分册》《病理科建设与管理指南(试行)》规定保存。 相似文献
9.
目的探讨子宫非典型性平滑肌瘤的临床病理特征。方法对24例子宫非典型平滑肌瘤的临床资料和病理特征进行回顾性分析。结果子宫非典型性平滑肌瘤细胞核增大、多叶或多核、深染,染色质增粗,核仁明显。其中3例有核分裂象,在1~6个/10HPF。Ki-67、P53弱阳性表达或不表达;ER、PR均阳性表达。结论子宫非典型性平滑肌瘤为良性肿瘤,但手术后需要严密随诊。 相似文献
10.
目的:对比分析门诊和体检患者感染人乳头瘤病毒(human papillomavirus,HPV)的差异,探讨检测HPV的重要性。方法:采用PCR-反向点杂交法对门诊14426例患者和体检9081例妇女进行HPV检测并分型。结果:患者年龄15~85(36.0±9.9)岁。总HPV检出率16.7%(3939/23507),其中高危型16.1%(3790/23507),低危型1.2%(273/23507);单一亚型感染占83.1%(3272/3939),多亚型混合感染占16.9%(667/3939);30岁以下、40~49岁以及60岁以上患者以感染高危型HPV52亚型为主,30~39岁和50~59岁患者以感染高危型HPV16亚型为主。门诊患者与体检患者在检出率、感染类型和年龄相关性方面均存在差异。两组患者高危型HPV检出率存在显著性差异(P<0.001),门诊患者中高危型HPV51亚型感染低于体检患者(χ^2=9.055,P=0.003);而低危型HPV检出率也存在显著性差异(P<0.001)。低危型HPV6亚型和HPV11亚型感染均明显高于体检患者(χ^2=53.306,P<0.001和χ^2=10.539,P=0.001)。结论:门诊患者检测HPV重要,体检患者HPV的检测也要重视。 相似文献