早期空肠营养在重型颅脑损伤患者中的临床价值

目的研究早期空肠营养在重型颅脑损伤患者中的临床价值。方法选取2012年12月-2013年12月在我院进行治疗的90例外科危重患者为研究对象,对90例外科危重患者采用不同的营养方式,分别设置试验组与对照组,并且两组都采用相同的护理方法。对照组主要采用肠外营养方式,试验组则是在肠外营养方式的基础上,早期介入肠内营养。观察对比两组营养状况以及免疫情况。结果试验组在介入肠内营养方式后,在营养支持7 d后,营养状况指标明显高于对照组,并且免疫指标也优于对照组（均P〈0.05）,具有统计学意义。结论早期空肠营养对重型颅脑损伤患者的免疫力提高和营养供应有着较好效果,并且能够提高患者的抵抗力,减少并发症的发生。     

别把打呼噜当小事儿

<正>睡觉打呼噜,可能是再普通不过的一件事。但其实打呼噜很有可能伴有睡眠呼吸暂停,长此以往,对人体的伤害是十分严重的。而且,不仅成年人会有睡眠呼吸暂停的情况,儿童也会发生。本期专题将为大家讲解睡眠呼吸暂停的危害以及防治方法。     

酒精戒断反应致呕血、癫痫大发作一例

患者男 ,34岁。因戒酒出现乱语、恶心呕吐、不识父母、不能站立 3d ,于 2 0 0 3年 3月 13日收住我院。患者饮酒史 10年 ,平时每天饮白酒 2斤或黄酒 6～ 7斤。曾因酒依赖 6次住精神专科医院戒酒 ,经低剂量奋乃静、阿普唑仑及对症处理后症状缓解。出院后无须服药 ,可胜任工作 ,但极易复饮且每喝必醉。入院前 2天家人以啤酒替代白酒帮其戒酒 ,停饮白酒。次日出现乱语、恶心 ,第 3天不能站立而被抬入病房。入院检查 :体瘦 ,面色发黑 ,心率 116次 /min ,四肢粗大震颤 ,肌紧张。精神检查 :意识、定向障碍 ,听、视幻觉明显 ,思维不连贯 ,双手抓摸 ,…     

从“癔症”的病名谈起

对癔症的病名归属及相关症状进行论述。     

对"心境障碍"诊断名称的几点思考

中国精神疾病分类与诊断标准第 2版修订本(CCMD 2 R)在参照国际疾病分类第 10版及美国精神障碍的诊断统计手册第四版 (DSM Ⅳ )有关内容的基础上 ,在情感性精神障碍标题旁括号出 (心境障碍 ) ,如此既保留了传统疾病名称用词准确 ,又反映了疾病名称与国际接轨的这层含意 ,亦诠释了中外文化在该病认识、理解上的差异。然而中国精神障碍分类与诊断标准第 3版 (CCMD 3)对疾病名称的主、副标题作了互换 ,即“心境障碍 (情感性精神障碍 )” ,而概念、定义继续套用情感性精神障碍旧内容 ,并未作相应调整。依此名称 ,再对照下设疾病诊断标准内…     

基于知识元标引的中医古籍研究回顾与反思

回顾国内以往知识元研究,结合当前中医古籍知识元研究工作,探讨中医古籍研究的部分现存问题.中医古籍知识元研究工作重点在于知识元标引平台的研发以及中医基础理论的数据化处理.知识元的概念是文本中的词或短语;知识元的文本可以借助文言语法与知识图谱三元组概念进行数据提取;建立语义关系,即语义三元组的描述,可分为表达不同描述对象(实体)之间语言逻辑的"实体—关系—实体"形式,与表达描述性语句的"实体—属性—属性值"形式.语义三元组间的逻辑关系及其描述,要求对古籍文本进行词、句法、语义、语用等全方位的考察.逻辑语法的研究或可为知识元研究开拓新路径.     

冠心病的中医认识及治疗探析

中医经典古籍中已有对冠心病症状特点、病因病机及处方用药的论述。从古代医家和现代名老中医对冠心病的认识及治疗经验出发,探讨并归纳冠心病的中医病名、病位、病因病机、辨证分型及处方用药等,以期更好地发挥中医药治疗冠心病的作用。通过研究得到以下主要结论：首先,古代和现代中医学对冠心病的认识具有一定的延续性和发展性,为中医药治疗冠心病提供了理论基础;其次,中医药治疗冠心病的辨证分型和处方用药具有一定规律性,为治疗冠心病提供了实践指导;最后,设计严谨准确的临床方案及系统客观的疗效评价更有利于中医药治疗冠心病研究的发展。     

丙戊酸镁联用氯硝西泮治疗躁狂症对照研究

目的：探讨丙戊酸镁联用氯硝西泮治疗躁狂症的疗效与安全性。方法：对符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第2版修订本62例躁狂症患者，其中40例用丙戊酸镁联用氯硝西泮，22例用碳酸锂治疗。疗程6周。以躁狂量表(BRMS)评定疗效，副反应量表(TESS)评定不良反应。结果：两组疗效差异无显著性。联用组不良反应明显低于对照组。结论：丙戊酸镁联用氯硝西泮治疗躁狂症．疗效确切，起效时间与安全性优于碳酸锂。     

对"感应性精神病"的几点看法

感应性精神病(induced psychosis)由Lasegue和Falret以“二联性精神病”名称被首先报道(1877)，以后又演绎为“三联性精神病”。因症状客观、明确，该病早年被编人精神病学教科书。但对其疾病分类争议颇大，归类一度较散乱。中华医学会精神疾病分类(CCMD，1984)将其列入“六、偏执性精神病”一项内；在CCMD-2，被列在“50心理、生理障碍，神经