感染性心瓣膜赘生物的超声与临床表现

二维超声心动图检查54例感染性心内膜炎(Infective endocarditis IE),41例发现心瓣膜有赘生物。本文就瓣膜赘生物检测以及赘生物大小与临床表现进行了对照观察,并对本病的诊断、治疗及预后等有关问题进行了讨论。     

超声所见瓣膜赘生物与临床有关问题

本文报道,超声诊断感染性心内膜炎(IE)的敏感性为75.9％。在临床确诊的54例IE中,超声阳性率为75.9％,而血培养阳性率只有33.3％相似文献   

头胸导联、常规导联心电图诊断冠心病的比较——与冠脉造影结果对照

同步记录72例拟诊冠心病患者头胸导联(HC)及常规导联(wilson)心电图(ECG),并与冠脉造影结果对照。结果:HC与Wilson导联ECG对冠心病诊断的敏感性分别为88.9％与81.5％,特异性33.3％与27.8％,准确性75％与68.1％;二组导联对比无明显差异(P>0.05);对右心室梗塞、缺血及左心室后壁缺血.HC导联的敏感性(91.7％)及准确性(94.4％)均显著高于Wilson导联(12.5％、70.8％,P<0.01),并与冠状动脉病变程度呈高度正相关。HC导联优于Wilson导联。     

头胸导联与常规导联对右心肥大检测的对比研究

３０例临床及超声确诊右心房肥在（ＲＡＨ）与右心室肥大（ＲＶＨ）病人和３０例同龄正常对照组进行ＨＣ与常规导联心电图对比研究。结果ＨＣ导联较常规导联检出率高，就ＨＣ导联而言右心前导联阳性率高，ＲＡＨ以ＨＶ１Ｐ电压低和敏感，而ＰＶＨ则以ＨＶ１Ｒ／Ｓ最为敏感。     

自制撕裂式导管鞘安装永久起搏器的临床应用

<正> 我院自1991年1月至1992年10月,应用自制撕裂式导管鞘,成功地为15例患者安装了永久起搏器。15例患者均为住院病人,男8例,女7例,年龄29～79岁。房室传导阻滞9例,病窦综合征6例。起搏器均为VVI型,其中秦明公司7台,CPI公司、Medtronic公司各4台。材料及制作方法取长15 cm、内径约3 mm(与9F扩张管配套),壁薄及有一定硬度的塑料吸管1条,内径逐渐由大变小的扩张管接头一个,9F扩张管1条。用锐刀片切齐吸管一端,套入9F扩张管,将其一并插入另一扩张管接头,固定吸管及9F扩张管,按顺时针方向旋转1～2周,使管口变薄收紧和     

前侧壁及左后壁心肌劳损的头胸(HC)导联与Willson''''s导联的心电图对比

HC导联与Willson’s导联心电图的对比研究已进行了多年,在检测右心病变HC导联优于willson’s导联已为人们公认。但对左及左后壁病变的检出,两种导联对比结果如何报告还不多。本人就此进行对比分析。本文41例原发病已检风湿性瓣膜病、高心病、先心病和心肌病,均有心脏肥大的X线及超声表现。心肌劳损的心电图标准为:主波向上的导联ST段水平或斜行下降≥0.05mv或和T波双向或倒     

冠心病室性早搏与无明确心脏病患者室性早搏的对照分析

本文对70例冠心病室性早搏与68例无明确心脏病患者的室性早搏进行了对照分析。结果表明心电图上有差异的指标为多源室性早搏、异常Q波,早搏后ST—T有改变以及合并复杂的房性早搏,但敏感性都低。故单从心电图上鉴别两类室性早搏意义不大;若平板运动试验及心功能检查有异常,则鉴别意义较大。     

全国首届头胸导联问题座谈会纪要

时间:1991年9月12日下午地点:第一军医大学主持者:顾复生教授、诸骏仁教授参加者:赵悬、邵耕、杨兴生、崔吉君、杨世豪、林佑善、钱武扬、宋有城、钱学贤、孙静平、陆振刚、方卫华、胡大一、陈庆璋、贾国良、尹炳生等教授,CMIA心电学信息处理学组成员列席会议。     

参麦注射液“拮抗”多巴胺依赖作用的观察

目的：观察治疗心脏病时参麦注射液“拮抗”多巴胺的药物依赖作用。方法：治疗组２２例采用参麦注射液静滴协助多巴胺减量停药，对照组２０例单用５％葡萄糖盐水协助多巴胺减量停药。比较２组多巴胺停药时间长短。结果：治疗组平均停药时间为２６．７５小时，对照组平均停药时间为９６．４８小时，２组比较有非常显著性差异（Ｐ＜０．０１）。结论：参麦注射液在治疗心脏病多巴胺依赖时可明显缩短多巴胺停药时间。