Brugada波电交替及临床意义探讨

目的分析Brugada波的电交替现象。方法回顾性分析存在1型Brugada波且伴ST段和/或T波电交替现象的5例患者的心电图及临床特点。结果 5例患者均为男性,年龄18~50岁,入院时均存在1型Brugada波,并且分别在病因诊断确立或病情得到纠正过程中见到ST段和/或T波的电交替现象。ST段电交替可表现为抬高程度(高和低)的交替和抬高类型的(穹隆型和马鞍型)的交替,T波电交替表现为振幅(高和低)的交替和方向(双向和倒置)的交替。结论 Brugada波电交替现象可以发生于多种情况,同样具有多变性的特点。     

卵巢浆液性肿瘤血管生成与ras p21表达及临床预后

目的　探讨血管生成卵巢浆液性肿瘤 ras p2 1表达及预后的关系。方法　应用免疫组化 LSAB法 ,以 CD34单克隆抗体标记血管内皮细胞对 10例卵巢浆液性囊腺瘤 (囊腺瘤 )及 5 0例卵巢浆液性囊腺癌组织微血管密度 (MVD,微血管数 /2 0 0× )进行了观察。同时 ,检测肿瘤组织中 ras基因产物 p2 1蛋白的表达情况 ,并结合临床资料进行分析。结果　卵巢癌的 MVD显著高于囊腺瘤 (P<0 .0 5 ) ,ras p2 1过度表达组卵巢癌 MVD显著高于 ras p2 1非过度表达及阴性表达组 (P均 <0 .0 1)。病理分级 级及 级癌的 MVD均显著高于病理分级 级癌 (均 P<0 .0 1)。 Kaplan-Meier分析 MVD高密度组的生存率明显低于低密度组 (P<0 .0 1)。结论　卵巢浆液性肿瘤的血管生成与肿瘤细胞本身的生物学特性有关 ,肿瘤血管生成分析可以作为临床判断卵巢浆液性癌预后的指标之一。     

治疗药流后阴道出血330例临床观察

药物流产(简称药流)是避孕失败后安全有效的非手术补救措施。由于米非司酮和米索前列醇疗效确切而被广大患者接受，因而得到广泛应用。在临床应用过程中发现有一些并发症，其中阴道出血最为常见，本文观察330例药流的阴道出血患者的治疗过程，现对疗效进行分析讨论。     

p21、p185、p53蛋白在卵巢浆液性肿瘤中表达的临床意义

目的：探讨ｒａｓ、ｎｅｕ、ｐ５３基因在肿瘤演进过程中的作用。方法：采用链蛋白生物素免疫组化法（ＬＳＡＢ）检测了ｒａｓ、ｎｅｕ、ｐ５３基因产物ｐ２１、ｐ１８５、ｐ５３蛋白在卵巢浆液肿瘤中的表达情况。结果：三种蛋白在良性、交界性和恶性肿瘤组织中阳性率呈递增趋势，联合表达率亦呈递增趋势，差异显著（Ｐ＜０．０５），ｐ２１表达与患者生存期有关，过度表达组低于非过度表达组（Ｐ＜０．０１）。结论：联合检测ｐ２１、ｐ１８５、ｐ５３蛋白在卵巢浆液性肿瘤组织中的表达情况，对该肿瘤的诊断及预后判定具有重要参考价值     

p21,p185,p53蛋白的卵巢浆液性肿瘤中表达的临床意义

目的：探讨ｒａｓ、ｎｅｕ、ｐ５３基因在肿瘤演地过程中的作用。方法：采用链蛋白生物素免疫组化法（ＬＳＡＢ）检测了ｒａｓ、ｎｅｕ、ｐ５３基因产物ｐ２１、ｐ１８５、ｐ５３蛋白在卵巢浆液肿瘤中的表达情况。结果：三种蛋白在良性、交界性恶性肿瘤组织中阳经呈递增趋势，联合表达率呈递增趋势，差异显著，Ｐ２１表达与患者生存期有关，过度表达组低于非过度表达组，结论：联合检测Ｐ２１、Ｐ１８５、Ｐ５３蛋白在卵巢浆液性肿瘤     

p21、p185、p53蛋白表达对卵巢交界性浆液性肿瘤的鉴别诊断价值

目的： 探讨ｒａｓ、ｃ ｅｒｂＢ ２、ｐ５３ 基因产物ｐ２１ 、ｐ１８５ 、ｐ５３ 蛋白表达对卵巢浆液性肿瘤中良性瘤、交界性瘤和癌的鉴别诊断价值。方法： 采用ＬＳＡＢ免疫组化法。结果：３ 种蛋白在良性瘤、交界性瘤和癌中的单一表达均呈递增趋势,差异显著;联合表达,２ 种以上蛋白同时阳性率后两组高于良性瘤组,差异显著,Ｐ＜ ０００５ ;３ 种蛋白同时阳性率癌组高于前两组,差异显著,Ｐ＜ ００５ 。结论：３ 种蛋白的表达可以作为卵巢浆液性肿瘤中良性瘤、交界性瘤和癌的鉴别诊断的客观指标。     

思密达防治滋养细胞肿瘤化疗副反应的临床观察

目的：滋养细胞肿瘤是化疗效果最好的肿瘤之一,但化疗副反应限制临床用药剂量和强度,本文观察了思密达对化疗副反应的防治作用。方法：化疗病人朵贝尔氏液漱口后,将思密达置于喉风散瓶内,喷涂于口腔,３ ～６ 次／ 天,剂量９ｇ／ 天。常规应用止吐药。对照组只用朵贝尔氏液漱口,应用止吐药。结果：思密达组口腔溃疡、腹泻发生率均低于对照组,差异显著,Ｐ＜ ０－０５ ;口腔溃疡、腹泻、恶心呕吐持续时间思密达组均短于对照组,差异显著,Ｐ 均＜ ０－０５ 。结论：思密达能有效防治滋养细胞肿瘤化疗副反应,减少消化道副反应时间,有利于患者进食,提高化疗期间患者生存质量。     

老年冠心病患者阿司匹林抵抗及危险因素研究

目的分析老年冠心病（CAD）患者阿司匹林抵抗（AR）的患病率及临床特征,评价AR的相关危险因素。方法129例住院老年CAD患者包括急性冠状动脉综合征（ACS）106例、稳定型心绞痛患者（SAP）23例。应用二磷酸腺苷（ADP）、花生四烯酸（AA）诱导的血小板聚集率评价AR。测定血液生化指标,记录心血管疾病危险因素,伴随临床疾病,超声心动图、冠状动脉造影结果及介入治疗措施等。结果老年CAD患者AR的患病率为51．9％,ACS组AR患病率（57．5％）明显高于SAP组（26．1％）。多因素logistic回归分析结果显示,AR与合并糖尿病、高敏C反应蛋白（hsCRP）及低密度质蛋白胆固醇（LDL-C）水平升高相关（P〈0．05）。结论老年CAD患者AR患病率ACS组明显高于SAP组,合并糖尿病、hsCRP和LDL—C升高是AR的危险因素。